Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум з криміналістики.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
601 Кб
Скачать
☆

Методичні рекомендації.

Відповідальність за порушення службовими особами вимог законодавства про охорону праці встановлена ст. 271 КК України, якщо це порушення потягло за собою нещасні випадки з людьми або створювало небезпеку для їх життя і здоров’я. Застосування цієї статті поєднується з іншими нормами, сформульованими в ст. 272, 273, 274, 275 КК України.

Важливим елементом криміналістичної характеристики цієї категорії злочинів є відомості про обстановку, в якій відбувалася розслідувана подія. Обстановка визначається видом виробництва, рівнем організації й технічного забезпечення виробничих процесів і дотриманням виробничої санітарії на ділянці безпосереднього місця події та його стану. У процесі розслідування важливо з’ясувати, в чому полягає порушення правил безпеки і охорони праці, для чого слідчому треба ознайомитись з різними документами та інструкціями. Часто таке порушення полягає у виконанні операцій, заборонених технічними правилами або навпаки в невиконанні під час проведення робіт обов’язкових приписів. Найчастіше порушення правил безпеки праці можуть проявлятись у формах злочинних дій посадових осіб, відповідальних за їх дотримання або їх бездіяльності у випадках, коли потрібно було вживати заходів для усунення порушень. Планування розслідування і його напрям залежить від усіх названих обставин.

Спеціальна додаткова література:

  1. Батищев В.И., Викторова Л.Н. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности при нефтедобыче, на взрывоопасных предприятиях во взрывоопасных цехах и в строительстве: Метод. пособие. – М., 1989.

  2. Батюк О.В. Про криміналістичну характеристику злочинних порушень правил охорони праці і техніки безпеки на підприємствах АПК //Вісник Київ. ун-ту. – Серія: юридичні науки. – Вип. 29. – К., 1988.

  3. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда: Учебн. пособие. – К., 1990.

  4. Вопросы расследования преступлений. – М., 1997.

  5. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. – М., 1992.

  6. Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. – Иркутск, 1985.

  7. Селиванов Н.А., Викторова Л.Н. и др. Расследование преступных нарушений правил техники безопасности. Общие положения. – М., 1990.

  8. Селиванов Н.А., Викторова Л.Н. и др. Расследование преступлений нарушений техники безопасности в горнорудной, металлургической и машиностроительной промышленности. – М., 1990.

  9. Яблоков Н.П., Квелидзе С.А. Расследование и предупреждение преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. – М., 1971.

  10. Яблоков Н.П. Исследование обстоятельств преступного нарушения правил безопасности труда. – М., 1980.

Розслідування крадіжок, грабежів, розбійних нападів, шахрайства і вимагання. (4 год,)

Мета занять: з’ясування особливостей побудови слідчих версій, планування, проведення первинних і подальших слідчих дій та застосування науково-технічних засобів у процесі розслідування крадіжок, грабежів, розбійних нападів, шахрайства і вимагання.