III. Завдання і задачі:

1. A. 11 жовтня о 20 год. 15 хв. на дорозі сполученням с. Киселів Самбірського району – с. Ржавенці Старосамбірського району на смузі в бік с. Киселів відбулося зіткнення автомобіля КРаЗ – 256 № 77 -63 ЛВЛ під керуванням водія Городенка, який буксирував трейлер з навантаженим на ньому екскаватором Е – 100 ПА і автомобіля МАЗ – 200 № 14 – 56 ЛВЛ, за кермом якого був водій Думенко. У кузові автомобіля МАЗ – 200 знаходилося 10 чоловік, працівників Самбірського шляхоремонтного управління.

• Оцініть ситуацію.

• Запропонуйте перелік необхідних організаційних та слідчих дій на початковому етапі.

Б. У ході огляду місця ДТП встановлено, що зіткнення сталося на 21 кілометрі дороги в момент роз’їзду транспортних засобів.

Було припущено, що автомобіль МАЗ – 200 зачепив лівим бортом свого кузова корпус екскаватора, внаслідок чого зламалася ліва нашивка борта і травмувала кузовних пасажирів (робітників Поляр, Засалко, а Дохнюк від тілесних пошкоджень помер).

• Складіть план розслідування.

• Сформулюйте версії щодо причини ДТП.

• Визначить вид судової експертизи, що є необхідною за цієї ситуації, перерахуйте запитання експерту.

2. А. Слідчий одержав повідомлення про автотранспортну подію, у якій вантажною автомашиною, що потім зникла з місця події, був збитий десятирічний хлопчик. Потерпілий одержав тяжкі тілесні пошкодження і під час транспортування його машиною швидкої допомоги в лікарню він помер.

• У чому полягає підготовчий етап огляду місця цієї автотранспортної події?

• На виявлення яких обставин повинна бути спрямована ця слідча дія?

• Які дії потрібно провести з метою розшуку автомашини, якою було вчинено наїзд на потерпілого?

Б. Батько хлопчика громадянин Семипальчук знаходився в момент події поруч з сином, показав, що готуючись перейти вулицю, вони стояли на краю тротуару. Хлопчик стояв поруч але дещо попереду, через що його саме і зачепив автомобіль, котрий рухаючись зліва від них на великій, не менше 90 км за годину, швидкості, раптово виїхавши правим боком на тротуар.

• Оцініть показанная Семипальчука.

• Складіть план детального його допиту.

• Складіть постанову про призначення судово-медичної експертизи трупа сина Семипальчука.

В. У ході розслідування цього злочину вдалося встановити очевидців події громадян Брювсяк, Свечкіну і Стояна.

• На з’ясування яких обставин повинен бути спрямований допит названих осіб?

Г. У результаті проведений слідчо-оперативних заходів було встановлено, що наїзд на хлопчика міг бути вчинений автомашиною ЗІЛ – 150, керованою водієм Циганчуком.

• Складіть план перевірки версії про причетність автомашини, керованої Циганчуком до автоподії.

Д. Водій Циганчук заявив на допиті, що в день події, згідно з дорожнім листом, працював зовсім в іншому районі міста, автоподії не вчиняв і нічого про це не знає.

• Складіть детальний план допиту Циганчука та план перевірки його показань.

• Як, на вашу думку, можна викрити Циганчука у вчиненні ним ДТП?

3. Ознайомтесь з матеріалами архівної кримінальної справи і проаналізуйте:

1. правильність вибору першочергових слідчих дій, їх комплексу, послідовності, повноти їх використання;

2. програму дій слідчого за ситуації наявної у справі ;

3. оперативно-розшукові міроприємства (якщо такі виконувалися);

4. способи фіксації результатів виконаних слідчих дій;

5. застосування науково-технічних засобів;

6. використання допомоги спеціаліста у ході виконання слідчих дій;

7. використання експертиз (криміналістичні; криміналістичні:

8. матеріалів, речовин, виробів; судово-медичні; судово-хімічні;

9. автотехнічні; ґрунтознавчі; ботанічні; судово-психіатричні; судово-психологічні та ін.).