- •Тема 1. Понятие и значение римского частного права
- •Понятие и предмет римского частного права
- •Основные черты римского частного права
- •Периодизация римского частного права
- •4. Рецепция римского частного права
- •III период – постглоссаторов (XIV-XV)
- •IV период – филологическая школа (XVI–XVII в.)
- •V. Период – школа пандектного права (XVI—XVII вв.)
- •Тема 2. Источники и системы римского частного права
- •Исторические системы римского частного права
- •5. Значение римского частного права
- •2. Виды источников права
- •Правовой обычай (понятие и отличие от обычая из теории права)
- •2. Закон
- •3. Эдикты
- •4. Сенатусконсульты
- •5. Императорские конституции
- •6. Ответы юристов
- •3. Кодификация Юстиниана
- •Тема 3. Судопроизводство по искам частного права
- •Осуществление права и формы зашиты прав.
- •Общая характеристика основных форм процесса.
- •Легисакционный процесс.
- •Формулярный процесс (120 г. До н.Э. – конец III в.).
- •Иски: их типизация, основные виды.
- •5. Интердиктное производство
- •6. Исковая давность (самостоятельно – учебник и.Б. Новицкого)
- •Тема 4. Лица в римском частном праве
- •Понятие лица и правоспособности.
- •2. Правовое положение римских граждан
- •3. Правовое положение рабов.
- •4. Юридические лица как субъекты римского права.
- •1) Ее самостоятельное существование, вне всякой зависимости от того, остаются ли в ней прежние члены, или только часть их или весь состав обновился;
- •2) Обособленность имущества коллегии от имуществ отдельных ее членов;
- •Тема 5. Семейное право
- •1. Общий строй римской семьи. Агнатическое и когнатическое родство.
- •2. Брак в римском праве. Личные и имущественные отношения супругов.
- •3. Правовые отношения родителей и детей
- •1) В результате утраты свободы, гражданства или семейного статуса домовладыкой;
- •2) В результате утраты подвластным лицом свободы или гражданства;
- •3) В результате избрания сына консулом, префектом претория и в некоторых других случаях; дочь освобождалась от отцовской власти при получении звания весталки;
- •4. Усыновление и узаконение. Опека и попечительство.
- •Узаконить можно было только своего ребенка;
- •Ребенок должен быть рожден не от какой-то мимолетной связи, а от конкретной, то есть от жены, только юридически не оформленной.
- •Тема 5. Вещные права
- •1. Понятие и классификация вещей
- •Понятие вещи (res)
- •Классификация вещей, находящихся в обороте
- •Вещи движимые и недвижимые (res immobiles, res mobiles).
- •Вещи делимые и неделимые (res dividuae et individuae)
- •Вещи потребляемые и непотребляемые (res consumptibiles et non consumptibiles)
- •Res fungibiles et non fungibiles (вещи заменимые и незаменимые)
- •Res unitae и res compositae (вещи простые и сложные)
- •Res principales и accessoriae (вещи главные и побочные)
- •2. Понятие и виды владения
- •Виды владения
- •3. Приобретение и утрата владения
- •4. Защита владения
- •Тема 6. Право собственности
- •1. Понятие права собственности, его ограничения
- •2. Виды права собственности
- •3. Приобретение права собственности
- •4. Защита права собственности.
- •Виндикационный иск.
- •Негаторный иск.
- •Прогибиторный иск.
- •5. Сервитутное право
- •Эволюция сервитута в римском частном праве
- •Виды сервитутов
- •6. Суперфиций и эмфитевзис
- •Тема 6. Обязательственное право
- •Общее учение об обязательствах: понятие, источники, виды и предмет
- •2. Множественность лиц в обязательствах
- •3. Время и место исполнения обязательств, просрочка исполнения и ее последствия
- •Отсутствие уважительных причин.
- •4. Прекращение обязательств
- •А. Добровольные способы
- •Зачет (compensatio - уравновешивание, выравнивание)
- •Б. Недобровольные способы
- •5. Цессия и принятие на себа чужого долга
- •5. Обеспечение обязательств
- •6. Ответственность за неисполнение обязательств: вина и возмещение убытков
- •Тема 7. Общее учение о договоре
- •Договоры и пакты. Толкование договора
- •2. Классификация договоров
- •Договоры односторонние и двусторонние
- •Договоры строгого права и договоры, основанные на доброй совести
- •3. Содержание договора
- •4. Пороки волеизъявления
- •Тема 8. Характеристика отдельных видов обязательств
- •1. Вербальные контракты
- •2. Литтеральные контракты
- •3. Реальные контракты
- •3. Depositum – поклажа – есть договор, в силу которого одно лицо (deponens, депонент) передает другому (depositarius, депозитарий) вещь на сохранение.
- •4. Консенсуальные контракты
- •5. Безыменные контракты (contractus innominati)
- •Мена (permutatio)
- •Оценочный договор (contractus aestimatorius)
- •6. Обязательства как бы из договоров (obligationes quasi ex contractu)
- •Ведение дел без поручения (negotiorum gestio)
- •Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды)
- •Иск о возврате недолжно уплаченного (condictio indebiti)
- •Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась
- •Возврат полученного от кражи (condictio ex causa furtiva)
- •Общий иск о возврате неосновательного обогащения (condictiones sine causa)
- •7. Пакты
- •8. Обязательства из деликтов
- •9. Обязательства как бы из деликтов
Легисакционный процесс.
Гражданский процесс республиканского периода носил название легисакционного. Легисакционный процесс, просуществовавший более пяти столетий, т.е. с 509 г. до н.э. до 120 г. до н.э., когда был издан закон Эбуция (lex Aebutia). Legis actio (иск из закона) – процессуально-правовой акт древнейшего права, был доступен только римским гражданам.
Легисакционный процесс отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь в пределах узкого круга случаев, подходивших под букву закона.
Стороны являлись в первой стадии к судебному магистрату и выполняли требуемые по ритуалу обряды, произносили формально определенные фразы, в которых истец излагал требования, а истец возражения. Стороны должны были пользоваться устными формулами - строго согласованными с текстом законов, за чем и следил претор и почему производство in iure называлось легисакционным (legis actio).
«Иски, которые были в употреблении у древних, назывались legis actiones, потому ли, что были установлены законами, так как в то время не были еще в употреблении преторские эдикты, которые ввели новые иски, или потому, что в исковых формулах воспроизводились слова и выражения закона и потому считались неизменными, подобно тому как и самые законы. Вот почему, если кто-либо отыскивал вознаграждение за поврежденные виноградные лозы, называя их лозами, то отвечали, что он проиграл иск, так как должен был назвать лозы деревьями на том основании, что закон XII таблиц, согласно которому давался иск по поводу срезанных лоз, говорит вообще о подрезанных деревьях» (I.4.11.).
По мнению И.А. Покровского объяснение Гая относительно названия процесса не может быть принято, так как трудно предположить существование в те времена такого большого количества законов, которые регулировали бы и ход производства и само гражданское производство с надлежащими подробностями. С его точки зрения, lege agere в древнейшее время обозначало просто действовать, осуществлять право законным образом в противоположность незаконному насилию.
«По закону иск вчинался пятью формами: в сакраментальной форме (см. учебник), посредством требования назначить особого судью для разбора дела, посредством кондикции, наложения руки, и посредством захвата (задержания) какой-либо вещи должника» (I.4.12.).
Все пять форм легисакционного процесса действовали до половины периода республики. Легисакционный процесс пришел на смену кровной мести и самоуправству, сохранив черты последнего. Это касается особенно таких форм процесса, как legis actio per manus iniectionem (посредством наложения руки2) и legis aclio per pignoris capionem (осуществлявшаяся путем взятия залога). Должники были предоставлены произволу кредитора, государственная власть мало вмешивалась в гражданско-правовые отношения римских граждан и вытекавшие из них споры. Древний судья в известной мере был третейским судьей, посредником между сторонами. Его решение не было приказом государственной власти это было лишь мнение авторитетного лица о праве. Поэтому исполнение решения осуществлялось самими сторонами.
