8. Обязательства из деликтов

В римском праве правонарушения делились на публич­ные и частные. Публичными деликтами назывались те пра­вонарушения, которые посягали на интересы государства в целом и влекли за собой телесные наказания, смертную казнь или имущественные взыскания, поступающие в доход государства.

Частные деликты затрагивали интересы отдельных лиц и порождали обязательства уплатить потерпевшему штраф, возместить убытки. Эти дела рассматривались в порядке, установленном для разрешения имущественных споров.

Римское право не выработало общего понятия деликта; нарушение признавалось деликтом, если оно было прямо пре­дусмотрено законом или преторским эдиктом. Система де­ликтов имела строго ограниченные пределы, и в этом отно­шении процесс развития обязательств из деликтов сходен с процессом развития договорных обязательств, которые были всегда ограничены строгой системой. Обязательственные де­ликты распадались на деликты цивильного права и деликты преторского права.

А. Деликты цивильного права

Injuria (личная обида). Законы 12 таблиц знали несколь­ко видов личной обиды (повреждение конечностей человече­ского тела, повреждение кости и т. д.). В классическом рим­ском праве понятие «личной обиды» было расширено. Оно охватывало не только обиду действием, но и всякое оскорби­тельное отношение к чужой личности. В качестве необходи­мого элемента вводится намерение обидеть. Подверглись изменению и санкции. Вместо твердых сумм, установленных Законом 12 таблиц, было введено определение штрафа су­дом в каждом отдельном случае.

Furtum (кража). Понятие кражи было шире ее совре­менного понятия. К краже относилось всякое корыстное по­сягательство на чужую вещь. По Законам 12 таблиц вор, пойманный с поличным, карался бичеванием, а затем отда­вался потерпевшему. Ночная кража и кража, совершенная вооруженным лицом, могли привести к убийству вора на месте. Обычный вор, не пойманный с поличным, наказывал­ся штрафом в размере двойной стоимости украденной вещи.

Со временем самоуправная расправа потерпевшего с во­ром стала пресекаться. Возник целый ряд исков, которые давались потерпевшему (от кражи). Прежде всего давался иск о возврате похищенного. Кроме того, потерпевшему да­вался еще штрафной иск: при поимке вора с поличным штраф взыскивался в четверократном размере стоимости по­хищенного (в других случаях—в двойном размере).

Damnum injuria datum (неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей). Законы 12 таблиц знали не­сколько видов причинения имущественного вреда: поджог хлеба, дома или порубка чужих деревьев. Со временем был выработан общий деликт повреждения чужих вещей. В 287 г. до н. э. был издан закон Аквилия. Он то и ввел общий де­ликт— damnum injuria datum. Указанный деликт установил ответственность за убийство раба, животного, за причинение ран рабу или животному и за уничтожение или поврежде­ние какой-нибудь вещи. Виновный принуждался уплатить высшую цену вещи (существовавшую на протяжении пред­шествующего года).

Б. Деликты преторского права

Rapina (грабеж). В цивильном праве грабеж не выделял­ся из кражи. С целью усиления борьбы с грабителями пре­тор Лукул (76 г. до н. э.) установил особый штрафной иск за грабеж.

Metus (угрозы). Угрозы, направленные с целью склонить другое лицо к совершению юридической сделки, стали при­знаваться претором Октавием (несколько ранее претора Лу­кула) деликтом и к лицу, которое угрожало, можно было предъявить иск в четверогкратном размере.

Dolus (обман). Обман стал признаваться деликтом со времени претора Галлия Аквилия (66 г. до н. э.). Был уста­новлен иск, который приводит к простому возмещению вреда в случае обмана.

Fraus creditorum (обман кредитора) предусматривал ответственонсть должника за умышленное уменьшение своего имущества с целью скрыть его от взыскания (при неуплате долга).