3. Время и место исполнения обязательств, просрочка исполнения и ее последствия

По мере роста Рима и связанного с этим развития торговых операций приобретает значение вопрос о месте исполнения, это было обусловлено прежде всего потребностями рынка.

«Цены на товары различны в отдельных общинах и областях, в особенности на вино, масло, зерно» (D. 13. 4. 3).

Равным образом и стоимость кредита была различная в разных местах.

Способы определения места исполнения:

1) Место исполнения определялось прежде всего договором сторон.

2) Если место исполнения было обусловлено альтернативно, например, в Эфесе или в Капуе, то выбор места исполнения принадлежит должнику, а при неисполнении выбор места суда принадлежит истцу (D. 13. 4. 2. 3).

3) если место исполнения не определено, то надлежащим местом исполнения считалось то место, где может быть предъявлен иск по данному обязательству. А место подсудности определяется принадлежностью лица к той или иной общине либо местом жительства должника. Кроме того, любой иск может быть, независимо от гражданства или места жительства, предъявлен в Риме по принципу - Рим - наше общее отечество (D. 50. 1. 33).

Денежная оценка предмета спорного обязательства зависела от места исполнения, которое определялось указанными выше способами. Это важно было потому, что превышение цены предмета в кондемнации приводило к отказу в иске.

Время исполнения обязательства.

1) Вопрос о времени исполнения решался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре сторон.

2) Если срок в договоре не установлен, то - "… долг возникает немедленно" (D. 50. 17. 14).

3) Второе правило было смягчено на основании «доброй совести». Римские юристы сформулировали положение о подразумеваемом сроке исполнения. Эти положения применялись в особенности в тех случаях, когда договор заключен в одном месте, а подлежит исполнению в другом. Срок определялся исходя из обстановки. Судья принимал во внимание срок, какой потребовался бы для доброго, заботливого хозяина для исполнения. Постепенно сложилось правило, согласно которому если в обязательствах не предусмотрен срок, то исполнение может быть потребовано немедленно, за исключением, однако, случая указания такого места исполнения, из которого можно сделать вывод о времени, необходимом для прибытия на место.

До истечения срока кредитор не мог требовать исполнения обязательства, поэтому срок исполнения устанавливается прежде всего в интересах должника, но в некоторых случаях сроки устанавливались в интересах кредитора, так например не допускалась досрочная выплата алиментов.

Вопрос о возможности досрочного исполнения решался в зависимости от того в чьих интересах установлен срок. Досрочное исполнение обязательства допускалось только в том случае, если это не нарушало интересов кредитора; так, можно было досрочно вернуть вещь, по­лученную в бесплатное пользование, но досрочное воз­вращение вещи, принятой на бесплатное хранение, допускалось с согласия кредитора.

Просрочка исполнения.

Сторона, не исполнившая обязательства в надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей. Чаще всего приходится иметь дело с просрочкой должника (mora debitoris, mora solvendi).

Для наличия просрочки должника нужно с объективной стороны, чтобы требование созрело для предъявления.

Лицо не может предъявить иск, если, во-первых, срок еще не наступил, во-вторых, когда речь идет о натуральном обязательстве, т.е. обязательстве, не защищенном исковой санкцией, когда, например, несовершеннолетний обязался передать раба (D. 45. 1. 127), в-третьих, иск может быть парализован перемпторной эксцепцией, т.е. правопоражающим возражением (п. 67), чаще всего соглашением о непредъявлении требования. Во всех названных случаях просрочка не наступает.

Таким образом, для наступления просрочки требуется: