- •Тема 1. Понятие и значение римского частного права
- •Понятие и предмет римского частного права
- •Основные черты римского частного права
- •Периодизация римского частного права
- •4. Рецепция римского частного права
- •III период – постглоссаторов (XIV-XV)
- •IV период – филологическая школа (XVI–XVII в.)
- •V. Период – школа пандектного права (XVI—XVII вв.)
- •Тема 2. Источники и системы римского частного права
- •Исторические системы римского частного права
- •5. Значение римского частного права
- •2. Виды источников права
- •Правовой обычай (понятие и отличие от обычая из теории права)
- •2. Закон
- •3. Эдикты
- •4. Сенатусконсульты
- •5. Императорские конституции
- •6. Ответы юристов
- •3. Кодификация Юстиниана
- •Тема 3. Судопроизводство по искам частного права
- •Осуществление права и формы зашиты прав.
- •Общая характеристика основных форм процесса.
- •Легисакционный процесс.
- •Формулярный процесс (120 г. До н.Э. – конец III в.).
- •Иски: их типизация, основные виды.
- •5. Интердиктное производство
- •6. Исковая давность (самостоятельно – учебник и.Б. Новицкого)
- •Тема 4. Лица в римском частном праве
- •Понятие лица и правоспособности.
- •2. Правовое положение римских граждан
- •3. Правовое положение рабов.
- •4. Юридические лица как субъекты римского права.
- •1) Ее самостоятельное существование, вне всякой зависимости от того, остаются ли в ней прежние члены, или только часть их или весь состав обновился;
- •2) Обособленность имущества коллегии от имуществ отдельных ее членов;
- •Тема 5. Семейное право
- •1. Общий строй римской семьи. Агнатическое и когнатическое родство.
- •2. Брак в римском праве. Личные и имущественные отношения супругов.
- •3. Правовые отношения родителей и детей
- •1) В результате утраты свободы, гражданства или семейного статуса домовладыкой;
- •2) В результате утраты подвластным лицом свободы или гражданства;
- •3) В результате избрания сына консулом, префектом претория и в некоторых других случаях; дочь освобождалась от отцовской власти при получении звания весталки;
- •4. Усыновление и узаконение. Опека и попечительство.
- •Узаконить можно было только своего ребенка;
- •Ребенок должен быть рожден не от какой-то мимолетной связи, а от конкретной, то есть от жены, только юридически не оформленной.
- •Тема 5. Вещные права
- •1. Понятие и классификация вещей
- •Понятие вещи (res)
- •Классификация вещей, находящихся в обороте
- •Вещи движимые и недвижимые (res immobiles, res mobiles).
- •Вещи делимые и неделимые (res dividuae et individuae)
- •Вещи потребляемые и непотребляемые (res consumptibiles et non consumptibiles)
- •Res fungibiles et non fungibiles (вещи заменимые и незаменимые)
- •Res unitae и res compositae (вещи простые и сложные)
- •Res principales и accessoriae (вещи главные и побочные)
- •2. Понятие и виды владения
- •Виды владения
- •3. Приобретение и утрата владения
- •4. Защита владения
- •Тема 6. Право собственности
- •1. Понятие права собственности, его ограничения
- •2. Виды права собственности
- •3. Приобретение права собственности
- •4. Защита права собственности.
- •Виндикационный иск.
- •Негаторный иск.
- •Прогибиторный иск.
- •5. Сервитутное право
- •Эволюция сервитута в римском частном праве
- •Виды сервитутов
- •6. Суперфиций и эмфитевзис
- •Тема 6. Обязательственное право
- •Общее учение об обязательствах: понятие, источники, виды и предмет
- •2. Множественность лиц в обязательствах
- •3. Время и место исполнения обязательств, просрочка исполнения и ее последствия
- •Отсутствие уважительных причин.
- •4. Прекращение обязательств
- •А. Добровольные способы
- •Зачет (compensatio - уравновешивание, выравнивание)
- •Б. Недобровольные способы
- •5. Цессия и принятие на себа чужого долга
- •5. Обеспечение обязательств
- •6. Ответственность за неисполнение обязательств: вина и возмещение убытков
- •Тема 7. Общее учение о договоре
- •Договоры и пакты. Толкование договора
- •2. Классификация договоров
- •Договоры односторонние и двусторонние
- •Договоры строгого права и договоры, основанные на доброй совести
- •3. Содержание договора
- •4. Пороки волеизъявления
- •Тема 8. Характеристика отдельных видов обязательств
- •1. Вербальные контракты
- •2. Литтеральные контракты
- •3. Реальные контракты
- •3. Depositum – поклажа – есть договор, в силу которого одно лицо (deponens, депонент) передает другому (depositarius, депозитарий) вещь на сохранение.
- •4. Консенсуальные контракты
- •5. Безыменные контракты (contractus innominati)
- •Мена (permutatio)
- •Оценочный договор (contractus aestimatorius)
- •6. Обязательства как бы из договоров (obligationes quasi ex contractu)
- •Ведение дел без поручения (negotiorum gestio)
- •Обязательства из неосновательного обогащения (понятие и виды)
- •Иск о возврате недолжно уплаченного (condictio indebiti)
- •Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась
- •Возврат полученного от кражи (condictio ex causa furtiva)
- •Общий иск о возврате неосновательного обогащения (condictiones sine causa)
- •7. Пакты
- •8. Обязательства из деликтов
- •9. Обязательства как бы из деликтов
7. Пакты
Pacta. Все прочие соглашения, кроме указанных типичных (реальных и консесуальных и др.) и так называемых contractus innominati, относились к pacta nuda (голые пакты – «Nuda pactio obligationem non parit»- неформальное соглашение не порождает обязательства), исковой силы не имеющие. Однако эти pacta не вовсе лишены всякого значения. Преторский эдикт, относящийся еще к концу второго – началу первого столетия республики, обещал: «pacta conventa… servabo» (буду следовать установленным пактам). Это обещание отнюдь не обозначало дарования исковой силы всяким pacta; оно обозначало только создание exceptio pacti – вид exceptio doli. Но в дальнейшей истории под влиянием различных обстоятельств некоторые из pacta приобрели и исковую силу, вследствие чего их называют pacta vestita («одетые пакты». При этом различают обыкновенно три категории их – pacta adjecta (присоединенные к договору), praetoria (преторские) и legitima (признанные императорскими законами).
1. Pacta adjecta. Это – соглашения, присоединенные к какому-либо главному договору. При этом надо различать, присоединены ли они к этому последнему при самом его заключении – in continenti, или же лишь впоследствии – ex intervallo. В первом случае они – часть главного договора и могут быть осуществлены иском из этого договора. Так, например, при продаже было условлено, что в случае, если покупатель пожелает, в свою очередь, продать вещь, он прежде всего должен предложить ее продавцу (право преимущественный покупки – fr. 75. D. 18. 1); при неисполнении продавец может предъявить actio venditi. Или при заключении stipulatio было условлено, что, пока должник платить проценты, долг не будет требуем; хотя бы даже об этом не было упомянуто в самом тексте stipulatio, соглашение будет иметь силу (fr. 4. 3. D. 2. 14).
Иначе будет обстоять дело, если pactum было присоединено ex intervallo. Такое pactum будет иметь значение только тогда, если оно имеет целью облегчить положение должника: например, соглашение об отсрочке или о невзыскании долга вовсе. Если же оно меняет содержание обязательства или усиливает обязанность должника, то оно само по себе значения не имеет. Если стороны желают этого, они должны произвести novatio obligationis (новацию), то есть уничтожить старое обязательство вовсе, заменив его новым. Как видим, pacta adjecta в большинстве случаев, где они имеют значение, создают только exceptio (которая при actiones bonae fidei даже подразумевается). В тех же немногих случаях (первый пример с правом преимущественной покупки), где они приводят к иску, они рассматриваются не как самостоятельные pacta, а как составная часть главного договора.
2. Pacta praetoria (преторские пакты). В некоторых, однако, случаях претор в своем эдикте снабдил pacta и самостоятельным иском – actio in factum; такие pacta и называются pacta praetoria. Таковы:
а) Подтверждение долга. В силу тех или других причин долг уже существующий мог быть впоследствии подтвержден самим должником (constitutum debiti proprii) или третьим лицом (conctitutum debiti alieni). Такое подтверждение рождало новый иск – actio de pecunia constituta. Особенное значение подобное подтверждение имело тогда, когда оно касалось долга не искового (я обещаю кредитору уплатить мою obligatio naturalis) или когда оно давалось третьим лицом (я обещаю уплатить вам долг какого-нибудь вашего должника). Последний случай – constitutum debiti alieni – может быть также способом установления поручительства.
b) Receptum, причем в преторском эдикте de recepto имеются в виду три различных случая: 1) receptum argentarii, обещание банкира уплатить чей-либо долг – случай, аналогичный constitutum debiti alieni и Юстинианом слитый с последним; 2) receptum nautarum, cauponum, stabulariorum: принятие вещей пассажиров хозяевами кораблей, гостиниц и постоялых дворов возлагает на них повышенную ответственность за их сохранность; они освобождаются только при наличности так называемой непреодолимой силы (vis major – стихийных бедствий: кораблекрушения, наводнения, пожара и т. д.); 3) receptum arbitri: принявший на себя обязанности третейского судьи должен их выполнить, причем, однако, претор вынуждает к этому не иском, а мерами административной власти.
3. Pacta legitima. Некоторые из соглашений получили исковую силу в позднейшем, императорском праве непосредственно в силу закона. Таково установление приданого (pactum dotis), но главнее всего дарственное обещание – donatio. Donatio может быть совершено самым различным образом: путем непосредственной передачи вещи, путем прощения долга, путем дарственного обещания; последнее не только в период республики, но и в праве классических юристов было действительным только тогда, если оно было облечено в форму stipulatio. Простое pactum donationis юридической силы не имело.
Независимо от этого римское право уже издавна установило и прямое ограничение дарений. Lex Cincia, закон 204 г. до Р.Х., запретила вообще дарения свыше некоторой, нам неизвестной, суммы; только известные лица от этого запрещения освобождались (exceptae personae – когнаты до 6-й степени, свойственники и т. д. – fr. Vat. 298 и сл.). Lex Cincia, однако, не устанавливала последствий своего нарушения. Ввиду этого впоследствии претор стал давать exceptio или replicatio legis Cinciae: если дарение еще не было осуществлено, а только обещано (посредством stipulatio), то против иска об исполнении даритель имеет exceptio; если же подаренное было передано, то даритель мог потребовать обратно и на возражение о дарении ответить replicatio legis Cinciae. Однако, exceptio и replicatio legis Cinciae погашались смертью дарителя: если он умер, не потребовав назад, наследники оспаривать дарение не могли.
Ко времени абсолютной монархии lex Cincia вышел из употребления, но взамен была установлена необходимость для дарственных актов так называемой судебной insinuatio; всякое дарение должно быть заявлено перед судом и занесено в реестр. Требование это было введено впервые императором Констанцием Хлором и подтверждено Константином. Юстиниан ограничил, однако, необходимость insinuatio лишь дарениями свыше 500 solidi; дарственные обещания ниже этой суммы действительны и без этой формальности. Благодаря этому и простое pactum donationis получило исковую силу.
