Несколь­ко до­пол­ни­тель­ных за­ме­ча­ний

По­жа­луй, наи­боль­шие споры вы­зы­ва­ет в по­след­нее время навык пре­кра­ще­ния неже­ла­тель­ных дей­ствий по ко­ман­де «Фу». Не так давно её рас­смат­ри­ва­ли как па­на­цею, некую уни­вер­саль­ную тор­моз­ную ко­ман­ду. Со вре­ме­нем стало ясно, что по­доб­но­го чуда в при­ро­де, по край­ней мере для выс­ших по­зво­ноч­ных, ис­кать не при­хо­дит­ся. Тогда за­зву­ча­ли го­ло­са, что можно пре­крас­но обой­тись во­об­ще без ко­ман­ды «Фу».

Что ж, в прин­ци­пе это так, но поз­во­лим себе ска­зать несколь­ко слов в за­щи­ту раз­вен­чан­но­го ку­ми­ра и за­од­но очер­тить гра­ни­цы при­ме­не­ния этой ко­ман­ды.

Пре­жде всего, рус­ско­языч­ное «Фу» — очень удач­ное вос­про­из­ве­де­ние сиг­на­ла тре­во­ги, ха­рак­тер­но­го для собак и вол­ков, не надо лишь фор­си­ро­вать звук. Чтобы при­влечь вни­ма­ние мо­ло­дой со­ба­ки, вполне до­ста­точ­но ими­та­ции ко­рот­ко­го фыр­ка­нья.

Таким об­ра­зом, при­ме­не­ние ко­ман­ды «Фу» огра­ни­чен­но. Для со­ба­ки она долж­на зна­чить лишь одно: до­ми­нант пре­ду­пре­жда­ет об опас­но­сти, свя­зан­ной с её дей­стви­я­ми или окру­жа­ю­щи­ми пред­ме­та­ми, на­при­мер, «брать кусок — опас­но!». Бли­жай­ший ана­лог в речи че­ло­ве­ка — это окри­ки «По­бе­ре­гись», «Бойся», «По­лунд­ра». По­нят­но, что в угро­жа­ю­щих си­ту­а­ци­ях «Фу» про­из­но­сит­ся гром­ко и резко, столь же по­нят­но, что такой сиг­нал нель­зя де­валь­ви­ро­вать ча­стым упо­треб­ле­ни­ем.

Как толь­ко ко­ман­да «Фу» ста­но­вит­ся при­выч­ной, со­ба­ка пе­ре­ста­ёт на неё ре­а­ги­ро­вать либо, что реже, ока­зы­ва­ет­ся в со­сто­я­нии стрес­са. По­пыт­ки за­пре­щать раз­лич­ные тра­ди­ци­он­ные по­ступ­ки со­ба­ки, кон­тро­ли­ро­вать её ис­сле­до­ва­тель­ское по­ве­де­ние, иг­ро­вую ак­тив­ность, со­ци­аль­ные кон­так­ты, т. е. со­зда­вать пред­став­ле­ние о по­сто­ян­но окру­жа­ю­щих её опас­но­стях, то же самое, что зло­упо­треб­лять от­ри­ца­тель­ным под­креп­ле­ни­ем. А ведь имен­но так по­сту­па­ют мно­гие вла­дель­цы, без счёту и смыс­ла рас­то­ча­ю­щие «Фу» во время при­выч­ной ве­чер­ней про­гул­ки.

Пре­кра­щать неже­ла­тель­ные дей­ствия можно раз­ны­ми спо­со­ба­ми. На­при­мер, по­сред­ством ко­ман­ды «Фу», если мо­ти­ва­ция неже­ла­тель­но­го по­ве­де­ния очень силь­на, а ре­зуль­тат дей­ствия в самом деле опа­сен (для со­ба­ки или окру­жа­ю­щих). Тогда, сразу после сиг­на­ла тре­во­ги («Фу»), долж­на сле­до­вать дру­гая ко­ман­да. У со­ба­ки не долж­но быть вре­ме­ни на об­ду­мы­ва­ние даль­ней­ших дей­ствий — до­ми­нант уже всё решил и тре­бу­ет от неё ис­пол­не­ния.

Можно обой­тись без сиг­на­ла тре­во­ги, пе­ре­клю­чив мо­ти­ва­цию или подав тор­моз­ную ко­ман­ду. Пе­ре­клю­че­ние мо­ти­ва­ции не все­гда ока­зы­ва­ет­ся лёг­ким делом, на­при­мер, не так про­сто от­влечь вни­ма­ние ко­бе­ля от суки в охоте, пред­ло­жив ему рав­но­цен­ное за­ня­тие. В по­доб­ных си­ту­а­ци­ях удоб­нее ока­зы­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние тор­моз­ной ко­ман­ды, ра­зу­ме­ет­ся от­ра­бо­тан­ной до со­сто­я­ния ди­на­ми­че­ско­го сте­рео­ти­па.

В прин­ци­пе, в ка­че­стве тор­моз­ных можно ис­поль­зо­вать на­вы­ки, со­от­вет­ству­ю­щие опре­де­лён­ным тре­бо­ва­ни­ям: удоб­ство вы­пол­не­ния, чёт­кий ри­су­нок, за­труд­нён­ность пе­ре­хо­да к дру­гой де­я­тель­но­сти. Вот по­че­му мы счи­та­ем слож­ным ис­поль­зо­ва­ние в ка­че­стве тор­моз­ной ко­ман­ды «Сто­ять»: слиш­ком легко сде­лать несколь­ко лиш­них шагов до оста­нов­ки, ри­су­нок дви­га­тель­но­го сте­рео­ти­па нечё­ток — можно за­стыть в стой­ке, а можно и ба­лан­си­ро­вать на двух ко­неч­но­стях или пе­ре­ми­нать­ся с лапы на лапу. Кроме того, пе­ре­ход из стой­ки в дви­же­ние со­вер­ша­ет­ся мо­мен­таль­но: со­ба­ка сто­я­ла, а вот она уже и убе­жа­ла. Всё это было улов­ле­но в ста­рой немец­кой школе дрес­си­ров­ки, где в ка­че­стве ос­нов­ной тор­моз­ной ко­ман­ды ис­поль­зо­ва­ли «Ле­жать». Всё чётко: вы­пол­нять про­сто, ри­су­нок фик­си­ро­ван, со­ба­ка не может слу­чай­но встать или даже сесть.

Для управ­ле­ния по­ве­де­ни­ем очень эф­фек­тив­ной ока­зы­ва­ет­ся сиг­нал «Нель­зя» (либо ана­ло­гич­ные по смыс­лу ко­ман­ды, в том числе и клич­ка со­ба­ки, про­из­не­сён­ная с со­от­вет­ству­ю­щей ин­то­на­ци­ей). Его не сле­ду­ет рас­смат­ри­вать как навык, здесь от­сут­ству­ет обя­за­тель­ный дви­га­тель­ный сте­рео­тип, равно как и под­креп­ле­ние дей­ствий в про­цес­се обу­че­ния. Дан­ный сиг­нал слу­жит для об­ра­ще­ния вни­ма­ния со­ба­ки на то, что её по­ве­де­ние в дан­ное время и в дан­ном месте неудоб­но или непри­ят­но для парт­нё­ра. Со­ба­ке со­об­ща­ют, что она воль­на де­лать всё, кроме «вот этого». При этом дей­ствие не за­пре­ща­ет­ся на­все­гда, как это под­ра­зу­ме­ва­ет ко­ман­да «Фу».

В этом ещё одно от­ли­чие сиг­на­ла «Нель­зя» — он пред­по­ла­га­ет воз­мож­ность пе­ре­мен, иного под­хо­да. Го­во­ря «Нель­зя» при по­пыт­ке со­ба­ки за­лезть в гряз­ную лужу, хо­зя­ин вовсе не за­пре­ща­ет ку­па­ние, как та­ко­вое, он про­сто не хочет, чтобы со­ба­ка пач­ка­лась, вполне воз­мож­но раз­ре­ше­ние ис­ку­пать­ся дву­ста­ми мет­ра­ми даль­ше, но в чи­стом во­до­ё­ме.

Фор­ми­ро­ва­ние ми­ро­вос­при­я­тия

Ми­ро­вос­при­я­тие можно и нужно фор­ми­ро­вать в ходе вос­пи­та­ния со­ба­ки — этого, по­жа­луй, наи­бо­лее слож­но­го про­цес­са, вклю­ча­ю­ще­го за­ча­стую в более или менее за­мас­ки­ро­ван­ном виде боль­шин­ство, если не все формы на­уче­ния.

Че­ло­век объ­яс­ня­ет со­ба­ке её место в семье–стае, по­ка­зы­ва­ет, что она долж­на и чего не  долж­на де­лать, как вести себя в раз­ных си­ту­а­ци­ях. Даже самый ге­ни­аль­ный дрес­си­ров­щик не в со­сто­я­нии преду­смот­реть все част­ные слу­чаи и по­ка­зать со­ба­ке, как ре­шать каж­дую кон­крет­ную за­да­чу. Зато он может по­мочь со­ба­ке клас­си­фи­ци­ро­вать яв­ле­ния, све­сти их к зна­ко­мым си­ту­а­ци­ям.