Тер­ри­то­ри­аль­ная и меж­груп­по­вая агрес­сия

Эта груп­па агрес­сив­ных мо­ти­ва­ций тесно при­мы­ка­ет к со­ци­о­по­ло­вой, но долж­на рас­смат­ри­вать­ся от­дель­но. Здесь необ­хо­ди­мо вспом­нить о пе­ри­о­дах со­ци­а­ли­за­ции. Если со­ци­о­по­ло­вая агрес­сия по­яв­ля­ет­ся уже во вто­ром пе­ри­о­де, то тер­ри­то­ри­аль­ная и меж­груп­по­вая нераз­рыв­но свя­за­ны с тре­тьим пе­ри­о­дом, с фор­ми­ро­ва­ни­ем по­ня­тий «СВОИ» и «ЧУЖИЕ». Имен­но после вступ­ле­ния во взрос­лую иерар­хию, с по­лу­че­ни­ем со­ци­аль­но­го ста­ту­са жи­вот­ное ока­зы­ва­ет­ся перед необ­хо­ди­мо­стью охра­ны тер­ри­то­рии своей стаи от втор­же­ния чу­жа­ков, осо­бен­но из со­сед­ней груп­пы. Щенок или под­ро­сток тер­ри­то­рию не охра­ня­ют по той про­стой при­чине, что для них по­доб­но­го по­ня­тия не су­ще­ству­ет (ис­клю­че­ние могут со­став­лять щенки неко­то­рых спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных на охране пород).

Взрос­лые со­ба­ки на любой тер­ри­то­рии к щенку, как пра­ви­ло, дру­же­люб­ны или ин­диф­фе­рент­ны, они все свои, коль нет «своих», нет ан­ти­те­зы «чужие», «враги», нет и пред­став­ле­ния о месте, где оби­та­ют толь­ко «свои» и ко­то­рое необ­хо­ди­мо обе­ре­гать от по­ся­га­тельств «чужих».

Тер­ри­то­ри­аль­ная агрес­сия в ши­ро­ком смыс­ле слова также яв­ля­ет­ся те­сто­сте­рон­за­ви­си­мой, она на­прав­ле­на вовне, объ­ек­том такой агрес­сии могут быть не толь­ко особи того же или им­прин­ти­ро­ван­но­го вида, но в опре­де­лён­ной си­ту­а­ции любые живые (дви­жу­щи­е­ся) объ­ек­ты, на­ру­ша­ю­щие гра­ни­цы вы­со­ко­цен­ных зон тер­ри­то­рии. Так, при при­бли­же­нии к месту днёв­ки или ло­го­ву могут быть ата­ко­ва­ны не толь­ко чужая со­ба­ка или че­ло­век, но и ко­ро­ва, и трак­тор. Ра­зу­ме­ет­ся, тер­ри­то­ри­аль­ная агрес­сия со­про­вож­да­ет­ся ри­ту­аль­ны­ми де­мон­стра­ци­я­ми, может за­дер­жи­вать­ся де­мон­стра­ци­я­ми под­чи­не­ния, как и со­ци­о­по­ло­вая, но бло­ки­ру­ет­ся лишь бег­ством на­ру­ши­те­ля с охра­ня­е­мой тер­ри­то­рии.

Есть ещё один ас­пект агрес­сив­но­го по­ве­де­ния, свя­зан­ный с меж­груп­по­вой агрес­си­ей, — это «образ врага». Такой образ фор­ми­ру­ет­ся у со­ба­ки по прин­ци­пу рез­ко­го от­ли­чия от нормы для «нашей стаи». Так, мно­гие го­род­ские со­ба­ки агрес­сив­но ре­а­ги­ру­ют на людей в форме (осо­бен­но резко, если такой че­ло­век поль­зу­ет­ся ра­ци­ей), ра­бо­чих в спе­цов­ках, на бе­га­ю­щих, пры­га­ю­щих и иных стран­ным об­ра­зом ве­ду­щих себя людей. Ана­ло­гич­но со­ба­ки из ар­мей­ских пи­том­ни­ков на­сто­ро­жён­но от­но­сят­ся к штат­ским.

Весь­ма ин­те­рес­ны на­блю­де­ния вла­дель­цев пи­том­ни­ков пу­де­лей. В ряде слу­ча­ев стая этих в прин­ци­пе неа­грес­сив­ных собак бук­валь­но опол­ча­лась на пу­де­ля иного, чем они сами, окра­са. При этом устра­не­ние глав­но­го агрес­со­ра при­во­ди­ло лишь к за­мене его дру­гим. По­хо­же, что иной окрас (воз­мож­но, и фак­ту­ра шер­сти) и делал со­ба­ку «чужой».

За­ча­стую для при­чис­ле­ния че­ло­ве­ка или жи­вот­но­го к груп­пе «вра­гов» до­ста­точ­но ко­ман­ды хо­зя­и­на.