Пред­став­ле­ние о типах выс­шей нерв­ной де­я­тель­но­сти

С дав­них вре­мён люди от­ме­ча­ли ин­ди­ви­ду­аль­ные осо­бен­но­сти в своём по­ве­де­нии и по­ве­де­нии жи­вот­ных. Ещё с древ­не­гре­че­ско­го пе­ри­о­да со­хра­ни­лись из­вест­ные и в наше время на­зва­ния че­ты­рёх тем­пе­ра­мен­тов: хо­ле­ри­че­ский (от слова «холе» — желчь), санг­ви­ни­че­ский («санг­вис» — живая кровь), флег­ма­ти­че­ский («флег­ма» — слизь) и ме­лан­хо­ли­че­ский («ме­лан­хо­ле» — чёр­ная желчь).

На ос­но­ва­нии изу­че­ния услов­но–ре­флек­тор­ной де­я­тель­но­сти собак И. П. Пав­лов со­здал своё уче­ние о типах ВНД. В ос­но­ву ти­по­ло­гии была по­ло­же­на оцен­ка:

1) силы ос­нов­ных нерв­ных про­цес­сов воз­буж­де­ния–тор­мо­же­ния;

2) урав­но­ве­шен­но­сти этих про­цес­сов;

3) по­движ­но­сти нерв­ных про­цес­сов.

Идея те­сти­ро­ва­ния типов ВНД до сих пор за­во­ра­жи­ва­ет во­об­ра­же­ние мно­гих дрес­си­ров­щи­ков и ещё боль­ше­го числа со­ба­ко­во­дов–лю­би­те­лей. Имен­но так часто на­зы­ва­ют про­вер­ки по­ве­де­ния слу­жеб­ных пород собак на вы­став­ках (прав­да, те­сти­ру­ют со­вер­шен­но иные при­зна­ки), тип ВНД непо­сред­ствен­но или в за­ву­а­ли­ро­ван­ной форме опи­сы­ва­ют в стан­дар­тах. По­смот­рим же опре­де­ле­ние, при­во­ди­мое в Сло­ва­ре фи­зио­ло­ги­че­ских тер­ми­нов (М. 1987).

«Тип выс­шей нерв­ной де­я­тель­но­сти — со­во­куп­ность врож­дён­ных (ге­но­тип) и при­об­ре­тён­ных свойств выс­шей нерв­ной си­сте­мы, опре­де­ля­ю­щих ха­рак­тер вза­и­мо­дей­ствия ор­га­низ­ма с окру­жа­ю­щей сре­дой и на­хо­дя­щих своё от­ра­же­ние во всех функ­ци­ях ор­га­низ­ма. Удель­ное зна­че­ние врож­дён­но­го и при­об­ре­тён­но­го в фе­но­ти­пе (про­дукт вза­и­мо­дей­ствия ге­но­ти­па и среды) может ме­нять­ся в за­ви­си­мо­сти от усло­вий. В необыч­ных, экс­тре­маль­ных усло­ви­ях на пер­вый план в по­ве­де­нии вы­сту­па­ют пре­иму­ще­ствен­но врож­дён­ные ме­ха­низ­мы выс­шей нерв­ной де­я­тель­но­сти. Раз­лич­ные ком­би­на­ции трёх ос­нов­ных свойств нерв­ной си­сте­мы — силы про­цес­сов воз­буж­де­ния и тор­мо­же­ния, их урав­но­ве­шен­но­сти и по­движ­но­сти — поз­во­ли­ли вы­де­лить че­ты­ре резко очер­чен­ных типа, от­ли­ча­ю­щих­ся по адап­тив­ным спо­соб­но­стям и устой­чи­во­сти к нев­ро­ти­зи­ру­ю­щим аген­там.»

Пре­рвём ци­та­ту на этом.

Пре­жде всего, ВНД по сути отож­деств­ля­ет­ся с по­ве­де­ни­ем в целом, а это нон­сенс, по­сколь­ку и у выс­ших по­зво­ноч­ных жи­вот­ных су­ще­ству­ют про­стей­шие по­ве­ден­че­ские ре­ак­ции, на­при­мер так­си­сы, не име­ю­щие от­но­ше­ния к ВНД, как та­ко­вой.

Те­перь раз­бе­рём­ся с тремя ос­нов­ны­ми свой­ства­ми нерв­ной си­сте­мы.

Сила нерв­ных про­цес­сов

Это дей­стви­тель­но очень важ­ный при­знак. Речь идёт о спо­соб­но­сти ор­га­низ­ма вос­при­ни­мать и об­ра­ба­ты­вать ин­фор­ма­цию. Чем боль­ше объём этой ин­фор­ма­ции может об­ра­бо­тать жи­вот­ное, не пе­ре­утом­ля­ясь, тем силь­нее его нерв­ная си­сте­ма.

Сила нерв­ной си­сте­мы опре­де­ля­ет­ся ин­тер­ва­лом между ниж­ним и верх­ним по­ро­га­ми воз­буж­де­ния. Некий сиг­нал, име­ю­щий опре­де­лён­ную силу, воз­дей­ству­ет на какую–либо сен­сор­ную си­сте­му. Он может быть на­столь­ко сла­бым или, на­о­бо­рот, силь­ным, что ещё или уже не  вос­при­ни­ма­ет­ся сен­сор­ной си­сте­мой.

Когда речь идёт о раз­дра­жи­те­ле, необ­хо­ди­мо пом­нить не толь­ко об опре­де­лён­ных фи­зи­че­ских ха­рак­те­ри­сти­ках, но и о том, на­сколь­ко этот сиг­нал во­об­ще зна­чим для ор­га­низ­ма. Так, ниж­ний порог вос­при­я­тия ин­диф­фе­рент­но­го зву­ко­во­го сиг­на­ла за­ко­но­мер­но ока­жет­ся выше, чем для зна­чи­мо­го. Имен­но по­это­му оце­ни­вать силу нерв­ной си­сте­мы наи­бо­лее ло­гич­но по спо­соб­но­сти к вос­при­я­тию и об­ра­бот­ке зна­чи­мой ин­фор­ма­ции. При этом, чем нерв­ная си­сте­ма сла­бее, тем быст­рее до­сти­га­ет­ся верх­ний порог вос­при­я­тия уже неза­ви­си­мо от зна­чи­мо­сти сиг­на­ла.

Любой раз­дра­жи­тель по­сто­ян­ной силы, дей­ству­ю­щий в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни, вы­зы­ва­ет при­вы­ка­ние, т. е. по­сте­пен­ное умень­ше­ние от­ве­тов на него (см. га­би­ту­а­ция). В ре­зуль­та­те из­ме­ня­ют­ся по­ро­ги вос­при­я­тия раз­дра­жи­те­ля, ана­ли­зи­ру­ю­щая си­сте­ма ре­а­ги­ру­ет всё сла­бее. При силь­ной нерв­ной си­сте­ме можно сдви­нуть по­ро­ги вос­при­я­тия в тре­бу­е­мую сто­ро­ну путём тре­ни­ров­ки. При сла­бой нерв­ной си­сте­ме «ра­бо­чий ко­ри­дор» ока­зы­ва­ет­ся слиш­ком узок, чтобы от его по­движ­ки про­ис­хо­ди­ли какие–либо ра­ди­каль­ные из­ме­не­ния в по­ве­де­нии.

У раз­ных раз­дра­жи­те­лей по­ро­ги могут зна­чи­тель­но не сов­па­дать, по­это­му по ре­ак­ции на один сти­мул труд­но де­лать за­клю­че­ния о силе нерв­ной си­сте­мы в целом. На прак­ти­ке сла­бость нерв­ной си­сте­мы го­раз­до проще вы­яв­ля­ет­ся как раз при од­но­вре­мен­ном дей­ствии мно­гих раз­дра­жи­те­лей, в этом слу­чае сум­мар­ная на­груз­ка на нерв­ную си­сте­му ока­зы­ва­ет­ся вы­со­кой. При этом на­груз­ку в первую оче­редь вы­зы­ва­ет объём зна­чи­мой ин­фор­ма­ции. Это крайне важно: ин­диф­фе­рент­ный раз­дра­жи­тель вос­при­ни­ма­ет­ся и об­ра­ба­ты­ва­ет­ся лишь тогда, когда он от­ли­ча­ет­ся от при­выч­но­го фо­но­во­го. При­выч­ные пред­ме­ты и яв­ле­ния ин­те­ре­са не вы­зы­ва­ют, их на самом деле не за­ме­ча­ют, но стоит про­изой­ти каким–либо из­ме­не­ни­ям, по­явить­ся чему–то но­во­му, как воз­ни­ка­ет необ­хо­ди­мость в ис­сле­до­ва­нии, в об­ра­бот­ке новой ин­фор­ма­ции.

Как может про­ис­хо­дить об­ра­бот­ка ин­фор­ма­ции? Раз­дра­жи­тель может быть зна­чи­мым в двух слу­ча­ях: яв­ля­ет­ся сти­му­лом, т. е. ука­зы­ва­ет на воз­мож­ность удо­вле­тво­ре­ния некой по­треб­но­сти, или нов, неиз­ве­стен для жи­вот­но­го. Сти­мул вы­зы­ва­ет вполне опре­де­лён­ные эмо­ции (по­ло­жи­тель­ные или от­ри­ца­тель­ные) и далее либо вклю­ча­ет мо­ти­ва­цию, либо его образ оста­ёт­ся в па­мя­ти. На­при­мер, со­ба­ка, гуляя, под­бе­га­ет к луже: вода яв­ля­ет­ся сти­му­лом, далее со­ба­ка либо пьёт, либо за­по­ми­на­ет (под­твер­жда­ет в па­мя­ти), что ис­точ­ник воды не иссяк.

Если раз­дра­жи­тель ока­зы­ва­ет­ся без­раз­лич­ным, он за­по­ми­на­ет­ся имен­но в этом ка­че­стве, далее ин­те­рес может вы­зы­вать толь­ко его из­ме­не­ние. Со­ба­ка сотни раз про­хо­дит мимо са­до­вой ска­мей­ки, не об­ра­щая на неё вни­ма­ние, при пе­ре­ста­нов­ке на иное место этот пред­мет вы­зы­ва­ет быст­ро уга­са­ю­щую ис­сле­до­ва­тель­скую ак­тив­ность.

В при­выч­ной об­ста­нов­ке, когда боль­шин­ство раз­дра­жи­те­лей из­вест­но и неиз­мен­но, для ана­ли­за неболь­шо­го числа новых не тре­бу­ет­ся спо­соб­но­сти к быст­рой пе­ре­ра­бот­ке боль­шо­го объ­ё­ма ин­фор­ма­ции, т. е. и сла­бая нерв­ная си­сте­ма вполне нор­маль­но функ­ци­о­ни­ру­ет. Од­на­ко стоит окру­же­нию резко из­ме­нить­ся, по­явить­ся в боль­шом ко­ли­че­стве новым раз­дра­жи­те­лям, как сла­бая нерв­ная си­сте­ма «сры­ва­ет­ся». Жи­вот­ные со сла­бой нерв­ной си­сте­мой на прак­ти­ке легко вы­яв­ля­ют­ся имен­но при предъ­яв­ле­нии боль­шо­го объ­ё­ма зна­чи­мой ин­фор­ма­ции.

Нерв­ную си­сте­му щенка можно опре­де­лить путём неслож­но­го ис­пы­та­ния: по­гу­ляв с ним в незна­ко­мой об­ста­нов­ке, пред­ло­жить дома иг­рать. Щенок с силь­ной нерв­ной си­сте­мой, неза­ви­си­мо от того, бо­ял­ся он но­во­го или нет, с удо­воль­стви­ем при­мет игру, его со­брат со сла­бой нерв­ной си­сте­мой про­де­мон­стри­ру­ет при­зна­ки пе­ре­груз­ки: вя­лость, апа­тию, неадек­ват­ность ре­ак­ций. По­доб­ный приём не стоит ис­поль­зо­вать неопыт­ным вла­дель­цам по­то­му, что зна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство собак об­ла­да­ют не самой силь­ной нерв­ной си­сте­мой, а вы­во­дить щенка из со­сто­я­ния нерв­но­го срыва — дело слож­ное.