Струк­ту­ры стай собак

Те­перь рас­смот­рим струк­ту­ры, свой­ствен­ные стаям собак, ис­хо­дя из того, что может дать от­дель­ным чле­нам стаи опре­де­лён­ная струк­ту­ра.

Тра­ди­ци­он­но, го­во­ря о внут­ри­стай­ных от­но­ше­ни­ях, упо­треб­ля­ют тер­мин иерар­хия или иерар­хи­че­ская лест­ни­ца, под­ра­зу­ме­вая, что все жи­вот­ные вы­стро­е­ны в со­от­вет­ствии с неким та­бе­лем о ран­гах, где во главу угла ста­вят­ся сила и фи­зи­че­ские раз­ме­ры. Вер­нём­ся к опре­де­ле­нию сущ­но­сти стаи и крат­ко пе­ре­чис­лим ос­нов­ные её функ­ции: сов­мест­ная охота на до­бы­чу более силь­ную, чем любой из чле­нов стаи, сов­мест­ная тер­ри­то­рия, без­опас­ность от­дель­ных чле­нов стаи, осо­бен­но сла­бых, пе­ре­да­ча тра­ди­ций.

По­смот­рим, так ли хо­ро­ша жёст­кая или ли­ней­ная иерар­хия для вы­пол­не­ния этого ком­плек­са. Охота сов­мест­ная, а вот быст­рое на­сы­ще­ние всех чле­нов стаи от­сут­ству­ет — до­ми­нант может не за­хо­теть де­лить­ся с более сла­бы­ми, по­след­не­го по рангу — омегу — до­пу­стят лишь к об­гло­дан­ным ко­стям. Сов­мест­ная за­щи­та тер­ри­то­рии при­сут­ству­ет, но жи­вот­ные, осо­бен­но со­се­ди по иерар­хи­че­ским сту­пе­ням, вза­и­мо­дей­ству­ют не слиш­ком эф­фек­тив­но. И это по­нят­но, одно жи­вот­ное стре­мит­ся свой ранг по­вы­сить, дру­гое — со­хра­нить. До­воль­но от­но­си­тель­на без­опас­ность от­дель­ных чле­нов стаи: чем ниже ранг, тем боль­ше де­мон­стра­ций угроз, а то и уку­сов по­лу­ча­ет жи­вот­ное. Стая не столь­ко при­тя­ги­ва­ет его, сколь­ко от­тал­ки­ва­ет. Пе­ре­да­ча тра­ди­ций про­ис­хо­дит обя­за­тель­но, но пе­ре­да­ёт­ся опыт жёст­ких вза­и­мо­дей­ствий. Одним сло­вом, ли­ней­ная иерар­хия при всей своей про­сто­те ока­зы­ва­ет­ся весь­ма негиб­кой и энер­ге­ти­че­ски невы­год­ной: слиш­ком много сил ухо­дит на вы­яс­не­ние от­но­ше­ний с по­зи­ции силы, крайне плохо ра­бо­та­ет об­рат­ная связь.

Зна­чит ли ска­зан­ное, что по­доб­ная струк­ту­ра у собак не может су­ще­ство­вать во­об­ще? Нет, стаи с жёст­кой ли­ней­ной иерар­хи­ей об­ра­зу­ют­ся, но для этого нужны осо­бые усло­вия.

По­доб­ные стаи с жёст­кой иерар­хи­ей обыч­но яв­ля­ют­ся об­ра­зо­ва­ни­ем ис­кус­ствен­ным, когда слу­чай­но объ­еди­ня­ют­ся несколь­ко мо­ло­дых жи­вот­ных с огра­ни­чен­ным со­ци­аль­ным опы­том. Такое вполне воз­мож­но при мас­си­ро­ван­ном от­стре­ле бро­дя­чих собак, когда со­би­ра­ют­ся вме­сте уце­лев­шие жи­вот­ные из раз­ных семей, при­мер­но то же слу­ча­ет­ся по окон­ча­нии се­зо­на в дачно–ку­рорт­ных ме­стах, когда воз­вра­ща­ю­щи­е­ся в город люди бро­са­ют под­рос­ших за лето милых двор­ня­жек, ко­то­рые боль­ше не раз­вле­ка­ют их детей. Мы уже го­во­ри­ли, что со­ба­ка в оди­ноч­ку су­ще­ство­вать не может. По­доб­ная жизнь свя­за­на со столь силь­ным дис­ком­фор­том и стрес­сом, что жи­вот­ное го­то­во объ­еди­нить­ся с любым дру­гим со­пле­мен­ни­ком, лишь бы не быть од­но­му. От­но­ше­ния в по­доб­ной сбор­ной стае стро­ят­ся пре­жде всего с по­зи­ции силь­но­го, и до­ста­точ­но быст­ро фор­ми­ру­ет­ся жёст­кая ли­ней­ная иерар­хия. Даже если стая и рас­ко­лет­ся, не вы­дер­жав же­сто­ко­сти до­ми­нан­та, в груп­пе аут­сай­де­ров всё равно най­дёт­ся самый силь­ный, ко­то­рый будет ти­ра­нить осталь­ных. Со­ба­кам необ­хо­ди­мо не про­сто объ­еди­нить­ся, но и струк­ту­ри­ро­вать вза­и­мо­от­но­ше­ния. Каж­дое жи­вот­ное долж­но до­бить­ся для себя вполне опре­де­лён­но­го места и точно знать, как его по­ло­же­ние в стае со­от­но­сит­ся со ста­ту­са­ми дру­гих собак. Ясно, что слу­чай­ный кон­гло­ме­рат жи­вот­ных не в со­сто­я­нии ор­га­ни­зо­вать слож­ную, при­год­ную на все слу­чаи жизни струк­ту­ру.

Так, в одном из пи­том­ни­ков из мо­ло­дых собак (круп­ные ме­ти­сы–ма­сти­фо­и­ды) со­бра­ли слу­чай­ным об­ра­зом стаю, ко­то­рую со­дер­жа­ли в боль­шом во­лье­ре. Наи­бо­лее круп­ный ко­бель и сука при­мер­но рав­ных с ним воз­мож­но­стей бук­валь­но тер­ро­ри­зи­ро­ва­ли осталь­ных жи­вот­ных. Пара до­ми­нан­тов кор­ми­лась очень по­дол­гу, вы­би­рая куски и не поз­во­ляя ни­ко­му при­бли­жать­ся даже к объ­ед­кам. Драки вспы­хи­ва­ли бук­валь­но по два­дцать раз на дню по ма­лей­ше­му по­во­ду, сто­и­ло одной со­ба­ке прой­ти близ­ко от дру­гой, как воз­ни­кал кон­фликт. Как пра­ви­ло, все, в том числе и до­ми­нан­ты, были в шра­мах и от­ме­ти­нах от уку­сов, но низ­ко­ран­го­вые со­ба­ки ещё были от­кро­вен­но ис­то­ще­ны. Не по­мог­ло даже раз­дель­ное корм­ле­ние. Во время одной из сов­мест­ных про­гу­лок суки при пол­ном без­раз­ли­чии ко­бе­лей разо­рва­ли самую сла­бую — спро­во­ци­ро­ва­ло их на на­па­де­ние на­ча­ло течки жерт­вы.

По­доб­ные от­но­ше­ния между со­ба­ка­ми в пи­том­ни­ках встре­ча­ют­ся весь­ма часто, что обыч­но вы­нуж­да­ет от­ка­зы­вать­ся от со­дер­жа­ния собак груп­па­ми. Ана­ло­гич­ная кар­ти­на на­блю­да­лась в ис­кус­ствен­но со­здан­ной стае вол­ков (три ко­бе­ля и одна сука) в ви­ва­рии Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та.

Го­раз­до чаще встре­ча­ет­ся дру­гая струк­ту­ра. В этом слу­чае также су­ще­ству­ет иерар­хия, но она гиб­кая и до опре­де­лён­ной сте­пе­ни по­движ­ная. Во главе стаи стоит до­ми­нант, но он в от­ли­чие от пер­во­го слу­чая, и это очень важно, со­всем необя­за­тель­но самый силь­ный и самый круп­ный. Точ­нее, он силь­нее всех про­чих чле­нов стаи, но не фи­зи­че­ски, а пси­хи­че­ски. Это самое урав­но­ве­шен­ное, упор­ное, с вы­со­ким уров­нем эле­мен­тар­ной рас­су­доч­ной де­я­тель­но­сти жи­вот­ное. У до­ми­нан­та наи­бо­лее бо­га­тый жиз­нен­ный опыт, его па­мять хра­нит такое ко­ли­че­ство си­ту­а­ций и об­ра­зов, он об­ла­да­ет таким ко­ли­че­ством ре­флек­тор­ных по­ве­ден­че­ских актов, что прак­ти­че­ски ничто из по­все­днев­ной жизни стаи не может по­ста­вить его в тупик.

До­ми­нант под­дер­жи­ва­ет по­ря­док в стае го­раз­до более мяг­ки­ми спо­со­ба­ми, чем его «кол­ле­га» из жёст­кой стаи. Вер­нее ска­зать, он не ко­ман­ду­ет стаей, а кон­тро­ли­ру­ет в ней по­ря­док. В ан­гло­языч­ной ли­те­ра­ту­ре часто о до­ми­нан­те по­доб­но­го рода го­во­рят как о кон­тро­ли­ру­ю­щем жи­вот­ном, в рус­ском здесь по­яв­ля­ет­ся неудач­ный смыс­ло­вой от­те­нок (кон­тро­лёр пре­жде всего над­зи­ра­тель; он про­ве­ря­ет би­ле­ты или ищет брак в ра­бо­те), по­это­му мы не будем тер­ми­но­ло­ги­че­ски раз­де­лять до­ми­нан­тов раз­ных струк­тур.

Итак, до­ми­нант на­блю­да­ет за пра­виль­но­стью по­ве­де­ния дру­гих собак. Пока в стае нет кон­флик­тов, от­ри­ца­тель­но вли­я­ю­щих на её един­ство, до­ми­нант в бук­валь­ном смыс­ле может спать. Стоит же кому–то по­ссо­рить­ся, как он немед­лен­но на­во­дит по­ря­док. При этом со­всем необя­за­тель­но пус­кать в ход зубы, часто до­ста­точ­но бы­ва­ет ры­ча­ния и несколь­ких уда­ров кор­пу­сом. Вы­яс­не­ние от­но­ше­ний с дру­ги­ми, более низ­ко­ран­го­вы­ми ко­бе­ля­ми также стро­ит­ся не на дра­ках, а, как пра­ви­ло, на вы­со­ко­ри­ту­а­ли­зо­ван­ных де­мон­стра­ци­ях. Если же дело до­хо­дит до по­пы­ток яв­но­го непо­ви­но­ве­ния ему, до­ми­нант про­во­ци­ру­ет ви­нов­ни­ка бес­по­ряд­ков на атаку в за­ве­до­мо невы­год­ных для того усло­ви­ях. Прак­ти­че­ски он вы­нуж­да­ет од­но­го ко­бе­ля либо вы­сту­пить про­тив себя со своим ближ­ним окру­же­ни­ем, либо бро­сить вызов стае. Итог кон­флик­та пред­ре­шён — же­сто­чай­шая трёп­ка, по­лу­чен­ная от об­ще­ства, яв­ля­ет­ся не столь­ко фи­зи­че­ским на­ка­за­ни­ем, сколь­ко силь­ней­шим пси­хо­ло­ги­че­ским воз­дей­стви­ем.

Гиб­кая струк­ту­ра стаи ока­зы­ва­ет­ся го­раз­до слож­нее, чем жест­ко­ли­ней­ная. Жи­вот­ные об­ла­да­ют ско­рее не ран­га­ми, а вы­пол­ня­ют функ­ци­о­наль­ные роли. Кроме того, и это ещё одно от­ли­чие, струк­ту­ры раз­дель­ны по полу. Лишь до­ми­нант кон­тро­ли­ру­ет обе си­сте­мы вза­и­мо­свя­зей, про­чие ко­бе­ли ста­ра­ют­ся не вме­ши­вать­ся во вза­и­мо­от­но­ше­ния сук.

В стае с ла­биль­ной иерар­хи­ей воз­ни­ка­ют при­су­щие толь­ко ей ло­яль­ные (дру­же­ствен­ные) союзы между ко­бе­ля­ми раз­ных ран­гов. Этот тер­мин был упо­треб­лён Д. Мечем для опи­са­ния ана­ло­гич­ных об­ра­зо­ва­ний у вол­ков. Низ­ко­ран­го­вое жи­вот­ное за счёт вто­ро­го парт­нё­ра и в его при­сут­ствии резко по­вы­ша­ет свой ста­тус. Ло­яль­ные со­юз­ни­ки обыч­но дер­жат­ся вме­сте, рядом от­ды­ха­ют, тесно вза­и­мо­дей­ству­ют на охоте, сов­мест­но от­ста­и­ва­ют права на еду, могут даже, не кон­флик­туя, уха­жи­вать за одной сукой. Обыч­но союз об­ра­зо­вы­ва­ют бра­тья или ро­вес­ни­ки, ин­те­рес­но, что они в очень зре­лом воз­расте могут иг­рать друг с дру­гом. Из­ред­ка бы­ва­ют ло­яль­ные союзы между бра­том и сест­рой. Крайне важно, что в по­доб­ном союзе все при­тя­за­ния вы­ка­зы­ва­ют­ся в форме де­мон­стра­ций просьб, а вовсе не де­мон­стра­ций угроз. Во­об­ще со­юз­ни­ки прак­ти­че­ски ни­ко­гда не про­яв­ля­ют агрес­сии по от­но­ше­нию друг к другу, хотя «вовне» могут вести себя как очень жёст­кие пре­тен­ден­ты на всё, что им нужно.

В стае с гиб­кой иерар­хи­ей, и это очень важно, си­сте­ма вза­им­ных просьб рас­про­стра­не­на не менее си­сте­мы де­мон­стра­тив­ных угроз — оба этих по­ве­ден­че­ских ком­плек­са ока­зы­ва­ют­ся до­ста­точ­но эф­фек­тив­ны­ми для до­сти­же­ния цели. Агрес­сия ока­зы­ва­ет­ся цен­тро­беж­ной силой, прось­ба — цен­тро­стре­ми­тель­ной, а в со­во­куп­но­сти обе они со­зда­ют си­сте­му об­рат­ной связи, ко­то­рая прак­ти­че­ски от­сут­ству­ет в стае с ли­ней­ной иерар­хи­ей.

Про­ве­рим те­перь гиб­кую иерар­хи­че­скую си­сте­му на эф­фек­тив­ность функ­ци­о­ни­ро­ва­ния стаи. Итак, сов­мест­ная охота есть, и весь­ма ре­зуль­та­тив­ная: бла­го­да­ря низ­ко­му уров­ню агрес­сии в стае и ло­яль­ным со­ю­зам, со­ба­ки дей­ству­ют со­гла­со­ван­но, легко кон­так­ти­ру­ют. Члены стаи могут быст­ро сов­мест­но на­сы­щать­ся. Более того, до­бы­ча ока­зы­ва­ет­ся рас­пре­де­ле­на пусть и в не рав­ных долях, но бук­валь­но в пер­вые же ми­ну­ты между всеми участ­ни­ка­ми охоты. Жи­вот­ные, остав­ши­е­ся на днёв­ке или у ло­го­ва со щен­ка­ми, по­лу­чат свою долю позже от ло­яль­ных парт­нё­ров: те не по­ле­нят­ся при­не­сти кусок в зубах или от­рыг­нуть часть за­па­са из же­луд­ка. Сов­мест­ная за­щи­та тер­ри­то­рии не менее эф­фек­тив­на, чем охота, и по тем же при­чи­нам: члены стаи силь­но тя­го­те­ют друг к другу, со­от­вет­ствен­но го­раз­до нетер­пи­мее от­но­сят­ся к чу­жа­кам. Без­опас­ность сла­бых чле­нов стаи обес­пе­че­на, их за­щи­ща­ют, за­ча­стую под­карм­ли­ва­ют, как это толь­ко что опи­сы­ва­лось. Ра­зу­ме­ет­ся, агрес­сия внут­ри стаи есть, но её уро­вень невы­сок. Осу­ществ­ля­ет­ся пе­ре­да­ча тра­ди­ций, в том числе и тра­ди­ций сво­е­го рода «веж­ли­во­го», тер­пи­мо­го от­но­ше­ния с со­пле­мен­ни­ка­ми. В ре­зуль­та­те си­сте­ма дей­ству­ет эф­фек­тив­но, сла­жен­но, по­те­ри ми­ни­маль­ны.

Раз­бе­рём по­дроб­нее ме­ха­низ­мы под­дер­жа­ния иерар­хи­че­ских си­стем. Ни­ка­кая струк­ту­ра не может су­ще­ство­вать без ком­му­ни­ка­тив­ных сиг­на­лов: для стай­ных хищ­ни­ков де­мон­стра­ци­он­ное по­ве­де­ние ока­зы­ва­ет­ся самым дей­ствен­ным спо­со­бом раз­ре­ше­ния кон­флик­тов без уве­чий и смер­то­убий­ства. Ведь если со­ба­ки каж­дый спор из–за кости или удоб­но­го места для от­ды­ха будут ре­шать, рвя про­тив­ни­ка зу­ба­ми, смерт­ность в стае будет огром­ной. Более того, ред­ко­му мо­ло­до­му жи­вот­но­му удаст­ся вы­рас­ти, остав­шись здо­ро­вым, по­сколь­ку ста­рые бойцы, ско­рее всего, изуро­ду­ют его при пер­вом же при­тя­за­нии на что–либо. Сле­ду­ет пом­нить, что хищ­ни­ки, по­лу­чив­шие трав­мы, не имеют сил на пол­но­цен­ную охоту. В итоге сам смысл су­ще­ство­ва­ния стаи, если кон­флик­ты в ней раз­ре­ша­ют­ся за счёт непо­сред­ствен­ных агрес­сив­ных вза­и­мо­дей­ствий, сво­дит­ся на нет.

Вот по­че­му в ходе эво­лю­ции вы­ра­бо­тал­ся свое­об­раз­ный «язык» де­мон­стра­ций, т. е. боль­шо­го на­бо­ра сиг­наль­ных те­ло­дви­же­ний, поз и зву­ков, при­ме­ня­е­мых для об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей в раз­лич­ных кон­текстах. Де­мон­стра­ции могут раз­ви­вать­ся из любой формы по­ве­де­ния. Так, оскал, при­сталь­ный взгляд на про­тив­ни­ка про­ис­те­ка­ют из дей­ствий при­го­тов­ле­ния к атаке, а вы­ли­зы­ва­ние морды парт­нё­ра — ими­та­ция дей­ствий щенка, про­ся­ще­го от­рыг­нуть ему корм. Глав­ное же в де­мон­стра­ци­ях то, что с по­мо­щью опре­де­лён­ных поз, по­во­ро­тов го­ло­вы, на­кло­нов ушей, рас­тя­ги­ва­ния губ и тому по­доб­ных дви­же­ний, а также раз­лич­ных зву­ков одна со­ба­ка может очень точно со­об­щить вто­рой не толь­ко о своих на­ме­ре­ни­ях, но и по­ка­зать уве­рен­ность в осу­ще­стви­мо­сти дан­ных при­тя­за­ний.

Так, пре­жде чем всту­пить в на­сто­я­щий бой, пёс угро­жа­ет со­пер­ни­ку: при­сталь­но смот­рит ему в глаза, ска­лит зубы, рычит. У ко­бе­лей с боль­шим жиз­нен­ным опы­том, с силь­ной нерв­ной си­сте­мой и уме­ни­ем дер­жать стаю в под­чи­не­нии бой может за­кон­чить­ся имен­но на этой ста­дии. Нам слу­чи­лось ви­деть за­пись по­доб­но­го боя между ко­бе­ля­ми сред­не­ази­ат­ской ов­чар­ки. Оба про­тив­ни­ка об­ла­да­ли ве­ли­ко­леп­ны­ми фи­зи­че­ски­ми воз­мож­но­стя­ми, огром­ной прак­ти­кой по­доб­ных столк­но­ве­ний, опы­том мно­гих побед. Весь эпи­зод занял едва ли более ми­ну­ты. Со­ба­ки схо­ди­лись в пол­ном мол­ча­нии, при­сталь­но глядя глаза в глаза. Огром­ные, они ещё более под­чёр­ки­ва­ли свою мощь, идя на вы­прям­лен­ных ногах, под­няв го­ло­ву и взды­бив шерсть на холке. Не дойдя при­мер­но 1,5–2 метра, со­ба­ки оста­но­ви­лись и за­мер­ли, про­дол­жая «дуэль» взгля­дов. Через несколь­ко се­кунд один из них отвёл глаза и всё так же на негну­щих­ся ногах про­шёл мимо со­пер­ни­ка, глядя куда–то вдаль; тот, под­няв го­ло­ву ещё выше, про­дол­жал дви­гать­ся своим кур­сом. Ко­бе­ли не кос­ну­лись друг друга, не по­сле­до­ва­ло даже об­ме­на оска­ла­ми и ры­ча­ни­я­ми — им хва­ти­ло об­ме­на взгля­да­ми, чтобы вы­яс­нить, кто силь­нее. Пер­вый от­вед­ший глаза про­иг­рал и дал это по­нять. По­бе­ди­тель, по­сколь­ку раз­ни­ца сил была ми­ни­маль­ной, ока­зал­ся пол­но­стью удо­вле­тво­рён самой усе­чён­ной де­мон­стра­ци­ей под­чи­не­ния и не обострял кон­флик­та. Бой был не толь­ко бес­кров­ным, но и бес­кон­такт­ным.

Ра­зу­ме­ет­ся, уро­вень ри­ту­а­ли­за­ции дей­ствий не все­гда столь высок. Чаще более мо­ло­дые со­ба­ки, не обу­чив­ши­е­ся ещё чётко опре­де­лять свои воз­мож­но­сти и силы со­пер­ни­ка, всту­па­ют в по­еди­нок, но это про­ис­хо­дит в норме после эс­ка­ла­ции де­мон­стра­тив­ных угроз, в ходе ко­то­рой каж­дый стре­мит­ся за­пу­гать про­тив­ни­ка, вы­ну­дить того сдать­ся. Лишь когда весь ар­се­нал де­мон­стра­ций ис­чер­пан, кон­фликт пе­ре­хо­дит в по­еди­нок, но и здесь оста­ёт­ся место для де­мон­стра­ций. По­беж­дён­ный может про­сить по­ща­ды, де­мон­стри­руя позы под­чи­не­ния, при этом поза пол­но­го пас­сив­но­го под­чи­не­ния (под­чёрк­ну­тая де­мон­стра­ция паха и жи­во­та при опро­ки­ды­ва­нии на спину) или под­став­ле­ние уяз­ви­мой шеи при опу­щен­ной и от­вёр­ну­той в сто­ро­ну го­ло­ве со­вер­шен­но бло­ки­ру­ет агрес­сию по­бе­ди­те­ля. Как бы тому ни хо­те­лось по­кон­чить с вра­гом, блок обой­ти не уда­ёт­ся: слиш­ком глу­бо­ки его корни (де­мон­стра­ция про­ис­хо­дит из позы под­став­ле­ния щенка под чист­ку язы­ком ма­те­ри). Толь­ко на­ру­шив прак­ти­че­ски все слож­ные по­ве­ден­че­ские ком­плек­сы, блок на агрес­сию уда­ёт­ся снять в ис­кус­ствен­ных усло­ви­ях, когда собак спе­ци­аль­но го­то­вят для боёв. Итог по­доб­но­го вме­ша­тель­ства в пси­хи­ку — очень се­рьёз­ные её на­ру­ше­ния, но по­ве­де­ние так на­зы­ва­е­мых бой­цо­вых собак — от­дель­ная про­бле­ма.

Вер­нём­ся к де­мон­стра­ци­ям. Выше под­чёр­ки­ва­лось, что в стае с гиб­кой иерар­хи­ей до­ми­нан­та от­ли­ча­ет наи­бо­лее креп­кая и урав­но­ве­шен­ная нерв­ная си­сте­ма и бо­га­тый жиз­нен­ный опыт. Он, без­услов­но, уве­рен в своих силах и чётко это де­мон­стри­ру­ет. За­ча­стую взгля­да до­ми­нан­та до­ста­точ­но, чтобы пре­кра­тить любое вы­яс­не­ние от­но­ше­ний между со­ба­ка­ми. Нам часто при­дёт­ся ссы­лать­ся на при­ме­ры стай­ной жизни бор­зых и сред­не­ази­ат­ских ов­ча­рок. Об­ра­тим­ся к по­след­ним. Стая ча­бан­ских собак от­ды­ха­ет рядом с ары­ком; до­ми­нант, на­пив­шись, про­хо­дит через стаю к отаре. Он идёт, не вы­би­рая пути и не глядя по сто­ро­нам, про­чие со­ба­ки, также не глядя в его сто­ро­ну, рас­хо­дят­ся, осво­бож­дая до­ро­гу. При этом рас­хо­дят­ся они как бы слу­чай­но: одна уви­де­ла что–то ин­те­рес­ное у бе­ре­га, вто­рая при­ня­лась вы­ку­сы­вать блох, один из ко­бе­лей сроч­но за­нял­ся ко­стью сто­лет­ней дав­но­сти, дру­гой по­тру­сил куда–то в про­ти­во­по­лож­ную от до­ми­нан­та сто­ро­ну. Таким об­ра­зом, со­ба­ки из­бе­жа­ли тес­но­го кон­так­та с ним и необ­хо­ди­мо­сти при­ни­мать фор­маль­ные позы под­чи­не­ния, что, во­об­ще–то, непри­ят­но взрос­ло­му жи­вот­но­му, по­сколь­ку сни­жа­ет его са­мо­оцен­ку. В ре­зуль­та­те до­ми­нант про­шёл через доб­рый де­ся­ток собак, как неви­дим­ка, при этом «со­вер­шен­но слу­чай­но» на его до­ро­ге ни­ко­го не ока­за­лось.

Об­ра­тим­ся те­перь к де­мон­стра­ци­ям просьб. Все они про­ис­хо­дят из ран­не­го ин­фан­тиль­но­го по­ве­де­ния и крайне утри­ро­ва­ны. Любая прось­ба под­чёр­ки­ва­ет неа­грес­сив­ный ха­рак­тер при­тя­за­ния, то, что жи­вот­ное не пы­та­ет­ся до­стичь своей цели силой. В прин­ци­пе под это опре­де­ле­ние под­па­да­ют и де­мон­стра­ции под­чи­не­ния, но здесь мы будем рас­смат­ри­вать прось­бу–де­мон­стра­цию, про­ис­хо­дя­щую из по­ве­де­ния щенка, вы­пра­ши­ва­ю­ще­го от­рыж­ку у взрос­лой со­ба­ки. Ха­рак­тер­ный эле­мент этой де­мон­стра­ции — вы­тя­ги­ва­ние впе­рёд пе­ред­ней лапы, часто в со­че­та­нии с при­па­да­ни­ем гру­дью к земле. Очень часто эта де­мон­стра­ция ука­зы­ва­ет на при­гла­ше­ние к игре, к неким сов­мест­ным дей­стви­ям, вхо­дит она и в ри­ту­ал уха­жи­ва­ния. Раз­но­об­ра­зие си­ту­а­ций, когда жи­вот­ные при­бе­га­ют к прось­бам, и сама ча­сто­та этих де­мон­стра­ций яв­ля­ют­ся свое­об­раз­ным ин­ди­ка­то­ром, на­сколь­ко «нор­маль­на» стая. Чем боль­ше вы­со­ко­ри­ту­а­ли­зи­ро­ван­ных де­мон­стра­ций и просьб, тем более гибка струк­ту­ра стаи; в стаях с жёст­кой иерар­хи­ей де­мон­стра­ций просьб прак­ти­че­ски нет: при такой си­сте­ме вза­и­мо­от­но­ше­ний чле­нам стаи не о чём про­сить друг друга, всего до­би­вать­ся при­хо­дит­ся силой.