Ошиб­ки вос­пи­та­ния, ве­ду­щие к про­бле­мам

Под­ход по «здра­во­му смыс­лу» (ан­тро­по­морф­ный): «Мне это при­ят­но, долж­но быть при­ят­но и моей со­ба­ке. Я оби­дел­ся на сво­е­го пса, он тоже ду­ет­ся тре­тий день…» Корни по­доб­но­го под­хо­да в за­бве­нии того, что у раз­ных видов и по­треб­но­сти раз­ные, и вос­при­я­тие «при­ят­но»—«непри­ят­но» раз­ное. По­доб­ный под­ход ни­ко­гда не при­но­сил добра, более того, союзы, где хо­зя­ин оче­ло­ве­чи­ва­ет сво­е­го чет­ве­ро­но­го­го парт­нё­ра, ока­зы­ва­ют­ся наи­бо­лее на­пря­жён­ны­ми, кон­фликт­ны­ми.

Часто хо­зя­ин тре­бу­ет от со­ба­ки вы­пол­не­ния каких–либо дей­ствий и сер­дит­ся, по­че­му эта ту­пи­ца никак не пой­мёт эле­мен­тар­ных вещей. Эле­мен­тар­ное для че­ло­ве­ка вовсе не от­но­сит­ся к вещам само собой ра­зу­ме­ю­щим­ся для со­ба­ки. При этом по­ве­де­ние хо­зя­и­на бы­ва­ет неод­но­знач­ным, со­ба­ка не в со­сто­я­нии вы­чле­нить ос­нов­ное, по­нять, что от неё тре­бу­ет­ся. Обыч­но по­доб­ные ошиб­ки со­вер­ша­ют, вну­шая со­ба­ке некие за­пре­ты, на­при­мер, хо­зя­и­ну не нра­вит­ся, что его щенок под­хо­дит к по­сто­рон­ним во дворе и он ки­да­ет­ся за по­тру­сив­шим к про­хо­же­му ма­лы­шом, хва­та­ет его в охап­ку и раз­дра­жён­но кри­чит: «Сколь­ко же раз по­вто­рять, это «Фу», дур­ная ты со­ба­ка, не смей лезть к кому по­па­ло». По «за­ко­ну свин­ства» про­хо­жий оби­жа­ет­ся на «кого по­па­ло», и вспы­хи­ва­ет ожив­лён­ный дис­пут уже на эту тему. Какой вывод сде­лал щенок? А ни­ка­ко­го, он про­сто не понял си­ту­а­цию. Ведь в его гла­зах всё вы­гля­де­ло так: он гулял с обо­жа­е­мым хо­зя­и­ном, уви­дел но­во­го че­ло­ве­ка, пошёл по­зна­ко­мить­ся, и тут хо­зя­ин рас­сер­дил­ся, и тот че­ло­век тоже, они оба сер­ди­лись, а щенок ис­пу­гал­ся. Он со­вер­шен­но не увя­зал гнев вла­дель­ца с соб­ствен­ны­ми дей­стви­я­ми и с лёг­ко­стью по­вто­рит про­сту­пок бук­валь­но через несколь­ко минут. Впе­чат­ли­тель­ную со­ба­ку с не  слиш­ком креп­кой пси­хи­кой по­доб­ные «пе­да­го­ги­че­ские этюды» могут сде­лать от­кро­вен­но нерв­ной.

Пред­став­ле­ние, что со­ба­ка из­на­чаль­но что–то долж­на сво­е­му вла­дель­цу. Как во­об­ще эта идея дол­жен­ство­ва­ния воз­ник­ла, с по­зи­ции ло­ги­ки по­нять невоз­мож­но. По­че­му со­ба­ка долж­на лю­бить хо­зя­и­на и его непо­сед­ли­вых детей, по­че­му она долж­на охра­нять ма­ши­ну и тем более по­че­му она долж­на всех в доме слу­шать­ся? Неле­по пе­ре­но­сить че­ло­ве­че­ские по­ня­тия долга на жи­вот­ное, у собак есть по­доб­ное по­ня­тие, но оно от­но­сит­ся к иному кругу объ­ек­тов.

Со­ба­ка может де­лать либо то, что для неё есте­ствен­но, био­ло­гич­но, либо то, в чём хо­зя­ин её за­ин­те­ре­со­вал, объ­яс­нил до­ступ­но цен­ность её дей­ствия по от­но­ше­нию к кому–то или чему–то. Толь­ко так, ни­че­го иного пёс ни­ко­му не дол­жен.

Хо­зя­ин не вос­пи­ты­ва­ет со­ба­ку, не фор­ми­ру­ет же­ла­тель­но­го ком­плек­са по­ве­де­ния, но тре­бу­ет, чтобы жи­вот­ное по­сту­па­ло со­вер­шен­но опре­де­лён­ным об­ра­зом. Это ведёт к по­те­ре кон­так­та и к от­сут­ствию кон­тро­ля.

Чрез­мер­ная эмо­ци­о­наль­ность вла­дель­ца. В об­ще­нии с со­ба­кой это про­сто беда. Вос­пи­та­тель­ное воз­дей­ствие все­гда долж­но быть ров­ным, силь­ные эмо­ции до­пу­сти­мы лишь при на­граж­де­нии, по­ощ­ре­нии и при на­ка­за­нии. Если же из вла­дель­ца бук­валь­но хле­щет самый на­сто­я­щий эмо­ци­о­наль­ный фон­тан, то это от­ра­жа­ет­ся на со­ба­ке па­губ­но. Со­ба­ки тонь­ше людей чув­ству­ют ма­лей­шие от­тен­ки, из­ме­не­ния на­стро­е­ния. За­хлё­сты­ва­е­мое из­быт­ком эмо­ций сво­е­го хо­зя­и­на, по­лу­чая их в сверх­до­зах, жи­вот­ное опре­де­лён­ным об­ра­зом гру­бе­ет и чув­ствен­но «глох­нет». В ско­ром вре­ме­ни, чтобы по­лу­чить хоть какой–то от­клик, на со­ба­ку при­дёт­ся орать, орать с чув­ством, тогда до неё хоть что–то «дой­дёт». Таких собак можно лишь жа­леть, мно­го­го ока­зы­ва­ют­ся ли­ше­ны и их хо­зя­е­ва, ведь они нуж­да­ют­ся в по­ни­ма­нии пи­том­цем, в вы­ра­же­нии им тех самых эмо­ций и не по­лу­ча­ют, увы, и сотой доли же­ла­е­мо­го. А за­дёр­ган­ная эмо­ци­я­ми со­ба­ка за­ча­стую ока­зы­ва­ет­ся при­дав­лен­ной либо нерв­ной.