- •Контрольні питання для складання іспиту з предмету «проблеми теорії та філософії права»
- •Філософія права у системі філософських і юридичних наук.
- •Визначення понять «об’єкт науки» та «предмет науки» та їх значення для поділу юридичного знання на окремі галузі.
- •Поняття та форми право реалізації.
- •Різноманіття концепцій філософії права.
- •Система юридичних наук (загальна характеристика).
- •Суб’єкти, об’єкти та підстави для реалізації юридичних норм.
- •Право і держава як об'єкти філософського дослідження.
- •Об’єкт і предмет теорії права (основні точки зору, їх характеристика та аналіз).
- •Роль та місце держави (її органів) у процесі забезпеченні різних форм право реалізації.
- •Історичний розвиток філософії права.
- •Співвідношення юридичних наук між собою.
- •Правозастосування як особлива форма право реалізації.
- •Поняття і предмет філософії права.
- •Співвідношення теорії держави та права з деякими юридичними та неюридичними соціально-гуманітарними науками.
- •Стадії правозастосовного процесу.
- •Філософське трактування суті і поняття права.
- •Сутність права
- •Юридична наука у системі соціальних наук.
- •Акти правозастосування (загальна характеристика, особливості змісту та форми).
- •Логічне і історичне у праві.
- •Об’єкт і предмет юридичної науки.
- •21. Механізм і стадії застосування юридичних норм і проблеми, що виникають на цих стадіях.
- •22. Завдання і функції філософії права.
- •23. Система юридичних наук.
- •24. Складні форми застосування права.
- •25. Методологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •26. Об’єкт і предмет зюн
- •27. Основні аспекти правозастосування
- •28. Філософський рівень методології пізнання права.
- •29. Визначення об’єкта та предмета теорії держави і права як науки та навчальної дисципліни.
- •30. Правозастосовчі акти, їх види та значення у правовому регулюванні.
- •31. Загальнонауковий рівень методології пізнання права
- •32. Співвідношення тдп з деякими юрид та неюрид науками
- •33. Юридична техніка. Діалектика
- •34.Приватноправовий рівень методології пізнання права
- •35. Функції теорії держави і права
- •36. Стиль та мова правозастосовного акту
- •37. Спеціально-юридичний рівень методології пізнання
- •39. Особливості інтерпретаційних актів
- •41. Система теорії держави і права як науки та навчальної дисципліни.
- •42. Акти застосування юридичних норм: поняття та різновиди
- •43. Екзистенціалізм як методологія пізнання
- •44.Методологія юридичних наук: поняття, структура та місце у системі юридичного знання
- •45. Основні вимоги правильного застосування норм права
- •46. Феноменологія права.
- •47. Проблема відносності, допустимості, доцільності та істинності методу
- •48 Поняття, види і причини правозастосовних помилок і шляхи їх усунення
- •49 Герменевтика як методологія пізнання права
- •50. Співвідношення ідеального та матеріального, суб’єктивного і об’єктивного, емпіричного та теоретичного в методології юридичних наук.
- •Прогалини у праві (поняття, характеристика, причини існування) та шляхи їх усунення.
- •Найбільш розповсюджені методи пізнання державно-правової дійсності, їх загальна характеристика.
- •54. Види юридичних колізій[
- •55 Постмодернізм і право
- •56 Поняття та форми соціальної влади
- •57. Аналогія права та закону: випадки, принципи та механізм застосування.
- •58. Філософсько-правові дослідження у XX столітті
- •59 Соціальна влада як відношення
- •60 Колізія у праві шляхи їх подолання
- •61. Класифікація напрямів сучасної філософії права
- •62. Структура та зміст владовідносин:
- •63. Колізії у законодавстві: поняття, причини виникнення
- •64. Позитивістські і природно-правові концепції у сучасній філософії права
- •65. Державна влада як особливий різновид соціальної влади
- •66. Шляхи усунення колізій у законодавстві. Шляхи усунення прогалин у законодавстві.
- •67. Значення історії філософії права для сучасних досліджень
- •68. Співвідношення державної та політичної влади
- •69. Складнощі при застосуванні аналогії права і аналогії закону
- •70. Традиції і новизна у процесі розвитку філософії права у Росії
- •71. Легітимність і легальність державної влади.
- •72. Шляхи усунення колізій у законодавстві. Шляхи усунення прогалин у законодавстві.
- •73. Значення історії філософії права для сучасних філософсько-правових досліджень.
- •74. Співвідношення політичної і державної влади.
- •75. Складнощі, що виникають в процесі застосування аналогій закону і права: теоретичний і практичний аспект.
- •76. Традиції і новизна у процесі розвитку філософії права у Росії
- •77. Легітимність і легальність державної влади.
- •78. Основні погляди на походження держави і права (теорії насильства, суспільного договору, природного права, органічна, теологічна і ін.).
- •79 Концепції прав людини і прав громадянина: історія і сучасність. .
- •80. Проблема розуміння соціального призначення та цінності держави.
- •82. Взаємозв’язок гносеології права та онтології права.
- •83. Юридичний позитивізм як один із провідних напрямів вузького розуміння права.
- •84. Еволюція і динаміка розвитку функцій держави і права у просторі і часі.
- •85. Лібертарно-юридична онтологія: реальне, наявне буття правового закону (в.С. Нарсенянц).
- •86. Державно-правові недоліки і гідності демократичного режиму
- •87. Юридична відповідальність: поняття, ознаки і види.
- •88. Онтологія права у структурі філософсько-правового знання.
- •89. Поняття правосвідомості.
- •90. Державне регулювання економіки: поняття і межі. Етатизм та лібералізм: погляди на місце держави у економічній системі.
85. Лібертарно-юридична онтологія: реальне, наявне буття правового закону (в.С. Нарсенянц).
Осмислюючи онтологію права, автор підкреслює, що право втілює і виражає низку цінностей. Право – це принцип формальної рівності, форма фактичних відносин; право – це всезагальна справедливість.
Рівність, свобода, справедливість як онтологічні характеристики права, вважає цей науковець, є правовими формальностями, це формально-змістовні, а не фактично-змістовні риси права. З позицій юридично-лібертарного праворозуміння рівність, свобода і справедливість можуть увійти в єдине, несуперечливе визначення права лише в якості особливих, формальних властивостей. В юридично-лібертарному робиться наголос не на владно-імперативній, вольовій сутності права, а на його формально-змістовному наповненні свободою, рівністю і справедливістю. Право з цієї точки зору виконує насамперед. людинотворчу функцію. Людина, наділена максимумом формальної свободи, є істотою, що здатна ствердити, зреалізувати свою самість, стати продуктивним, творчим суб’єктом історії.
Наступним важливим моментом при аналізі юридично-лібертарного типу праворозуміння є осмислення проблеми позитивації права, тобто вираження його в законі. Тут треба звернути увагу на ще одну рису, що додається до трьох вищезазначених в процесі позитивації права, а саме – владну загальнообов’язковість закону у визначеному місці та просторі. В.Нерсесянц акцентує, що в загальнообов’язковості закону є два моменти: офіційно-владний і правовий. Загальнообов’язковість закону зумовлена не тим, що він є установленням влади, як це дуже часто подається, а тим, що він є саме правом, а не чим-небудь іншим. Лише правовий закон може володіти такою властивістю як загальнообов’язковість.
Отже, загальнообов’язковою силою наділяти належить правовий закон, а не будь-який. Цінність закону належить вимірювати цінністю права, а не тим, що його виписано державою. Наголосимо, що закон є загальнозначимим, бо таким є право. “Всі люди народжуються рівними і вільними у своїй людській гідності та правах”, - наголошено в ст.1 “Згальної Декларації прав людини”. Тут виразно сказано, що правова рівність та повага до людської гідності – це природне буття для кожного представника виду homo sapiens, винятків в цьому плані ніяких немає. Без права ніхто не може здійснитися як повноцінна людська особистість.
Отже, право не є наслідком офіційно-владної загальнообов’язковості, навпаки – офіційно-владна загальнообов’язковість зумовлена загальнозначимістю права. Людині, як хліб та повітря, потрібні справедливе ставлення до себе з боку інших, безпека, можливість бути самою собою, свобода, вільний вибір, самовизначення тощо – все це вона має як право.
Отже, відповідно до юридично-лібертарної концепції, позитивне (державне) право – це загальнообов’язкова формальна рівність, це загальна міра необхідної та загальнозначимої свободи, що має законну силу, та всезагальна справедливість, що офіційно визнана і захищена. Можна визначення спростити: позитивне право – це загальнообов’язкова форма рівності, свободи та справедливості.
