- •Введение
- •І. Общие вопросы организации изучения русского (неродного) языка н.В. Бондаренко. О концепции языкового образования национальных общностей в Украине
- •Государственный стандарт среднего образования в Украине. Образовательная отрасль «Языки национальных меньшинств»
- •Б. Неродной язык (изучается как отдельный предмет)
- •Структура изучения образовательной отрасли
- •И.Ф. Гудзик.
- •2. Говорение.
- •3. Чтение.
- •Текст, предложение
- •4. Письмо.
- •2. Звуки и буквы
- •3. Значение слова
- •4. Состав слова
- •Программа і вариант
- •Развитие навыков речевой деятельности.
- •2. Говорение.
- •Развитие навыка чтения и письма.
- •Іі. Языковые средства и употребление их в речи
- •Текст, предложение
- •Слово (значение, грамматическая форма)
- •2 Год обучения
- •I. Развитие навыков речевой деятельности
- •II. Языковые средства и употребление их в речи
- •II вариант
- •III вариант
- •И.Ф.Гудзик. Новое в начальном обучении русскому языку
- •Н.М. Неусыпова. Вопросы методики развития речи в трудах русских методистов
- •Ф.И. Буслаев.
- •Л.Н. Толстой. Общие замечания для учителя
- •И. И. Срезневский. Об изучении родного языка вообще и особенно в детском возрасте
- •К.Д. Ушинский. Родное слово
- •Опыт плана и конспекта элементарных занятий по русскому языку
- •Ю.А. Жлуктенко. Двуязычие и виды межъязыковых связей
- •Н.А. Пашковская.
- •А.Н. Щукин. Коммуникативно-деятельностный подход к обучению
- •Цели и задачи обучения
- •Ііі. Вопросы организации учебной работы. Л.П. Ткаченко. Обучение аудированию
- •Упражнения на развитие механизма идентификации понятий.
- •А.И. Кудряшов. Обучение говорению
- •А.П.Коваль. Н.И. Волошановская. Формирование орфоэпических навыков
- •В.В. Морковкин. Обучение лексике
- •Этапы отработки вновь вводимой лексики
- •И.Ф. Гудзик. Первые шаги в овладении чтением по-русски для школ с украинским языком обучения
- •И.Ф. Гудзик. Разновидности учебного чтения. Чтение вслух и молча
- •В.Н. Зайцев. Резервы обучения чтению
- •И.А. Белоконь. Формируем интерес к книге
- •И.Ф. Гудзик. Обучение письму по-русски
- •И.Н. Лапшина. Списывание как прием обучения правописанию
- •И.Н. Лапшина. Об одном незаслуженно забытом приеме формирования у младших школьников орфографических навыков
- •IV. Теория и практика урока русского языка в школах с украинским языком обучения и.Ф.Гудзик.
- •Календарное планирование уроков русского языка
- •2 Класс (2 часа в неделю)
- •Календарное планирование уроков русского языка
- •1 Класс (2 часа в неделю, начиная со 2 полугодия)
- •И.Ф.Гудзик. Новое в начальном обучении русскому языку
- •II четверть.
- •Iiі четверть.
- •IV четверть.
- •В.В. Гаранина.
- •Заинька за садочком
- •Каравай
- •В хороводе были мы
- •II. Произношение безударных гласных
- •Кандалы
- •III.Произношение звуков [г], [г’] и [к] при позиционном оглушении Гуси и волк
- •Горелки
- •IV. Мягкие, губные звуки.
- •М.Е.Сухолуцкая. Обучение английскому языку в 1-м классе
- •Л.В. Живицкая. Предупреждение интерференции в обучении русскому языку
- •Содержание
- •Iі. Теоретические основы методики преподавания русского языка.
- •III. Вопросы организации учебной работы на уроках русского языка.
- •IV. Теория и практика урока русского языка в школах с украинским языком обучения.
И.Ф. Гудзик. Разновидности учебного чтения. Чтение вслух и молча
Какую роль в обучении должны играть эти две разновидности чтения? Известно, что детей сначала учат читать вслух. Это традиционно для нашей школы при обучении родному и неродному языку (отметим, что в мировой педагогической практике используются и другие подходы к решению этой проблемы).
Чтение вслух имеет существенные преимущества. Оно дает возможность учителю направлять деятельность ученика и своевременно помогать на первом этапе, когда ребенок учится читать слоги разных типов и сливать их в слова. Чтение вслух способствует усвоению навыков литературного произношения, формированию умения правильно интонировать предложение и т.д.
Однако известно, что человек в жизни больше пользуется чтением молча. И школа не может игнорировать это. Безусловно, многие учителя сразу после того, как изучены все буквы, постоянно применяют на уроках чтение молча. Сначала они предлагают детям прочитать материал (ряды слов или небольшой текст) шепотом, подготовиться к чтению вслух. Через некоторое время начинают поощрять учащихся к чтению молча, без внешнего проговаривания. Но, к сожалению, этот вид речевой деятельности еще не достиг желаемого распространения.
Следует отметить, что эта проблема мало исследована нашей методической наукой. Вопросов тут возникает очень много, и далеко не на все из них есть убедительные ответы. Вот некоторые из них: «Когда начинать применять обе разновидности чтения? Какие тексты (известные ученикам или неизвестные) предлагать для чтения вслух и молча? Что и как проверять во время чтения? Какие приемы применять для усовершенствования навыков чтения? Все ли приемы одинаково целесообразны для обеих разновидностей чтения?» и т.д.
В поисках ответов хотя бы на часть этих вопросов необходимо проанализировать особенности чтения вслух и молча, сопоставить их.
Совершенно очевидно, что они имеют общую основу. В обоих случаях, чтобы читать, нужно усвоить буквы, научиться составлять из них слова. Для обеих разновидностей чтения важно знать, что обозначают слова, как они соединяются в предложении, выделять те из них, которые наиболее важны для понимания, уметь следить за развитием мысли.
Конечно, в обоих случаях можно делать вид, что читаешь: механически проговаривать слова или молча скользить глазами по строкам, не прикладывая усилий, чтобы осознать текст. Но подобную деятельность нельзя в полном понимании назвать чтением.
Отличаются эти разновидности чтения прежде всего вокализацией, озвучиванием. Чтение вслух предусматривает проговаривание слов текста по возможности четкое и в зависимости от ситуации более или менее громкое. Чтение молча (у хороших, умелых читателей) такого проговаривания лишено. Работают глаза и мозг, а язык, губы и др. органы артикуляции остаются неподвижными. Высокого уровня развития навыка чтения молча достигают далеко не все. Значительная часть людей шевелит языком, губами или полушепотом проговаривает то, что читает. В таком случае говорят о частичной вокализации.
Проговаривание слов не исчерпывает проблемы «озвучивания» текста. Любой текст необходимо интонировать, разделив предложения на смысловые отрезки (синтагмы), что реализуется с помощью пауз, мелодики.
Например:
В три часа дня мы отправились в театр.
Нужно также уметь подчеркивать голосом самые существенные слова текста, правильно воспроизводить интонацию конца предложения и т.д.
В той или иной мере интонирование свойственно и чтению молча. Читатель должен осознать, представить ту интонацию, которая предусмотрена в тексте автором. Без этого невозможно правильное прочтение и понимание текста. Но совершается это неодинаково на разных стадиях формирования навыка. Читатель, делающий только первые шаги в овладении чтением молча, мысленно проговаривает текст. Он почти полностью воспроизводит «в уме» интонационные особенности предложения. И это понятно: интонирование, хотя и совершаемое мысленно, помогает лучше осознать то, что прочитывается.
Но со временем ситуация изменяется: увеличивается читательский опыт, возрастает умение ученика в технике чтения, общий интеллектуальный уровень. Это дает ему возможность легче и быстрее осмыслить текст. Полное мысленное интонирование перестает быть необходимым и начинает тормозить процесс чтения.
Таким образом, чтение молча отличается от чтения вслух, если не полным отсутствием вокализации (в отношении младших школьников - в большинстве случаев невозможно), то значительно более низкой ее степенью. Это обуславливает существенную разницу между данными разновидностями чтения в скорости .
Какой скорости чтения мы стремимся достичь, какой результат работы с детьми считаем в этом отношении желаемым? Отвечая на этот вопрос, будем помнить о существовании названных разновидностей чтения.
Нормальной скоростью чтения вслух следует считать такую, которая соответствует обычной скорости устной речи человека. Это значит, что быстро говорящий читает вслух несколько быстрее, чем тот, кто говорит медленнее (при условии одинакового уровня развития других качеств чтения). Таким образом, нормальной можно считать среднюю скорость чтения вслух 100-120 слов в минуту. Поэтому вредной считается практика, когда учеников поощряют читать вслух максимально быстро, ставя показатель скорости выше других качеств чтения. Случается, что учитель с гордостью говорит о том, сколько учеников 2-го (3-го) класса читает вслух со скоростью 140-150, а то и 200 слов в минуту.
Считаем, что в основе этого недоразумения лежит недостаточное различение чтения вслух и молча. То, что хорошо для одной разновидности чтения, мешает другой. Обратимся к мастерам слова, прислушаемся к чтению хороших актеров. Понятно, что не скорость они считают украшением художественного чтения.
Так и в школе нецелесообразно поощрять детей соревноваться в «голой» скорости чтения вслух (за исключением отдельных упражнений на скороговорках и т.д.). Не следует позволять ученикам «бежать» по тексту, глотая окончания и сливая слова в сплошной поток. Школьники должны знать, что чтение вслух в большинстве обращено к слушателям и должно быть на них рассчитано. Мало, чтобы читатель понимал текст, желательно, чтобы и слушатель мог его осознать. В соответствии с этим и следует регулировать скорость чтения.
Иным должно быть отношение к скорости чтения молча. Тут есть только одно ограничение - понимание прочитанного. И чем выше скорость (при достаточном понимании), тем лучше.
Нами были проведены контрольные замеры чтения по-украински и по-русски в школах с украинским языком обучения. Оказалось, что часть учеников 2-3 класса может читать молча со скоростью 200-400 слов в минуту. И понимание прочитанного текста у этих учащихся было хорошим.
Ученики 2 (3) класса должны знать, что скорость чтения молча у них должна быть выше, чем скорость чтения вслух. На сколько? Сначала «немного выше», потом - вдвое, а некоторые могут достичь и более высокой скорости.
Важно при этом убедить учащихся, что смысл не в быстром перескакивании со строки на строку, а в понимании прочитанного. Рассмотрим с этих позиций так называемое «жужжащее» чтение. Напомним, в чем его суть: ученики одновременно читают вполголоса или шепотом один и тот же текст. Достоинство такой работы состоит в том, что все учащиеся (хотя бы несколько минут) имеют возможность практиковаться в чтении. Благодаря использованию этого приема на уроке увеличивается время на чтение, отведенное для каждого из учащихся.
Сторонники этого приема (например, преподаватель Донецкого университета В.Н. Зайцев) не уточняют, когда именно он может применяться. А это очень важно. Проанализируем, как этот прием формирует обе разновидности чтения - вслух и молча. На какую из них «работает» «жужжащее» чтение? Очевидно, прежде всего, на чтение вслух.
«Жужжащее» чтение целесообразно широко использовать на первом (букварном) этапе обучения. На следующих этапах важно ставить соответствующую цель, касающуюся чтения вслух. Например: достичь чистоты в проговаривании скороговорки; прочитать, соблюдая остановки (паузы) в соответствии с разметкой текста и под. Таким образом, групповое «жужжащее» чтение дает максимальный эффект как средство подготовки к выразительному чтению (вслух). Но нельзя допустить, чтобы дети привыкли к мысли, что самостоятельное чтение - это чтение полушепотом или шепотом.
Усовершенствование навыков чтения следует проводить с учетом двух разновидностей - вслух и молча. Сначала нужно рассказать детям об особенностях этих разновидностей. Рассказ учителя может быть таким:
"Читать можно вслух и молча. Чтение вслух чаще обращено к слушателю. Например, пришло письмо, которого все в семье с нетерпением ждали. Кто-то один читает его вслух, остальные слушают. Старенькой бабушке внучка читает свежую газету. Во многих семьях читают вечерами вслух какую-то интересную книгу. Да разве перечислишь все случаи в жизни, когда приходится читать вслух? И всегда желательно, чтобы читатель умел заинтересовать слушателей. При этом важно самому хорошо понимать то, что читаешь, и владеть навыками выразительного чтения.
Бывает, что вслух читают и для себя. Например, любимые художественные произведения, особенно стихотворения, перечитывают вслух, прислушиваясь к их звучанию, любуясь их красотой.
И все-таки в жизни человеку чаще приходится читать молча. Посмотрите на отца, увлеченного газетой, - он читает молча. Так же молча (одними глазами) пробегает опытный читатель по содержанию книжки в поисках необходимого ему названия. Он молча всматривается в страницы книги, просматривает их - это тоже чтение, и оно происходит обычно молча.
Почему же «для себя» чаще читают молча? Ведь так читать значительно быстрее. При чтении вслух сама природа заложила границу для скорости около 150-200 слов в минуту. Кое-кто может прочитать и немного быстрее, но необходимо будет спешить. Это нецелесообразно делать, т.к. понять слишком быстрое чтение слушателям достаточно сложно. А вот при чтении молча наши возможности значительно расширяются, и следует учиться этим пользоваться. Важно помнить, что во время чтения (вслух или молча) главным остается понимание читаемого текста».
Объяснение особенностей чтения вслух и молча необходимо для того, чтобы учащиеся сознательно выполняли задания на усовершенствование навыка чтения.
Чтение известного и неизвестного текста.
Эффективное формирование навыка чтения вслух и молча требует определенности в ответе на еще один радикальный вопрос: какой текст (известный или неизвестный) предлагать детям для чтения.
Учитывая большие «технические» трудности, стоящие перед начинающим читателем, учитель, по сути, перебрал на себя проблему первичного ознакомления с текстом, прочитав его. Поэтому сложностей понимания неизвестного текста во время чтения перед учениками в этом случае не возникает. Очевидно, это нормально для первых шагов формирования навыков, а не для дальнейших. Ребенка нужно вести дальше, и прежде всего учить самостоятельно воспринимать, понимать неизвестный текст. Если разнообразную информацию, высокий эмоциональный заряд произведения ученик может получить только при посредничестве учителя, то можно считать, что обучение было ошибочным. По этому поводу швейцарский педагог Э. Дево утверждал, что весьма возможно ученик приобретет интересные и полезные сведения, но урок не достигнет своей настоящей цели, которая состоит в том, чтобы ученик находил эти сведения своими собственными усилиями в предложении, тексте при умном, рассудительном руководстве учителя.
Школьников следует приучать к мысли, что читать - значит стремиться понять содержание, «зашифрованное» с помощью графических знаков. Важно так организовать работу, чтобы дети осознали необходимость разбираться в содержании того или иного текста (чтобы правильно включиться в игру, сделать игрушку по письменной инструкции, узнать, чем закончилось необыкновенное приключение героя).
Работу с неизвестным для учащихся текстом можно проводить сразу после того, как дети приобретут умение составлять из букв слова. Следует позаботиться о том, чтобы эта работа была для детей интересной и посильной. Можно предложить им прочитать определенный текст в ходе игры, когда умение быстро прочитать и осознать текст становится условием правильного выполнения игровой деятельности. Например, можно включить чтение в игру «в прятки». Один из учеников выходит из класса, а остальные прячут в классе какой-либо предмет. Затем возвращается выходивший ученик и по инструкции (карточку учитель составляет заблаговременно) находит предмет (ученики шепотом считают потраченные секунды). Чтение, включенное в игру, невероятно полезно, так как из сложной учебной проблемы преобразуется в элемент интересной игры.
Чтение учебника тоже важно сделать интересным. Прежде всего следует определить, какие тексты логично предлагать ученикам для самостоятельной работы. Среди них особенно желательны остросюжетные произведения, к примеру, сказки, комиксы, талантливые научно-познавательные тексты. Они также хорошо воспринимаются детьми. Нужно подбирать материал несложный в лексическом понимании, насыщенный диалогами. Не логично предлагать неподготовленным детям для первичного чтения тексты о музыке, живописи, театре, так как не только читать, но и слышать рассказы об искусстве доводилось лишь некоторым учащимся. Пусть прочитает, прокомментирует эти тексты учитель, дополнит их рассказом о своих впечатлениях от произведений искусства.
К первичному самостоятельному чтению произведений детей нужно тщательно готовить. Важно обеспечить устное опережение в работе с читаемым материалом, провести старательную лексическую подготовку. Очень важно, чтобы дети сначала услышали и использовали в устной речи те слова из текста, которые новы для восприятия детьми, сложны по лексическому значению, произношению и т.д. Хорошо продуманная учителем беседа на тему, близкую теме предложенного произведения, значительно облегчит работу над ним.
Кроме фронтальной работы, следует регулярно давать ученикам возможность работать на уроке индивидуально, выполняя дифференцированные задания. Для этого целесообразно иметь в классе библиотечку, в которой книжки, журналы, газеты были бы подобраны с учетом индивидуальных возможностей учащихся. Тут могут быть и совсем простые книжечки, в которых преобладают рисунки, и достаточно сложные, удовлетворяющие запросы способных и любознательных школьников.
Вслух или молча читать (неизвестный) текст?
Планируя работу на уроке, учитель должен решить, как совместить две важные учебные проблемы: чтение вслух и молча, а также чтение известного учащимся и нового для них текста. Безусловно, при этом нужно учитывать и степень подготовленности учащихся к самостоятельной работе, уровень овладения навыком чтения, характер текста, учитывать многоплановость заданий урока чтения.
Так, в букварный период для большинства школьников обычно предлагают чтение материала, предварительно прочитанного учителем или одним из хорошо читающих учеников. Такой материал дети чаще читают вслух. Но и в этот период полезно предлагать детям задание самостоятельно разобраться в небольших текстах. На следующих этапах обучения актуальным становится задание научить двум разновидностям чтения (вслух и молча), используя для этого как известные, так и новые, неизвестные для учеников тексты. Общую направленность этой работы в целом можно определить так.
Чтение вслух применяют прежде всего для усовершенствования выразительности (четкость, правильность произношения, осмысленное интонирование, соответствующий темп, умение донести текст до слушателей).
Чтение молча применяют для формирования умения самостоятельно воспринимать, понимать текст при первичном чтении (без предшествующего слушания).
Для чтения вслух обычно используют известный ученикам текст. Работа проводится по обычной схеме: текст читает сначала учитель, а потом - школьники. Внимание педагога должно быть равномерно распределено между работой над осознанием прочитанного и формированием выразительности чтения. Необходимы специальные упражнения на произношение слов, интонирование предложений. Шире следует применять образец чтения учителем, ведь самостоятельно подготовиться к выразительному чтению могут далеко не все ученики.
Но не только упражнения имеют значение в этой работе. Нужно чаще давать детям возможность читать, перечитывать вслух свои любимые произведения перед одноклассниками. Коллективное чтение интересных книг (не только на уроке) много даст для духовного роста ребенка.
Самым важным видом работы является чтение текста молча, без предварительного чтения вслух в классе. Основное внимание уделяется пониманию прочитанного, а также скорости чтения. После того, как проведена проверка понимания самостоятельно прочитанного учениками материала, учитель может прочитать его вслух, чтобы показать образец выразительного чтения. Затем текст читают вслух дети. Приблизительно с середины курса начального обучения такая организация работы над текстом должна быть видоизменена.
Печатается по изданию:
Гудзик І.П. Розвиток навички читання:
Методичні рекомендації.-К.: Освіта, 1993. -С. 5-16.
