- •100 Маркузе г. Одномерный человек. М., 2009. С. 305
- •Социокультурные метаморфозы утопизматема диссертации и автореферата по вак 24.00.01, 09.00.11, доктор философских наук Бакулов, Виктор Дмитриевич
- •К диспраксису Куляскиной. Фреге и неопозитивисты пытались создать логически совершенный язык. Это не социальный, но утопический проект. Неужели последствия его разрушительны?
- •Конспекты Диссертаций
- •Шишкин, Многообразие форм утопии в современной культуре
- •Гаврилов е.О. Социально-философский анализ специфики российского утопического сознания.
- •Пономарева г.М. Утопия и утопическое сознание в контексте русской культуры XIX- начала XX вв.
- •6. Следует стремиться обеспечить человеку счастье на земле.
- •7. Люди не могут пресытиться счастьем, оно для них всегда желанно.
- •23.] Схему справедливости в. Е. Давидович предлагает дифференцировать по
- •1.2. Роль утопии в формировании социального идеала
- •2. Ожида1ше осуществления социального идеала является доминирующей
- •3. Феномен ожидания осуществления социального идеала детерминирован
- •4. Функционирование феномена ожидания осуществления социального
- •1.3. Компенсаторно-катарсическая функция ожидания
- •Глава 2. Ожидание осуществления социального идеала
- •3.2. Народная социальная утопия
- •3.3. Прогрессистское восприятие исторических процессов
- •X. А. Маравалля, феномен революции существовал до второй мировой войны
- •Глава 1. Методологические предпосылки исследования
- •Ценностная природа и функциональные характеристики идеала
- •Отношение общественного идеала к социальной действительности
- •Глава 2. Категория «Еще-не-Осознанного» как альтернатива линии
- •2) В дневной мечте «я» не столь ослаблено, как ночью, в сновидении. И
- •3) Если спящий одинок в своих сновидениях и сосредоточен на себе, то я
- •4) . Дневная мечта, подобно грезе-сновидению, отталкивается от желания,
- •Глава 3. Утопическая онтология Блоха - попытка создания
- •Ibid. См. Также: Елена // Мифы народов мира. Энциклопедия. М.; Минск; Смоленск, 1994. С. 431-432.
- •Глава 4. Концепция «конкретной утопии» Блоха как основание
- •Ibid. S. 187.
- •Ibid. 8. 619.
- •Ibid. 8. 620.
- •Ibid. 8. 180.
- •7) Действенность утопии непосредственно связана с предыдущими
- •Глава 2. Функциональная природа актуальности утопии
- •Анализ функциональной природы утопии
- •XX в. Эти теории на современном уровне обобщены в получившей большую
- •1.3 Понятие идеала
- •1.7. Воздействие сми на содержание ндеалов личности
- •5. В основе явления пессимизма лежит другое явление - чувство
- •§ 2. Особенност гедонистическог вариант страдани
- •§ 1. Специфик экзистенциальног вариант страдани
- •§ 3. Сущность сотериологического варианта страдания
- •1. Идея усовершенствования человека возникает одновременно с
- •2. Проблема человека, самореализующегося через свое спасение и
- •3. Степень философской углубленности культур во многом зависит от
- •Глава 2. Идеи техиологического литроиоморфоза
- •3. Бауман ≪Индивидуализированное общество≫ и ≪Текучая современность≫,
- •22 Элиас н. Общество индивидов. М, с. 144.
- •§ 2. Формирование мировоззренческих предпосылок одиночества.
- •§ 3. Социальные предпосылки одиночества:
- •Глава II. Философский анализ проблемы одиночества.
- •§ 1.,Одиночество субъекта:
- •§ 3. Индивидуализм или коллективизм? – ложная альтернатива
- •73 Липовецки ж. Эра пустоты: эссе о современном индивидуализме. СПб., ≪Владимир Даль≫, 2001. С. 85.
- •1 .Рациональным;
- •2.Эмоциональным;
- •3.Моральным.
- •2.4. Секуляризация революционного сознания.
- •Глава 1. Онтология ьшсвершившегося
- •Несвершившееся в системе понятий бытия
- •XX века термин ≪евгеника≫ вводит в научный, оборот Фрэнсис Гальтошв
- •§1.3. Становление философской проблематики трансгуманизма в
- •XX веке
- •§2.1. Основные положения трансгуманизма в работах ф.
- •§2.2. Выявление и анализ наиболее общих высказываний,
- •Глава II. Философская проблематика трансгуманизма
- •§1. Метаэтический анализ этической дискуссии о биотехнологиях и
- •§1.1. Перспективы биотехнологий и генной инженерии и
- •§1.2. Метаэтический анализ оценочных высказываний:
- •§1.3. Консеквенциональные биоэтичекие суждения о человеческих
- •§1.5. Суждения о человеческих биотехнологии и генной инженерии
- •192 Хабермас ю. Будущее человеческой природы: На пути к либеральной евгенике? м.: Весь Мир, 2002. С.
- •§1.6. Основания оценочных высказываний и адекватность
- •§2.3. Аргументы Сёрля и теория интенциональности.
- •§2.5. Значение утверждения о материальной природе интеллекта,
- •Глава 1. Утопия и дистопия как способы рефлексии над будущим
- •§ 1.1. Сущностные черты, функции и классификации утопии
- •§ 2.2. Внутренний мир человека утопии и дистопии
- •Глава I. Учение к. Маркса об отчуждении как теоретическое
- •1.1. Основные этапы освоения учения к. Маркса об отчуждении
- •1.2. Ранний к. Маркс и проблема отчуждения:
- •100 Маркузе г. Одномерный человек. М., 2009. С. 305
- •2.3. Социально-психологический механизм отчуждения
- •136 Фромм э. Здоровое общество. М., 1998. С. 114
- •XX столетия и по сегодняшний день.
- •2.4. Ю. Хабермас: коммуникация и возможность
136 Фромм э. Здоровое общество. М., 1998. С. 114
140
быть средством для кого бы то ни было, и станет целью, приобретет самоценность.
В новом обществе будут устранены все формы отчуждения, являвшиеся продуктом
капиталистических общественных отношений.
….
Важнейшим содержанием концепции Фромма является то, что показателем
психического здоровья индивида является не приспособленность к общественному
строю, и что не человеку следует приспосабливаться к ≪больному≫ социуму, а, наоборот,
психическое здоровье человека нужно определять исходя из приспособления
общества к человеческим потребностям, из того, способствует или препятствует
общество развитию психического здоровья. Таким образом, основная задача
состоит в том, чтобы содействовать построению общества, способствующего, а
не препятствующего максимальной реализации всех заложенных в человеке сил, и
творческой, продуктивной деятельности. Стоит подчеркнуть, что концепция ≪здорового
общества≫ Э. Фромма, является яркой и значимой в гуманистическом направлении
XX столетия и по сегодняшний день.
…
2.4. Ю. Хабермас: коммуникация и возможность
преодоления отчуждения
В таком случае наличествуют и двойственность идеала
общественного развития, когда с одной стороны существует образ общества-
автомата как закономерного итога научно-технического развития, а с
другой стороны - общество с возросшей публичной рефлексией, в котором
свободно раскрывается потенциал коммуникативного действия, ликвидируются
формы господства, общество, организованное на основе свободной
публичной дискуссии144.
…
Разграничение труда и языковой коммуникации является определяющим
для всей теории Хабермаса, при этом труд он отождествляет с инструментальным
действием, руководствующимся основанными на эмпирическом
опыте техническими правилами. Коммуникативное действие, в свою очередь,
руководствуется интерсубъективно значимыми нормами, определяющими
поведенческие ожидания и реакции участников. Значимость технических
правил обусловлена эмпирической истинностью предложений, а значимость
общественных норм зависит только от взаимопонимания участников и общего
признания этих норм145.
…
Итак, критика марксовой теории прояснила и ограниченность классической
критической теории. В классическом марксизме анализ общества учитывает
только инструментальный разум, коммуникативный разум остается на
периферии исследования. Эта посылка осталась прежней и в классической
критической теории. Хабермас считал, что новая интерпретация критической
теории, ≪теория общества≫ должна избрать своим основанием иную исследовательскую
программу. Уже в конце 60-х такое основание он находит в
герменевтикеГадамера, егомоделиязыкового взаимопонимания.
…
Применимость.герменевтики Гадамера в критической теории,,была ограничена
тем, что в этой модели не учитывалась роль саморефлексии в понимании.
Образцом понятийной стратегии, объединяющей герменевтическое
понимание и критическую рефлексию, в конце 60-х годов Хабермас считал
классический психоанализ, интерпретируя его как форму познания, основным
интересом которой является ≪совершеннолетие≫, понимаемое как свобода
от ранее непрозрачных связей, достижимое с помощью саморефлексии.
Такое отношение к психоанализу не было новым для Франкфуртской школы
- Г. Маркузе, работы которого также занимали Хабермаса, уже обращался к
психоанализу в своей теории общества. Психоанализ оказался столь привлекателен
для Хабермаса, так как психоаналитическая процедура саморефлексии
строилась не на прямом понимании говорящего, а на косвенных символических
проявлениях содержаний, скрытых от сознания, которые скрывают
150
свой подлинный смысл даже от говорящего. Следовательно, задачей психоанализа
является достижение неискаженности коммуникации через углубление
саморефлексии, и объяснение и понимание являются необходимыми составляющими
психоаналитической процедуры.
…
К базовым методологическим установках можно отнести установку на
кооперацию философии с эмпирическими науками; базовое для его теории
151
противопоставление ≪инструментального≫ и ≪коммуникативного≫, когда социальные
патологии, проявления которых имеют так много общего с описанным
Марксом состоянием отчуждения, связываются с проникновением в область
коммуникативного инструментальных принципов. Также к таким
принципам можно отнести разработку исследовательской программы, в которой
сочетается ≪понимающий≫ подход, позволяющий адекватно оценивать
коммуникативное действие, и в то же время дистанцированная от фактических
коммуникативных практик позиция, позволяющая рассмотреть их с
критической точки зрения.
…
Критика марксизма привела его к следующим выводам. Во-первых, .
разделение, государства и общества, о котором говорил К. Маркс, в настоящее
время преодолено, и превратилось во взаимопроникновение и взаимовлияние
этих сфер. А, следовательно, марксистский способ исследования
общества, при котором основное внимание уделяется экономической сфере, а
также теория базиса и надстройки становятся неэффективными. Во-вторых,
возросший уровень материального благосостояния населения уже не позволяет
описывать интерес человека к освобождению в экономической терминологии.
Феномен отчуждения не устранен, но уже не может интерпретироваться
как исключительно экономический феномен. Согласно теории Хабермаса,
экономическую эксплуатацию заменяет психосоциальное обеднение, а
открытое насилие сменяется господством манипуляции, вмешивающейся в
повседневное сознание. Кроме того, исчез носитель революционного потенциала,
пролетариат. Так же,.как основатели Франкфуртской школы неомарксизма,
Хабермас считал, что Маркс упустил из области рассмотрения внутренние
возможности противостояния общества тенденциям развития капиталистической
экономики
…
СУДО Юлия Вадимовна
ТЕОЛОГИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ:
СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
