- •1. Поняття і структура світогляду.
- •2. Історичні типи світогляду.
- •3. Предмет, завдання і функції філософії.
- •4. Структура філософського знання.
- •5. Філософія Стародавньої Індії.
- •6. Філософія стародавнього Китаю.
- •7. Особливості кастового розподілу в Індії.
- •8. Філософія в Мілетській школі.
- •9. Філософія софістів.
- •10. Філософські погляди Сократа.
- •11. Філософські погляди Платона.
- •12. Філософські погляди Арістотеля.
- •13. Філософія епікуреїзму.
- •14. Філософія стоїцизму.
- •15. Розвиток християнства у 1-4 ст..
- •16. Філософія апоголетиків.
- •17. Філософія патристиків.
- •18.Філософія схоластиків. Реалізм і номіналізм.
- •19. Формування освітнього простору у середньовіччі.
- •20. Філософські погляди Августина.
- •21. Філософські погляди в. Оккама.
- •22. Філософські погляди т. Аквінського.
- •23. Гуманізм та проблема гідності людини в період Відродження.
- •24. Розвиток мистецтва та філософської думки в період Відродження.
- •25. Політична філософія н. Макіавеллі.
- •26. Огляд людських чеснот у творі е. Роттердамського « Похвала глупоті».
- •26. Огляд людських чеснот у творі е. Роттердамського «Похвала глупоті».
- •27. Особливості філософських поглядів у період Нового часу.
- •28. Філософія ф. Бекона
- •30. Правила формування наукового методу у творі р. Декарта «Роздуми про метод».
- •30. Правила формування наукового методу у творі р. Декарта «Роздуми про метод».
- •31. Філософські погляди т. Гоббса.
- •32. Філософський аналіз твору ф. Ніцше «Воля до влади».
- •32. Філософськийаналізтвору ф. Ніцше «Воля до влади».
- •33. Філософія й. Фіхте.
- •34. Філософія 19-20 ст.. Духовний вибір буття людини.
- •34. Філософія 19-20 ст.. Духовний вибір буття людини.
- •35. Філософія життя. Основні аспекти філософії ф. Ніцше.
- •37. Неофрейдизм. Основні аспекти філософії к. Г. Юнга.
- •39. Релігійний екзистенціалізм. Основні аспекти філософії с. Кєркєгора.
- •40. Релігійна філософія. Основні аспекти філософії т. Де Шардена.
- •41. Фемінізм та гендерна проблематика.
- •42.Філософський аналіз твору з. Фройда «я і Воно».
- •42.Філософський аналіз твору з. Фройда «я і Воно».
- •43. Філософський аналіз твору к. Г. Юнга «Психологічні аспекти архетипу матері». Поняття архетипу.
- •45. Філософський аналіз твору а. Камю «Есе про абсурд».
- •45. Філософський аналіз твору а. Камю «Есе про абсурд».
- •46. Філософський аналіз твору с. Керкегора «Страх і тремтіння» Частина 1.
- •47. Філософський аналіз твору т. Де Шардена «Феномен людини» Частина: Життя
- •48. Філософський аналіз твору й. Гейзінга «Людина, що грає».
- •49. Філософський аналіз твору х. Ортега-і-Гасет «Бунт мас».
- •49. Філософський аналіз твору х. Ортега-і-Гасет «Бунт мас».
- •50. Філософський аналіз твору д. Донцова «Дух нашої давнини».
- •50. Філософський аналіз твору д. Донцова «Дух нашої давнини».
- •51. Філософський аналіз твору Лесі Українки «рРуфін і Прісцилла».
- •52. Філософський аналіз твору і. Франка «Що таке поступ?»
- •52. Філософський аналіз твору і. Франка «Що таке поступ?».
- •53.Філософські ідеї періоду Київської Русі
- •53. Філософські ідеї періоду Київської Русі
- •54. Філософське вчення Сковороди
- •54. Філософське вчення г. Сковороди
- •55. Філософська проблематика т. Г. Шевченка.
- •56.Філософія у Києво-Могилянській Академії.
- •56. Філософія у Києво-Могилянській Академії
- •57. Філософія національної ідеї в Україні хіх-хх ст
- •57. Філософія національної ідеї в Україні хіх-хх ст..
- •58.Філософське осмислення світу в українській художній літературі поч. Хх ст
- •59. Філософська спадщина української діаспори.
- •60. Сутність людини. Проблема походження людини.
- •60. Сутність людини. Проблема походження людини.
- •62. Цінність людського буття. Свобода як найвища цінність.
- •62. Цінність людського буття. Свобода як найвища цінність.
- •63. Основні концепції розвитку суспільства.
- •64. Поняття і сутність глобалізації. Феномен антиглобалізму.
- •66. ПояснитивислівКонфуція: «Якщо на світанкутипізнаєш Дао, то надвечір можеш померти».
- •67. Пояснити вислів Конфуція: «Благородний муж думає про Дао, а не про поживу. Благородний муж піклується про Дао, а не про бідність».
- •68. Пояснити вислів н. Макіавеллі:«Засоби – це лише інструмент для досягнення мети».
- •69. Пояснити вислів н. Макіавеллі: «Цивілізова людина майже завжди безоглядний егоїст».
- •70. Пояснити вислів е. Канта: «Чини так, щоб ти відносився до людства і до людини завжди як до цілі, і ніколи як до засобу»
- •72. Пояснити вислів л.Українки: «Хто визволиться сам, той буде вільний, // Хто визволить кого, в неволю візьме.»
- •73. Пояснити діалог з п’єси л. Українки «Руфін і Прісцилла»: « - Хіба чеснота більшає прилюдно? // Хіба вона у схованці дрібніє?// Жіноча – ні, а чоловіча – певно.»
- •74. Політичні міфи в Україні 20- 21 ст.
50. Філософський аналіз твору д. Донцова «Дух нашої давнини».
Кульмінаційним і прикінцевимтвором Донцова, в якомувінзробивспробузавершитисвоїідеологічні та світогляднішукання, є «Дух нашоїдавнини».Між цим твором і творчістю Донцова 20-х – 30-х років спостерігається близький ідейний зв’язок, зокрема з такими творами, як «Партія чи орден», «Таємниця організації», «Об’єднання чи роз’єднання», «Де шукати наших історичних традицій». Спільним для всіхцихтворів є те, що в них Донцов займавсяпитаннямисоціальної та політичноїорганізаціїукраїнськоїнації,тобтоз’ясуваннямпередумов, способів і засобів, за допомогоюякихможнабуло б реалізуватипостулати «чинного націоналізму». «Дух нашоїдавнини» можнавважатисвоєріднимдоповненням до «Націоналізму», позитивна (тобтопрограмна) частинаякогобуланедостатньоопрацьованою. На цезверталиувагу критики «Націоналізму», ІванОгієнко і сучаснагуманітарна наука й церозумів сам Донцов, пишучи в передмові до «Духа нашоїдавнини», щов«Націоналізмі» він дав «образ ідеалу, до якого стремить національна воля», а «цякнижка займаєтьсявласне образом цьогоідеалу». Центральною проблемою твору є з’ясуванняпитанняпровідноїверстви, її «психічногообличчя», ідеології, а такожролі та місця в суспільстві.
Питання й проблеми, пов’язані з політичною організацією суспільства,його провідною верствою, з’ясовані Донцовим в книзі «Дух нашої давнини». Накреслене в цій праці історичне тло, що охоплює епохи Київської Русіта козаччини, слугувало Донцову за своєрідне обґрунтування концепції про-відної верстви, її організації, ролі та характеру в загальному контексті соці-альної структури нації.
Утворі «Дух нашої давнини» Донцов оформив «ідеальний тип» (модель) «ієрархізованого суспільства», щоб, зіставивши його з давніми історичними епохамиУкраїни, «довести», що цей ідеал був здійснений і виправдав себе та, що організація українського суспільства в майбутньому за таким зразком забезпечитьвсебічний розвиток і силу української нації та держави.
Роздуми відомого українського націоналіста Дмитра Донцова над долею України. Із яких причин і через кого спустошена земля наша -- питання, на яке автор шукає відповідь.
Автор пише - "Звертаюся в цій книзі до тих, які відчувають в собі дух нашої великої Минувшини, дух Шевченка; які, як Галайда, що повстав з Ярем - чують за плечима крила й покликання вести свій нарід "із тьми, із смрада, із неволі" до блискучого завтра".
В цій ґрунтовній праці Д. Донцов дає відповідь на питання, яке задавав ще Самійло Величко: "Із яких причин і через кого спустошена земля наша?" Ця книга є надзвичайно цінним внеском в соціологічну теорію та історіографію.
В основу цієї праці Донцов поклав Платонівську теорію аристократії духу, найкращі історично-традиційні прикмети провідної верстви, аристократії, з'ясував теорію національної еліти і змалював її психологічні характеристики.
В цьому творі на перше місце висувається традиціоналізм, автор пропагує відродження великих традицій героїчної української минувшини, гостро виступає проти марксизму, пропонує ієрархічне суспільство на історичних зразках, але не на станово-правових, а на морально-психологічних.
Книга є одним з кутових каменів філософської концепції Дмитра Донцова.
