- •1. Предмет і завдання криміналістики.
- •2. Зв'язок криміналістики з іншими юридичними науками й іншими галузями знань.
- •3. Система науки криміналістики.
- •4. Загальнонаукові та спеціальні методи, що використовуються в криміналістиці.
- •5. Поняття і принципи криміналістичної ідентифікації.
- •6. Об'єкти і суб’єкти та стадії криміналістичної ідентифікації.
- •7. Криміналістична діагностика і завдання, що нею вирішуються.
- •8. Поняття і природа криміналістичної версії.
- •9. Класифікація криміналістичних версій і їх значення для розкриття й розслідування злочинів.
- •10. Загальні правила і методи побудови та перевірки криміналістичних версій.
- •11. Поняття і структура криміналістичної техніки.
- •12. Класифікація криміналістичних засобів і методів.
- •2. Основні галузі криміналістичної техніки:
- •3. Техніко-криміналістичні засоби за галуззю наукового знання:
- •13. Напрями використання судової фотографії та відео-зйомки в кримінальному провадженні.
- •14. Способи і правила проведення панорамної, вузлової і детальної фото- та відео-зйомки.
- •15. Основні правила щодо оформлення результатів застосування фотозйомки і відеозапису при проведенні слідчих (розшукових) дій.
- •16. Основні методи дослідницької фотографії.
- •17. Криміналістична класифікація слідів за механізмом утворення
- •18. Властивості папілярних узорів та їх види.
- •19. Криміналістичні засоби і способи виявлення, фіксації і вилучення слідів рук.
- •20. Інформація, що може бути отримана при вивченні слідів ніг.
- •21. Класифікація мікрослідів і мікрооб’єктів, прийоми їх виявлення, фіксації, вилучення.
- •23. Об’єкти балістичного дослідження та їх характеристика.
- •24. Можливості й порядок ідентифікації вогнепальної зброї.
- •Vі. За довжиною стволу:
- •Vіі. За будовою каналу ствола:
- •Vііі. За кількістю стволів:
- •28. Види криміналістичного дослідження документів та їх завдання.
- •29. Ознаки писемного мовлення та їх значення в ідентифікації й діагностиці автора тексту
- •II. До окремих (індивідуальних) ознак письмової мови відносять:
- •30. Можливості неідентифікаційних досліджень писемного мовлення.
- •31. Класифікація ознак почерку і питання, що вирішуються почеркознавчою експертизою.
- •32. Порядок і правила підготовки матеріалів для почеркознавчої експертизи.
- •Повна і часткова підробка документів та порядок виявлення її ознак.
- •Ідентифікаційне значення і криміналістична класифікація зовнішніх ознак людини.
- •Питання, що вирішуються судово-портретною експертизою і підготовка матеріалів для її призначення
- •Поняття й система криміналістичної тактики і її зв'язок з іншими розділами криміналістики
- •Співвідношення тактичних прийомів і процесуального порядку проведення слідчих дій.
- •Тактична комбінація, тактична операція, рекомендація, слідча ситуація та їх значення у розслідуванні злочинів.
- •Сутність, завдання і види слідчого огляду
- •Загальні положення тактики слідчого огляду і тактичні прийоми його проведення.
- •Питання, що вирішуються слідчим при підготовці до огляду місця події.
- •Характеристика етапів огляду місця події і питання, що вирішуються слідчим на кожному з них.
- •Порядок залучення і роль спеціаліста у проведенні слідчого огляду та інших слідчих (розшукових) дій.
- •45. Особливості проведення огляду трупа на місці події і як окремої слідчої дії
- •46. Поняття, сутність і загальні тактичні прийоми та правила проведення обшуку
- •48. Способи фіксації ходу і результатів обшуку та вимоги щодо змісту і форми відповідних процесуальних документів
- •49. Сутність, завдання і види допитів
- •51. Порядок підготовки і тактичні прийоми проведення допиту підозрюваного
- •52. Тактичні прийоми і порядок проведення одночасного допиту декількох осіб
- •53. Тактичні прийоми і порядок проведення допиту неповнолітнього
- •55. Поняття й види слідчого експерименту та загальні тактичні прийоми його проведення
- •57. Підготовка, загальні тактичні прийоми і правила пред’явлення для впізнання
- •58. Особливості пред’явлення для впізнання особи за функціональними ознаками.
- •59. Процесуальні підстави і форми участі спеціаліста у кримінальному судочинстві.
- •60. Обов'язкова участь спеціаліста у проведенні слідчих (розшукових) дій
- •61 Поняття і класифікація судових експертиз.
- •62. Сучасна система судово-експертних установ і підрозділів в Україні.
- •63. Підготовка до проведення експертизи, види зразків для експертних досліджень і тактика їх отримання
- •64. Особливості залучення експерта стороною захисту.
- •65. Загальні умови і тактичні прийоми проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
- •66. Поняття, структура і завдання криміналістичної методики та її зв'язок з іншими розділами криміналістики.
- •67. Поняття і значення криміналістичної характеристики злочину.
- •68. Структура й зміст елементів криміналістичної характеристики злочину.
- •69. Криміналістична характеристика вбивств
- •70. Обставини, що підлягають встановленню і доказуванню при розслідуванні вбивства
- •71. Особливості організації розслідування окремих видів вбивств: на замовлення, з інсценуванням самогубства, з розчленуванням трупа.
- •72. Криміналістична характеристика зґвалтувань та інших насильницьких злочинних дій сексуального характеру.
- •73. Обставини, які підлягають встановленню і доказуванню при розслідуванні злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
- •74. Криміналістична характеристика крадіжок, грабежів і розбоїв.
- •76. Особливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій (огляду місця події, речових доказів, допитів, обшуків, пред'явлення для впізнання) при розслідуванні крадіжок, грабежів і розбоїв
- •77. Криміналістична характеристика службових злочинів.
- •78.Типові слідчі ситуації і невідкладні слідчі (розшукові) дії початкового етапу розслідування службових злочинів.
- •79. Тактична операція «затримання на гарячому» при розслідуванні хабарництва.
- •80. Криміналістична характеристика господарських злочинів.
- •81. Обставини, які підлягають встановленню і доказуванню при розслідуванні господарських злочинів.
- •82. Особливості початку кримінального провадження про господарські злочини і невідкладні слідчі (розшукові) дії початкового етапу розслідування
- •83. Використання спеціальних знань під час розслідування господарських злочинів
- •84. Поняття і криміналістична характеристика злочинів у сфері комп’ютерної інформації
- •85.Властивості комп’ютерних об’єктів та їх врахування під час виявлення та проведення огляду, обшуку
- •86. Особливості допиту свідків і підозрюваних у кримінальних провадженнях про комп’ютерні злочини
- •88. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків та обставини, що підлягають встановленню і доказуванню.
- •90 Особливості тактики допиту неповнолітньої особи і роль адвоката в його проведенні.
31. Класифікація ознак почерку і питання, що вирішуються почеркознавчою експертизою.
Почеркознавства — це процес наукового дослідження закономірностей письма і почерку на базі різних галузей наук з метою розробки та удосконалення методики почеркознавчої експертизи.
Почеркознавча експертиза дозволяє вирішувати ідентифікаційні та неідентифікаційні завдання, які виникають у кримінальному та цивільному судочинстві.
Об'єктами судово-почеркознавчої експертизи є:
тексти — вид рукопису, змістова сторона якого зафіксована за допомогою буквених та (або) цифрових позначень;
підписи — вид рукопису, який відображає прізвище (ім'я, по батькові) особи у вигляді букв та (або) умовних писемних знаків та має призначення засвідчити особу;
короткі записи — вид рукопису, змістова сторона якого за фіксована за допомогою одного—трьох слів чи однієї—семи циф рових позначок.
За умовами виконання ці об'єкти поділяються на такі, що виконані:
у звичайних умовах;
почерком, який змінився під впливом незвичних умов без навмисної зміни, до числа яких можна віднести: незвичні зов нішні умови письма (незручна поза, незвичний письмовий прилад тощо), незвичний внутрішній стан (перевтомлення, збудження, алкогольне або наркотичне сп'яніння, захворювання тощо);
почерком, який навмисно змінений скорописним способом, шляхом наслідування друкованому шрифту або почерку чи під пису певної особи; внаслідок виконання незвичною до письма рукою тощо;
із застосуванням технічних засобів (передавлювання або пе ремальовування з наступним наведенням, за допомогою копію вального паперу тощо).
У документі, на підставі якого проводиться судово-почеркознавча експертиза, крім необхідних реквізитів документа в цілому (назва, дата виконання, за необхідності — початкові та заключні слова), має бути визначений безпосередній об'єкт почеркознавчого дослідження, а саме: весь текст, фрагмент тексту, цифровий запис, підпис тощо. Враховуючи особливості дослідження підпису, слід зазначати прізвище особи, від імені якої він виконаний, його розміщення в документі (рядок, графа, попередні слова тощо), а також відомості про те, чи існує особа, від імені якої він виконаний, чи досліджуваний підпис виконаний від імені неіснуючої або невстановленої особи.
Залежно від класу вирішуваних завдань почеркознавчі дослідження можуть бути ідентифікаційними, класифікаційними та діагностичними.
Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, цифрових записів і підпису.
Ідентифікаційні завдання пов'язані з встановленням конкретного виконавця тексту (підпису) або вирішенням питання про виконання однією особою різних текстів, окремих фрагментів тексту, підписів, тексту і підпису тощо.
Іноді, досліджуючі складні почеркові об'єкти, до числа яких належать короткі записи, тексти, виконані з навмисною зміною почерку, підписи, що мають спрощену транскрипцію (штрихову або змішану), експерт не може категорично відповісти на поставлені питання. Найпоширенішими причинами цього є: мала інформативність почеркового об'єкта, його конструктивна простота та стислість, нечіткість, уповільнений темп виконання, великий ступінь спотворення ознак за навмисної зміни почерку (підпису), використання штрихів раніше нанесених записів, наявність підмальовок, недостатня кількість порівняльного матеріалу тощо.
З метою вирішення завдань ідентифікаційного характеру перед експертом ставлять такі запитання:
1} Ким із зазначених осіб виконано рукописний текст або його частина?
Класифікаційні завдання передбачають установлення за почерком властивостей особи, характерних для певних груп осіб, які пишуть. Проведення таких досліджень пов'язане з необхідністю отримання відомостей про виконавця записів у разі відсутності певної підозрюваної особи з метою висування та перевірки розшукових версій, а також для звуження кола можливих виконавців документа. Можливість вирішення таких завдань обумовлена тим, що писемно-рухові навички формуються під впливом анатомічних та психофізіологічних особливостей людини, яка пише, умов її навчання та виховання, трудової діяльності та інших факторів. Причому деякі з цих факторів виявляються однаковими для різних осіб. Вони формують у представників цієї групи подібні писемно-рухові навички, а отже, співпадаючі особливості письма.
Відомості про кореляційну залежність між фізіологічними властивостями особи і почерком дають можливість вирішувати ряд класифікаційних задач, які можна формулювати у вигляді таких запитань до експерта:
Особою якої статі написано текст документа?
До якої групи за віком належить виконавець рукопису?
Яка загальна соціально-демографічна характеристика вико навця рукопису: місце формування писемних навичок, рідна мо ва, просресія?
Однією з основних умов вирішення класифікаційної задачі є відсутність змін у почерку, тобто виконання рукопису в звичайних умовах та звичайному стані того, хто писав.
На даний час, зокрема, існує декілька методик установлення статі виконавця за почерком з урахуванням ступеня виробленості писемно-рухової навички та обсягу досліджуваного рукопису.
Класифікаційні завдання можуть формулюватися як самостійно, так і поряд із завданнями індивідуальної ідентифікації.
Діагностичні завдання дають можливість отримати відомості про зовнішню обстановку письма та внутрішній стан того, хто писав. Це обумовлено такою властивістю почерку, як здатність реагувати на різні психофізіологічні фактори. У виключних випадках — при значній різниці у часі між написанням документа і його дослідженням можна встановити також час виконання документа.
Необхідність у діагностичних дослідженнях може виникнути під час вирішення ідентифікаційної задачі, коли треба дати оцінку виявленим ознакам почерку, яга суперечать висновку експерта. Нерідко такі завдання носять самостійний характер.
Вирішення діагностичних завдань має багатоступінчасту структуру, яка залежить від компонентного складу завдання. Згідно з розробленою класифікацією вони поділяються на дві основні категорії: 1) завдання, що реалізуються за наявності досліджуваного об'єкта і порівняльного матеріалу та 2) завдання, які вирішуються за наявності лише досліджуваного об'єкта. Повне діагностичне дослідження включає обов'язкове вирішення таких підзавдань: розпізнавання незвичності письма у досліджуваному документі; встановлення факту наявності (відсутності) тотожності виконавця досліджуваного рукопису та зразків; визначення тимчасового чи постійного характеру незвичності письма; розпізнання виду «збиваючих» факторів (природні або штучні); розпізнання певної групи «збиваючих» факторів або конкретної «збиваючої» причини.
Для остаточного формування висновку при вирішенні діагностичного завдання необхідна допоміжна інформація у вигляді відомостей про виконавця. Висновки при вирішенні цього класу завдань мають імовірний характер.
З метою вирішення завдань діагностичного характеру перед експертом ставлять такі запитання:
Чи придатний певний текст, підпис для дослідження з ме тою ідентифікації особи виконавця?
Чи виконано рукопис навмисно зміненим почерком (скоро писним, друкованим, незвичною рукою)?
Чи виконано підпис із зміною його ознак?
Чи виконано текст (підпис) з наслідуванням почерку (підпи су) певної особи?
Чи не виконано рукопис (підпис) у незвичних умовах (відсут ність або обмеження зорового контролю, незвична поза, незвич не тримання приладу для писання, температурні навантаження тощо)?
Чи не перебувала особа, яка виконала рукопис (підпис), у незвичайному стані (захворювання, травми, стомлення, хвилю вання, алкогольне або наркотичне сп'яніння, під дією фармако логічних препаратів збуджуючої дії тощо)?
Чи володіє особа, яка виконала рукопис, навичками напи сання спеціальним шрифтами?
Чи виконано спірний рукопис двома особами одночасно?
Який час минув після виконання тексту, підпису (при знач ному розриві у часі)?
