Словник термінів

Якнайкраще рішення	становить ту з альтернатив серед наявних варіантів досягнення мети, яка розглядається ОПР як найголовніший претендент на звання "рішення"
Раціональний вибір	означає припущення, що рішення є результатом упорядкованого процесу мислення. Слово "упорядкований" визначається фахівцями в строгій математичній формі
Ефективність рішення	це суб'єктивна оцінка ОПР корисності розглянутого рішення з метою усунення проблеми, яка перед ним стоїть. Саме ця оцінка і є раціональною основою для осмисленого вибору
Корисність	суб'єктивна оцінка альтернативи; міра, за допомогою якої ОПР цілеспрямовано визначає її якість
Функція корисності	становить числову обмежену функцію F(a), визначену на множині альтернатив А={аk}, k =1,2,...,I, так, що F(ai)= F(aj) коли альтернативи ai і aj неможливо розрізнити (ai aj), тобто не можна віддати перевагу ні тому, ні іншому результату, і F(ai)>F(aj) коли альтернатива ai переважніше альтернативи aj (ai>aj)
Сумісні випадкові події	події А та В є сумісними, якщо імовірність появи А та В не дорівнює нулю
Несумісні випадкові події	події А та В є несумісними, якщо імовірність сумісної появи А та В дорівнює нулю
Незалежні випадкові події	події А та В є незалежними, якщо імовірність настання однієї з них не залежить від появи другої
Залежні випадкові події	події А та В є залежними, якщо імовірність настання однієї з них залежить від появи другої
Умовна імовірність	Імовірність події В, обчислена в припущенні здійснення іншої події А, називається умовною імовірністю події В і позначається: P(B/А)
Формула Байєса	формула Байєса застосовується при вирішенні практичних задач, коли подія А, яка з’являється сумісно з якоюсь з подій B1, B2,… Bn, які утворюють повну групу несумісних подій, мала місце та необхідно виконати переоцінку ймовірностей подій B1, B2,… Bn:

7. Моделі та методи прийняття рішень в умовах нечіткої інформації, невизначеності та ризику

Мета вивчення теми – освоєння моделей і методів прийняття рішень в умовах нечіткої інформації, невизначеності і ризику.

Основні питання:

7.1. Виграш і ризик при прийнятті рішень в умовах невизначеності.

7.2. Прийняття рішень в умовах ризику.

7.3. Дерево рішень як метод прийняття рішень в умовах стохастичної невизначеності (в умовах ризику).

Професійні компетенції: знання моделей і методів прийняття рішень в умовах нечіткої інформації, невизначеності і ризику.

Нормативна база для вивчення теми: математика, дослідження операцій, теорія ймовірностей, статистика, системний аналіз.

Ключові терміни: доброякісна невизначеність, повна невизначеність, матриця платежів, виграш, ризик, дерево рішень.

7.1. Виграш і ризик при прийнятті рішень в умовах невизначеності

Як зазначалося в темі 1, у теорії прийняття рішень розрізняють такі види невизначеності.

Стохастична або імовірнісна невизначеність має місце, коли відомі імовірності настання наслідків прийняття рішень. Її називають "доброякісна невизначеність" [7].

Повна невизначеність має місце, коли інформація, необхідна для прийняття рішень, є неточною, неповною, нечіткою, некількісною, а формальні моделі досліджуваної системи або занадто складні, або відсутні.

При прийнятті рішень в умовах нечіткої інформації, невизначеності і ризику, як і в завданнях теорії статистичних рішень, розглядаються платіжні матриці (для дискретного випадку), або платіжна функція (в безперервному випадку). Значення в платіжній матриці, або в платіжній функції залежать від 2-х чинників: стан природи, варіанти рішень ОПР.

У матриці платежів розглядаються m можливих стратегій: A₁, A₂,… A_m. У стовпцях – стратегії природи: П₁, П₂,… П_n; a_ij – виграш при кожній парі стратегій:

Необхідно вибрати таку стратегію ОПР A_i, яка є найбільш вигідною порівняно з іншими, або таку, що максимізує деяку критеріальну функцію, що відображає систему переваг ОПР.

Рішення	Стан природи
	П1	П1	…	Пn
A1	a11	a12	…	a1n
A2	a21	a22	…	a2n
…	…	…	…	…
An	am1	am2	…	amn

Оскільки стан природи не визначено при здійсненні певного вибору, то ОПР ризикує.

У цьому випадку в теорії прийняття рішень вводиться поняття "ризик". Ризиком r_ij гравця, що використовує стратегію A_i в умовах П_j, називається різниця між виграшем, який він одержав би, якби знав умови П_j, і виграшем, який він отримає, не знаючи їх.

Щоб отримати значення ризику r_ij необхідно доповнити матрицю виграшів рядком з _j максимальними значеннями виграшів по стовпцях і побудувати матрицю ризиків з елементами:

(7.1)

У цьому випадку необхідно прийняти рішення, яке мінімізує значення ризику. Таким чином, розрізняють дві постановки задачі про вибір рішення: у першій необхідно отримати максимальний виграш, у другій – мінімальний ризик.

Найпростіший випадок невизначеності "доброякісна" або стохастична невизначеність, коли стани природи мають певні імовірності p_j , які відомі ОПР. У цьому випадку необхідно вибрати стратегію, для якої середнє значення виграшу, взяте за рядком, є максимальним.

(7.2)

Та ж стратегія, яка звертає в максимум середній виграш, звертає в мінімум середній ризик:

(7.3)

Таким чином, у разі стохастичної невизначеності обидва підходи ("від виграшу" і "від ризику") дають одне і те ж оптимальне рішення.

Необхідно зауважити, що поняття "ризик" традиційно пов'язують з певною імовірністю або зі стохастичною невизначеністю настання тієї чи іншої небажаної події.

Тому визначення терміна "ризик" таке: "Небажана подія, що полягає в збитку або втраті, що наступає з певною імовірністю" [7].

Коли імовірності станів природи не піддаються оцінці, то для прийняття раціонального рішення роблять спробу знайти не найгірше рішення. У цьому випадку все залежить від точки зору ОПР на ситуацію, від позиції дослідника, від того, якими втратами загрожує невдалий вибір рішення. У випадку, коли імовірності p_j існують, але ОПР вони невідомі, розроблені спеціальні критерії прийняття рішень: критерій Лапласа, критерій Вальда, критерій Гурвіца, критерій Севіджа [7; 27; 29].