Методические рекомендации

ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ

РОЛЕВЫХ ЗАНЯТИЙ

(Специальность –030501.65 «Юриспруденция»)

 

 

Санкт-Петербург

2010

Ю.Н. Денисова. Методические рекомендации по организации и проведению ролевых занятий. – СПб.: Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов. 2010.

 

Рецензенты:

кандидат юридических наук, доцент Е.П. Грушевая;

кандидат юридических наук, доцент Г.М. Котов.

 

 

@СПб. 2010

 

Пояснительная записка

 

 

            Настоящие методические рекомендации по организации и проведению ролевых занятий предлагаются студентам юридического факультета Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, изучающих дисциплину «Нотариат», с целью закрепления и углубления теоретических знаний, выработки навыков анализа конкретных ситуаций и принятию по ним мотивированных решений.

            Представляется, что ролевые занятия позволят научить студентов анализировать конкретные дела с правовой точки зрения, помогут им усвоить ключевые вопросы порядка совершения отдельных нотариальных действий.

 

 

1. Тема практического (ролевого) занятия:

«Наследственное право в нотариальной практике»

 

Учебные и воспитательные цели:

ознакомиться с нормативной базой, регламентирующей нотариальную деятельность в сфере наследственных отношений;

приобрести навыки применения норм права, регулирующих нотариальную деятельность в наследственных отношениях;

провести анализ содержания статей Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, части третьей Гражданского кодекса РФ и других нормативно-правовых документов, регулирующих нотариальную деятельность в сфере наследственных правоотношений;

приобрести навыки составления проектов документов, применяемых в нотариальной  практике при оформлении наследственных прав;

овладеть методикой исполнения ролевых полномочий (должностных лиц, совершающих нотариальные действия  при оформлении наследственных прав, судей, адвокатов).

 

Вопросы, выносимые на ролевое занятие:

условия и порядок принятия наследства;

порядок оформления отказа от наследства;

принятие мер к охране наследственного имущества;

выдача свидетельств о праве на наследство;

закрытое завещание в нотариальной практике;

Условия и порядок отказа нотариуса в совершении нотариального действия;

Рассмотрение отказа нотариуса в судебном и разрешение в судебном порядке конкретного дела.

 

Требования, предъявляемые к участникам

практического (ролевого) занятия

 

Результатами  практического (ролевого) занятия должны стать:

уяснение содержания норм права регулирующих нотариальную деятельность в сфере наследственных правоотношений;

исполнение обязанностей разрешения вопросов, связанных с оформлением наследственных прав;

разработка соответствующих условиям задач проектов документов;

разрешение конкретной ситуации, связанной с нотариальной деятельностью в судебном порядке.

 

Задача № 1

Иванова, проживавшая в г. Санкт-Петербурге, составила завещание на свою внучку  Полякову, проживающую  в городе Омске. Завещание было удостоверено нотариусом  Новгородского нотариального округа, где Иванова находилась на излечении в санатории.

После смерти Ивановой, Полякова (по почте) направила заявление нотариусу г. Санкт-Петербурга с просьбой принять  меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Ивановой. Заявление поступило нотариусу 20 июня 2010 года, но т.к. нотариус с 01.07.2010 уходил в отпуск, то он отложил совершение данного нотариального действия до 01.08.2010г. После возвращения из отпуска, нотариус, в силу занятости, не смог сразу приступить к совершению указанного действия и явился на квартиру Ивановой только 01.09.2010 года. Получив ключи от квартиры, нотариус один  произвел опись имущества, находящегося в квартире, закрыл квартиру на ключ и возвратился в нотконтору. Обнаруженные при описи имущества ювелирные изделия и ценные бумаги нотариус поместил на хранение в свой сейф.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства, Полякова приехала в  Санкт-Петербург, для того чтобы получить свидетельство о праве на наследство. Однако, посетив квартиру Ивановой, она обнаружила, что многие вещи похищены из квартиры. Адвокат, к которому она обратилась за консультацией, разъяснил Поляковой, что ей необходимо обратиться с соответствующим заявлением в органы внутренних дел для решения вопроса о розыске похищенного наследственного имущества. А в действиях нотариуса он никаких нарушений действующего законодательства не усматривает.

Полякова обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия нотариуса и о взыскании с него материального ущерба. 

Разрешите спор по существу. Дайте правовую оценку действиям нотариуса. Правильную ли консультацию дал адвокат? Какое решение должен вынести суд? Составьте проект акта описи наследственного имущества с учетом того, что опись длилась в течение двух дней, а также проект заявления в суд о совершенном нотариальном действии в соответствии с нормами ГПК РФ.

 

Задача  №  2

            В апреле 2010 года в нотариальную контору, ведущую наследственные дела, обратилась гражданка Кошелева Т.И., проживающая в СПб., по ул. Лесной. Она, являясь женой умершего 26 сентября 2009 года гражданина Крылова С.П., и просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину, собственником которой являлся умерший.

            Из представленных нотариусу документов следовало, что гр. Крылов С.П. был женат на гр. Кошелевой Т.И. вторым браком, проживал в СПб., по ул. Алтайской. По этому же адресу на момент смерти и до настоящего времени проживал и проживает его несовершеннолетний сын от первого брака Крылов Илья, 2007 г.р.

            Документов, подтверждающих факт принятия наследства, гр. Кошелева Т.И. не  представила. Учитывая изложенное выше, нотариус предложил обратиться заявительнице в суд.

            В августе 2010 года гр. Кошелева Т.И. вновь обратилась к нотариусу, представив распоряжение органа опеки и попечительства от 04.06.2010 г. (по месту жительства несовершеннолетнего сына умершего), разрешившего матери, действующей  в интересах несовершеннолетнего сына умершего, отказаться от прав наследования автомобиля. Было представлено и решение суда, вступившее в законную силу, о продлении гр. Кошелевой Т.И. срока для принятия наследства. (При вынесении решения, суд учел распоряжение органа опеки и попечительства).

            К этому моменту у нотариуса появились сведения о том, что квартира, в которой был зарегистрирован гр. Крылов С.П. была приватизирована в 1998 году и умерший был сособственником в ¼ доли. 

            Правомерно ли распоряжение органа опеки и попечительства? Каковы действия нотариуса в данной ситуации? Составьте проект заявления о принятии наследства и свидетельства о праве на наследство.

 

Задача  №  3

            Бурчаков зарегистрировал брак с Ивиной  21 февраля 1941 года. Во время войны он, будучи на фронте, познакомился с девушкой и в 1944 г. зарегистрировал с ней брак.  Ивина считала мужа погибшим.

            В 2010 году Бурчаков умер. Его наследниками были два сына от второго брака. Ивина, случайно узнавшая  из СМИ, что Бурчаков не погиб во время войны, и является наследодателем, обратилась к нотариусу  с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из квартиры, денежного вклада, жилого дома.

            Как должен поступить нотариус в данном случае? Составьте проекты документов, выдаваемых нотариусом в данной ситуации, а также проект заявления в суд от имени Ивиной, оспаривающей отказ нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Рассмотреть дело в судебном порядке.

Задача  № 4

            Юдин завещал все свое имущество сыновьям Игорю и Валерию. Игорь умер 22 ноября 2009 года, а Юдин 20 января 2010 года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились жена Юдина, которая считала себя наследницей по закону и претендовала на долю умершего  сына  Игоря, и сын Валерий. Вместе с заявлением о праве на наследство жена подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруга.

            Нотариус выдал жене Юдина свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, разъяснив, что наследником является сын  в соответствии с завещанием.

            Дать правовую оценку действиям нотариуса. Составить проекты документов, выдаваемых нотариусом в данной ситуации. Составить заявление в суд от имени Юдиной и рассмотреть дело в судебном порядке.

 

Задача  № 5

В нотариальную контору было представлено свидетельство о смерти лица, совершившего закрытое завещание. Через месяц после представления свидетельства нотариус в присутствии дочери и сына умершего вскрыл завещание и огласил его. Затем составил протокол, в котором изложил факт вскрытия конверта с завещанием. Подписанный нотариусом протокол был передан дочери и сыну  завещателя.

            Дать правовую оценку действиям нотариуса. Составить проект закрытого завещания и протокола, удостоверяющего вскрытие конверта с завещанием и содержащего полный текст завещания. Рассмотреть заявление наследника, обратившегося в суд, и считающего, что нотариус совершил данное действие с нарушением действующего законодательства.

 

Задача  № 6

            После смерти Кочетковой наследство приняли  ее два сына и дочь, путем подачи заявления в нотариальную контору. Два сына кроме заявления представили необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы. От дочери такие документы не поступили.

            Нотариус направил в адрес дочери заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором указал перечень документов, которые ей необходимо представить в нотариальную контору. По истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, в адрес дочери нотариусом было направлено повторное письмо с предупреждением, что свидетельство на все наследство будет выдано сыновьям умершей, если она в течение месяца не представит в нотариальную контору нужные документы.

Так как документы, подтверждающие право дочери на наследство после умершей Кочетковой не поступили в адрес нотконторы и через месяц, то нотариус выдал свидетельство о праве на наследство сыновьям умершей в одной второй доле каждому на все наследственное имущество.

            Дать правовую оценку действиям нотариуса. Составить проект документа, соответствующего ситуации. Рассмотреть заявление дочери Кочетковой в судебном заседании (обратившейся в суд с заявлением о неправомерных действиях нотариуса).