Тема 13. Совершение исполнительных надписей
Задача 1.
Прав ли нотариус?
30 марта 2009 года к нотариусу обратился представитель юридического лица, осуществляющего передачу имущества в аренду в качестве постояннойпредпринимательской деятельности с просьбой совершить исполнительную надпись об истребовании имущества от должника. В доказательство своих требований он представил нотариусу договор проката холодильника, в соответствии с которым, арендатор должен был вернуть арендованное имущество 20 марта 2009 года.
Нотариус
отказал в совершении нотариального
действия, мотивируя свой отказ
тем, что совершение такого действия
противоречит ч. 3 ст. 35 Конституции РФ,
согласно которой никто не может быть
лишен своего имущества иначе как по
решению суда.
Задача 2.
Правильно ли составлен документ?
Исполнительная надпись.
Я, Матюшкова Н.И., нотариус г. С-Петербурга, на основании п. 6 ст. 359 ГК РФ и ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате предлагаю по настоящему документу взыскать с Мироновой М.Н., проживающей по адресу : г. С-Петербург, ул. Солнечная, дом № 108, кв. 5, в пользу С-Петербургского ломбарда, находящегося по адресу г. Санкт-Петербург, ул Колосова, д. 6, не уплаченную в срок задолженность в сумме 6000 рублей. Указанную сумму предлагается взыскать из суммы полученной от реализации заложенного в обеспечение возврата ссуды имущества согласно залоговому билету № 096402. В этих целях обратить взыскание на указанное в залоговом билете следующее имущество: золотые часы "3ИВ".
Настоящая исполнительная надпись совершена 02 апреля 2009 года за №
Взыскан тариф
Нотариус: Подпись
Гербовая печать
Задача 3.
Правильно ли поступил нотариус?
В нотариальную контору обратился представитель ломбарда, действующий по доверенности, выданной в простой письменной форме ломбардом, с заявлением о совершении исполнительной надписи. В подтверждение обязательства нотариусу была представлена копия залогового билета и опись вещей.
Нотариус установил личность обратившегося лица, проверил по доверенности его полномочия, а также документы, подтверждающие обязательство залогодателя и выдал исполнительную надпись, в соответствии с которой, ломбард имел право реализовать заложенное имущество.
Задача 4.
Правильно ли составлен документ?
Исполнительная надпись.
Я, Иванова Н.В., нотариус города С.-Петербурга, на основании п. 6 ст. 358 ГК РФ и ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате предлагаю по настоящему документу взыскать с Новикова Игоря Николаевича, проживающего с г. Санкт-Пеетрбурге по улице Солнечной, дом № 22, кв. 18, в пользу магазина "Орбита", находящегося в г. С.-Петербург по улице Суздальской, дом № 108, денежную суму в размере 18000 рублей.
Исполнительная надпись совершена 28 марта 2009 года.
Зарегистрирована в реестре за №
Взыскан тариф
Нотариус: Подпись. Гербовая печать
Тема 14. Принятие нотариусом в депозит денежных сумм и ценных бумаг
Задача 1.
Есть ли ошибки в данном документе?
Извещение.
Нотариус г. С-Петербурга Петрова К.Н. извещает, что 15 июня 2009 года Сидоровой В.Ю. внесено в депозит нотариуса 300 000 рублей для передачи Вам. Для получения денежной суммы Вам необходимо явиться в нотариальную контору по адресу: г. С-Петербург, ул. С. Разина, дом 3, комн. 5.
В случае неполучения Вами указанной денежной суммы до 31.12.2009 г., деньги будут перечислены в доход государственного бюджета.
Нотариус: Подпись. Печать
Задача 2.
Правильно ли поступил нотариус?
К нотариусу г. Санкт-Петербурга обратился Иванов И.О., проживающий в С-Петербурге улица Солнечная, д. 5, кв. 10 с просьбой принять денежную сумму в размере 500 000 рублей в депозит нотариальной конторы для последующей выплаты Матину Н.А., проживающему в г. Тосно Ленинградской области, по улице Мира, д. 34.
Нотариус предложил Иванову составить соответствующее заявление на имя нотариуса о принятии денег, также представить документы, подтверждающие основания обязательства. Через два часа Иванов принес требуемое заявление, но заявил нотариусу, что документы, подтверждающие наличие долга представить не сможет, так как они находятся в г. Москве.
Нотариус отказал Иванову в принятии денежной суммы в депозит нотариальной конторы.
Задача 3.
Есть ли ошибки в данном документе?
Иванова Лидия Петровна, нотариус г. С-Петербурга С.-Петербург, ул. Мира, д. I, комн. 10.
18 марта 2009 года мною, нотариусом г. С-Петербурга Ивановой Л.П., принято от Петрова Евгения Леонидовича, проживающего в Новгороде, ул,Строителей, дом. 4, кв. 10, для передачи Морозовой Елене Сергеевне, проживающей в г. С-Петербурге, ул. Озерная, дом. 4, кв. 1, сто тысяч рублей.
Нотариус: Подпись. Печать
Задача 4.
Найдите ошибки в предложенном документе.
ООО "Заря"
Г. С-Петербург, ул. Заречная, д. 1, комн. 1.
Настоящим нотариус Валичева Н.И. извещает Вас, что 20 марта 2009 года гражданином Ивановым Иваном Ивановичем, проживающим в г. Орле, ул. Полевая, д. 34, кв. 8, внесено в депозит 400 000 рублей для выдачи Вам в счет уплаты долга. Просьба сообщить наименование и реквизиты банка и расчетного счета, на который подлежит перечислению внесенная в депозит_сумма
Разъясняется,
что если до 20 марта 2012/года означенная
сума Вами не 
будет
получена, она будет перечислена в доход
государственного бюджета.
22 марта 2007 года.
Нотариус: Подпись
Задача 5.
Правильно ли поступил нотариус?
28 февраля 2009 года к нотариусу обратился Зюков И.П. с заявлением о выдаче из депозита невостребованной денежной суммы в размере 50 000 рублей,поскольку гражданин Павлов К.Н., в пользу которого была внесена эта сумма, умер 18 декабря 2008 года"; В подтверждение заявленных требований Зюков представил квитанцию о приеме денежной суммы в депозит нотариуса составленной по форме № 14.
Ознакомившись с заявлением и квитанцией, а также, проверив запись о внесении суммы в приходной части книги учета депозитных операций, нотариус выдал Зюкову чек на получение денежной суммы. В подтверждение получения чека нотариус предложил Зюкову расписаться на корешке чековой книжки, что тот и сделал.