1. За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

8

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) постановити ухвалу про відмову від апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

3) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

4) скасувати ухвалу суду першої інстанції і повернутися до розгляду справи по суті позовних вимог;

5) змінити рішення;

6) не зміняти рішення;

7) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

8) постановити рішення про скасування ухвали суду першої інстанції і закрити провадження у справі або повернути заяву.

2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

8

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;

2) постановити рішення про відхилення апеляційної скарги і залишення без змін;

3) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

4) скасувати рішення і оставити його без змін;

5) змінити ухвалу;

6) переглянути ухвалу;

7) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

8) скасувати рішення, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і продовжити розгляд справи у суді першої інстанції.

3. За наслідками розгляду скарги на судовий наказ апеляційний суд має право:

6

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін;

2) постановити рішення про закриття провадження по апеляційній скарзі і залишення судового наказу без змін;

3) постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

4) постановити ухвалу про відхилення судового наказу та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги не можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

5) змінити судовий наказ.

6) скасувати судовий наказ.

4. Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо:

5

1. визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

2. визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з недодержанням норм матеріального і процесуального права.

3. визнає, що суд першої інстанції ухвалив ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права.

4. визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального права.

5. визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм процесуального права.

5. Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:

8

1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; 3) повне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

4) доведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

5) невідповідність висновків суду обставинам справи;

6) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу

7) відповідність висновків суду обставинам справи;

8) непорушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу