16. У які строки копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні?

5

1) протягом одного дня з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

2) протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

3) протягом трьох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

4) протягом чотирьох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

5) протягом п’яти днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

17. У які строки після закінчення апеляційного провадження справа направляється до суду першої інстанції, який її розглянув?

5

1) після закінчення апеляційного провадження справа у дводенний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув

2) після закінчення апеляційного провадження справа у трьоденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув

3) після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув

4) після закінчення апеляційного провадження справа у шестиденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув

5) після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув

Апеляційне провадження

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1.

Зубов, звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про виселення громадянина Петренка. Але Петренко також подав апеляційну скаргу на ухвалу суду Калінінського району м. Донецька, якою справа була передана на розгляд Київського районного суду м. Донецька. При цьому він заявив, що просить апеляційний суд Донецької області передати справу на новий розгляд до Калінінського суду м. Донецька, який розпочинав розгляд справи по суті спору між Зубовим та Петренком. Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення ? Чи правомірні вимоги Зубова? Чи має право Петренко на оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали Калінінського районного суду м. Донецька щодо передачі справи на розгляд іншому суду?

ЗАДАЧА № 2.

Зубов, який мешкає в м. Сімферополі (АРК) звернувся до апеляційного суду АРК з апеляційною скаргою на Петренка. В якій він просив переглянути рішення Ялтинського міського суду про незаконне визнання його безвісно відсутнім. Апеляційний суд оголосив, що справа буде ним переглядатись в повному обсязі, а не тільки по тих фактах, що вказані в апеляційній скарзі. Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення ? Чи правомірні вимоги Зубова? Чи вірні дії апеляційного суду по перегляду справи?

ЗАДАЧА № 3