3. Позовна заява про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

1 липня 2011 року громадянин Шевченко Петро Миколайович повертався у місто Макіївку з відпустки на машині «Газель», власником якої від був та яка була зареєстрована в МРЕВ ДАІ м. Макіївки. Приблизно о 18 годині в нього на машині спустило колесо. Він заїхав на шиномонтаж біля пгт Волноваха. Через деякий час до нього під’їхала патрульна машина ДПС, підійшов інспектор ДАІ Петренко Микола Петрович та в присутності кореспондента телепрограми «Телепатруль» Гризлова Олега Володимировича запропонував йому пройти з ним для складання протоколу за порушення ПДР. Інспектор ДАІ показав йому відеозапис з якої було видно, що автомашина «Газель» дійсно порушує правила дорожнього руху. Але номерів чітко видно не було. На питання Шевченка П.М.: «коли сталося порушення?» Петренко відповів, що час та дата вказані на відео та склав протокол, який Шевченко відмовився підписувати. Через деякий час на каналі «Донбас» вийшла програма про порушників правил дорожнього руху, в якій показувався сюжет про вказані вище дії і засуджувався водій Шевченко, який не став підписувати протокол інспектора ДАІ. Кореспондент доводив, що даремно Шевченко заявляє, що вищезгадана інформація не відповідає дійсності і порочить його ділову репутацію. І що свідки Задорожний Григорій Юхимович та Нікодімов Олексій Федорович, які їхали разом з ним не можуть підтвердити, що він не порушував правила дорожнього руху.

Скласти позовну заяву про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

(Матеріальна норма права – ст.277 «Спростування недостовірної інформації» ст.280 «Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди», ст. 297. «Право на повагу до гідності та честі», ст 299. Право на недоторканність ділової репутації» ЦК України ; Процесуальна норма права – ст..3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України)

ЗАДАЧА № 4

3. Позовна заява про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

1 липня 2011 року о 7 годині ранку громадянин Шевченко Петро Миколайович вийшов з дому і пішов на стоянку де він ставив своє авто. Біля стоянки його очікував інспектор ДАІ лейтенант міліції Петренко Микола Петрович, який запропонував йому проїхати з ним в рай відділок міліції. Він пояснив, що цієї ночі був здійснений наїзд на пішохода, але автомашина з місця пригоди поїхала та не оказала необхідної допомоги постраждалому. По всіх прикметах це буцімто автомобіль «Газель», який належить Шевченку П.М. Є свідки пригоди, які зможуть дати належну інформацію. Свідками цієї розмови були сусіди Шевченка та сторож автостоянки, які дуже скептично поставилися до виправдовувань Шевченка. Після того як Шевченко приїхав в міліцію він також побачив відеоролик який зняв на мобільний телефон хтось із свідків пригоди. Шевченко поїхав у міліцію, але відразу ж зателефонував своєму адвокатові за телефоном «221». Адвокат, за допомогою Шевченка, довів, що ДТП сталося без участі Шевченка. Останній згадав, що в нього в машині є відео регістратор на якому фіксується 24 години все, що проходить навкруги авто. Але о 19 годині по каналу «Донбас» кореспондент телепрограми «Телепатруль» Гризлов Олег Володимирович розповів на всю Україну, що саме Шевченко скоїв ДТП і підтвердженням є саме запис на мобільний телефон.

Скласти позовну заяву про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

(Матеріальна норма права – ст.277 «Спростування недостовірної інформації» ст.280 «Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди», ст. 297. «Право на повагу до гідності та честі», ст 299. Право на недоторканність ділової репутації» ЦК України ; Процесуальна норма права – ст..3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України)