Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ ЦИВ ПРОЦ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

9. Зразок позовної заяви про визнання договору дарування недійсним

Юридичні підстави для заяви складаються з двох складових – це 1) визначення матеріальної норми права, яка порушена відповідачем та 2) визначення процесуальної норми права яка застосовується відповідачем для підтвердження своїх матеріальних претензій. Тобто, перед тим як щось просити в суду, необхідно визначити юридичні підстави – це ті нормативні акти на яких дана вимога ґрунтується. В позовній заяві вказане висловлюється обов’язковим реченням: «На підставі викладеного та керуючись 717, 720, 723, 216 ЦК України (матеріальна норма права) та ст.ст. 3,4, 80, 88,119 ЦПК України (процесуальна норма права)»

Матеріальна норма права

Стаття 216. Правові наслідки недійсності правочину

1. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. 2. Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною. 3. Правові наслідки, передбачені частинами першою та другою цієї статті, застосовуються, якщо законом не встановлені особливі умови їх застосування або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів.

4. Правові наслідки недійсності нікчемного правочину, які встановлені законом, не можуть змінюватися за домовленістю сторін.

5. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена будь-якою заінтересованою особою.

Суд може застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину з власної ініціативи. Стаття 717. Договір дарування

1. За договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов'язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. 2. Договір, що встановлює обов'язок обдаровуваного вчинити на користь дарувальника будь-яку дію майнового або немайнового характеру, не є договором дарування.

Стаття 720. Сторони у договорі дарування

1. Сторонами у договорі дарування можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальна громада.

2. Батьки (усиновлювачі), опікуни не мають права дарувати майно дітей, підопічних. 3. Підприємницькі товариства можуть укладати договір дарування між собою, якщо право здійснювати дарування прямо встановлено установчим документом дарувальника. Це положення не поширюється на право юридичної особи укладати договір пожертви. 4. Договір дарування від імені дарувальника може укласти його представник. Доручення на укладення договору дарування, в якому не встановлено імені обдаровуваного, є нікчемним. Стаття 723. Договір дарування з обов'язком передати дарунок у майбутньому

1. Договором дарування може бути встановлений обов'язок дарувальника передати дарунок обдаровуваному в майбутньому через певний строк (у певний термін) або у разі настання відкладальної обставини.

2. У разі настання строку (терміну) або відкладальної обставини, встановлених договором дарування з обов'язком передати дарунок у майбутньому, обдаровуваний має право вимагати від дарувальника передання дарунка або відшкодування його вартості. 3. Якщо до настання строку (терміну) або відкладальної обставини, встановленої договором дарування з обов'язком передати дарунок у майбутньому, дарувальник або обдаровуваний помре, договір дарування припиняється.

Процесуальна норма права

Стаття 3. Право на звернення до суду за захистом

Стаття 4. Способи захисту, які застосовуються судом

Стаття 80. Ціна позову

Стаття 88. Розподіл судових витрат між сторонами

Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ НЕДІЙСНИМ

Кіровський місцевий районний суд

м. Макіївка Донецької області

86100, Донецька область, місто Макіївка,

вулиця Кірова, будинок 25

Позивач: Шевченко Петро Миколайович,

прож.: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1,

квар­тира 1, телефон: 5-11-11

Відповідачі : Мальцев Микола Петрович

86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 1, квар­тира 1,

телефон: 5-02-02

Мальцев Геннадій Петрович

86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 5, квар­тира 1,

телефон: 5-03-03

Третя особа: приватний нотаріус

Макіївського міського нотаріального

округу Донецької області

Косарева Ольга Семенівна

86100, Донецька область, місто Макіївка,

вул. Псарьова , будинок 5, квар­тира 1,

телефон: 5-13-13

Ціна позову: 100000 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання договору дарування житлового будинку недійсним

10 вересня 2011 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Косаревою Ольгою Семенівною був посвідчений договір дарування житлового будинку №151 по вулиці Леніна в місті Макіївка Донецької області, реєстр №150, згідно якого Мальцев Микола Петрович, що діяв за дорученням від імені Шевченка Петра Миколайовича, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Косаревою Ольгою Семенівною 1 вересня 2011 року, реєстр №145, передав спірний житловий будинок вартістю 100000 грн. у власність відповідачеві Мальцев Геннадій Петрович. Вказаний договір дарування житлового будинку є недійсним у зв'язку з тим, що в довіреності від 1 вересня 2011 року не вказано імені того, хто одаряється. За усною домовленістю з Мальцевим Миколою Петровичем він повинен був подарувати житловий будинок від мого імені зовсім іншій людині - Ніколаєнко Олександру Івановичу, а він подарував його своєму брату Мальцеву Геннадію Петровичу.

Мою усну домовленість з Мальцевим М.П. можуть підтвердити свідки:

1) Юрійчук Олександр Іванович, що проживає: 86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 5, квар­тира 10, телефон: 5-23-23

2) Федорчук Катерина Миколаївна, що проживає: 86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 5, квар­тира 11, телефон: 5-33-33

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 720, ч.1 ст. 216 ЦК України, статтями 3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України,

ПРОШУ:

І. Визнати недійсним договір дарування житлового будинку №151 по вулиці Леніна в місті Макіївка Донецької області, посвідчений приват­ним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Косаревою Ольгою Семенівною реєстр №150

2. Зобов'язати Мальцева Миколу Петровича повернути мені житловий будинок №151 по вулиці Леніна в місті Макіївка Донецької області.

3. Стягнути з відповідачів на мою користь витрати у зв'язку із сплатою судового збору в сумі грн.

4. Викликати до суду і допитати як свідків:

1)Юрійчук Олександр Іванович, що проживає: 86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 5, квар­тира 10, телефон: 5-23-23

2) Федорчук Катерина Миколаївна, що проживає: 86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 5, квар­тира 11, телефон: 5-33-33

Додаток: копія позовної заяви - З примірники,

копія договору дарування жит­лового будинку від 10.09.2011 р., реєстр №150 - 4 примірники,

копія довіреності від 1.09.2011 р., реєстр №145 - 4 примірники,

квитанція про сплату судового збору,

копія квитанції про сплату судо­вого збору - 3 примірники,

20 вересня 2011 р. П.М. Шевченко