Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ ЦИВ ПРОЦ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

36. Скласти заяву до Верховного суду України про перегляд судового рішення з підстав п.1 ч.1 ст.355 цпк України

Стаття 355. Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з

підстав: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих

норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною,

порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

ЗАДАЧА № 4

37. Скласти заяву до Верховного суду України про перегляд судового рішення з підстав п.2 ч.1 ст.355 цпк України

Стаття 355. Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з

підстав: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих

норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у

подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною,

порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1

Зубов звернувся до Київського районного суду м. Донецька з заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами через 2 місяці з дня коли були встановлені такі обставини, які він вважав за нововиявлені. Так, він дізнався, що свідком по його справі були дані завідомо неправдиві показання та представлені фальшиві докази. Про це він дізнався від свого знайомого Петрова, який також судився з цим людьми, і також скаржився на їх фальшиві докази. Суд не прийняв заяву Зубова у зв’язку з нововиявленим обставинами. Чи вірно діяв суд? Яких помилок допустив Зубов при зверненні до суду?

ЗАДАЧА № 2

Зубов звернувся з заявою про порушення справи у зв’язку з нововиявленими обставинами на підставі того, що у нього після розгляду справи та винесення рішення з’явилися докази які не були відомі раніше ні суду ні комусь ще з учасників процесу. Він вказав статтю 119 ЦПК мотивуючи, що така ж сама заява пишеться до суду першої інстанції. Але суд не прийняв цієї заяви. Яких помилок зробив Зубов?

ЗАДАЧА № 3

38. Скласти заяву до суду (який приймав рішення по справі) про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами п.1 ч.2.ст.361 ЦПК

Стаття 361. Підстави перегляду

1. Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із

заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

ЗАДАЧА № 4

39. Скласти заяву до суду (який приймав рішення по справі) про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами п.2 ч.2.ст.361 ЦПК

ТЕМА 3: ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ). СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ. ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ.

(2 години – семінарське заняття)

(5 годин - самостійна робота)

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 7

Тема: ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ).

кількість годин: 2 години

Мета заняття: Визначити правові підстави виконання судових рішень. З’ясувати та чітко знати теоретичний і нормативний матеріал цієї теми, виробити навички щодо застосування отриманих знань у практичній діяльності.

ПЛАН

  1. Виконання судових рішень як стадія цивільного процесу.

ВСТУП

Виконання рішення — заключний етап юрисдикційної діяльності, без реалізації якого втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів (осіб), які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням рішень суду та інших юрисдикційних органів завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та порядок, визначений Консти­туцією та законами України, відповідними підставами вико­нання (зокрема тими, котрі передбачені у ст. З Закону України "Про виконавче провадження").

Враховуючи, що захист прав здійснює ще цілий ряд органів та осіб, лише у виконавчому провадженні він набуває реального змісту.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ЗАНЯТЬ ТЕМИ

1. Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова иа ін. ; за ред. В.В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с.

2. Цивільний процес України : академічний курс : (підручник для студ. Юрид. Спец. вищ. Навч. закл.) (за ред. д.ю.н., професора М. М. Ясинка). – С. : Видавець Сумський НАУ, 2013. – 561 с.

3. Цивільний процес: Навч. посіб./А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.— За ред. Ю.В. Білоусова. - К: Прецедент, 2005. – 293 с.

4. Аветисян Р.М., Кройтор В. А., Суперфін Л. М. 100 зразків заяв до суду за цивільними справами. Практичний посібник. Серія «Практика і закон». - Харків: Юрсвіт, 2007. - 304 с.

5. Цивільний процес: Навч. посіб./ За заг. ред. Кройтора В.А. : Харк. нац. ун-т внутр справ. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-т внутр справ, 2009. – 279 с.

6. Кузьменко С.Г. Навчальний посібник «Схеми: цивільний процес (частина 1)» / С. Г. Кузьменко. – Донецьк. : ДЮІ, 2012. – 90 с.

7. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 7 липня 2010 року //

http://zakon.rada.gov.ua

8. Закон України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року //

http://zakon.rada.gov.ua.

9. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року, № 1618-IV // Відомості Верховної Ради України, 2004. – №№ 40-41.42. – Ст.492.

10. Адвокат у цивільному процесі: Науково-практичний посібник.- К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. – С. 300-304 (Серія «Процесуальні науки»)

11. Заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа (листа, наказу) до виконання. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://advoc.kiev.ua/Zone14_7.htm

12. Заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.yurrus.com.ua/?page_id=2715

13. Заява про поворот виконання рішення суду. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://pravo-porada.com.ua/practice/55-zayavy-ta-klopotannya/208-zayava-pro-povorot-vukonannya-rishennua-sydy.html

14. Ухвала від 19.07.2012 р. – Справа № 2-к-3/11/ Бердянського міськрайонного суду Запорізької обл. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://pravoscope.com/act-uxvala-sudu-2-k-3-11-bilousova-o-m-19-07-2012-klopotannya-pro-viznannya-ta-zvernennya-do-vikonannya--s

15. Ухвала від 16.06.2011 р. – Справа № 2-к-1/11/ Чернігівського районного суду Запорізької обл. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: //pravoscope.com/act-uxvala-sudu-2-k-1-11-poda-n-m-16-06-2011-klopotannya-pro-viznannya-rishennya-inozemnogo-sudu-shho-ne-s

16. Ухвала від 30.04.2009 р. – Справа № 2-к-1/2009/ Ренійського районного суду Одеської обл. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: http://pravoscope.com/act-uxvala-sudu-2-k-3-11-bilousova-o-m-19-07-2012-klopotannya-pro-viznannya-ta-zvernennya-do-vikonannya--s

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1.Що таке виконання рішення суду?

2. Які існують види виконання рішення за взаємозв’язком із вступом юрисдикційного рішення у законну силу?

3. Які існують види виконання рішення в залежності від суб’єкта здійснення виконання?

4. Які органи примусово виконують рішення судів?

5. Як називаються сторони у виконавчому провадженні?

6. У яких справах суд допускає негайне виконання рішень?

7. Який суд вирішує питання, пов'язане із зверненням судового рішення до виконання?

8. Кому надсилається копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного робочого дня?

9. В якому випадку за заявою стягувачів суд має право видати кілька виконавчих листів?

10. В який час провадяться виконавчі дії державним виконавцем у робочі дні?

11. У який строк суд розглядає подання державного виконавця при вирішенні питання про оголошення розшуку боржника або дитини?

12. У який строк суд розглядає подання державного виконавця при вирішенні питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках?

13. Що видається судом замість втраченого оригінала виконавчого листа?

14. Хто може вносити виправлення до виконавчого листа?

15. У яких випадках виконавчий лист може бути визнаний судом таким, що не підлягає примусовому виконанню?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ