6. Підстави за яких судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку?

5

1. Судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку, якщо апеляційний суд не встановить відсутність між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога, передбачена частиною першою статті 96 цього Кодексу.

2. Судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку, якщо апеляційний суд встановить наявність між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога, передбачена частиною першою статті 96 цього Кодексу.

3. Судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку, якщо апеляційний суд встановить відсутність між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога, передбачена частиною першою статті 96 цього Кодексу.

4. Судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку, якщо апеляційний суд встановить нечесність між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога, передбачена частиною першою статті 96 цього Кодексу

5. Судовий наказ підлягає скасуванню в апеляційному порядку, якщо апеляційний суд встановить повноту між стягувачем та боржником спірних правовідносин, на основі яких була заявлена вимога, передбачена частиною першою статті 96 цього Кодексу

7. Підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є:

8

1) порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до

неправильного вирішення питання.

2) повне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

3) невідповідність висновків суду обставинам справи;

4) доведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

5) відповідність висновків суду обставинам справи;

6) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

7) непорушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до

неправильного вирішення питання.

8) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

8. Підстави для відхилення скарги на ухвалу суду першої інстанції або зміни чи скасування ухвали:

6

1) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону;

2) змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції без порушення норм процесуального права або при неправильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування;

3) змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування;

4) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

5) відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції не було постановлено ухвалу з додержанням вимог закону;

6) скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній не порушив порядок, встановлений для його вирішення.