Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ ЦИВ ПРОЦ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

3. Зразок позовної заяви про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

Юридичні підстави для заяви складаються з двох складових – це 1) визначення матеріальної норми права, яка порушена відповідачем та 2) визначення процесуальної норми права яка застосовується відповідачем для підтвердження своїх матеріальних претензій. Тобто, перед тим як щось просити в суду, необхідно визначити юридичні підстави – це ті нормативні акти на яких дана вимога ґрунтується. В позовній заяві вказане висловлюється обов’язковим реченням: «На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 277, 280, 297, 299 ЦК України (матеріальна норма права) та ст.ст. 3,4, 80,88,119 ЦПК України (процесуальна норма права)»

Матеріальна норма права

Стаття 277. Спростування недостовірної інформації

1. Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про

неї та (або) членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на

спростування цієї інформації.

2. Право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації щодо особи, яка

померла, належить членам її сім'ї, близьким родичам та іншим заінтересованим особам.

3. Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного.

4. Спростування недостовірної інформації здійснюється особою, яка поширила інформацію. Поширювачем інформації, яку подає посадова чи службова особа при виконанні своїх посадових (службових) обов'язків, вважається юридична особа, у якій вона працює.

Якщо особа, яка поширила недостовірну інформацію, невідома, фізична особа, право якої порушено, може звернутися до суду із заявою про встановлення факту недостовірності цієї інформації та її спростування.

5. Якщо недостовірна інформація міститься у документі, який прийняла (видала) юридична особа, цей документ має бути відкликаний.

6. Фізична особа, особисті немайнові права якої порушено у друкованих або інших засобах масової інформації, має право на відповідь, а також на спростування недостовірної інформації у тому ж засобі масової інформації в порядку, встановленому законом.

Якщо відповідь та спростування у тому ж засобі масової інформації є неможливими у зв'язку з його припиненням, така відповідь та спростування мають бути оприлюднені в іншому засобі масової інформації, за рахунок особи, яка поширила недостовірну інформацію. Спростування недостовірної інформації здійснюється незалежно від вини особи, яка її поширила.

7. Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена.

Стаття 280. Право фізичної особи, особисте немайнове право якої порушено, на відшкодування шкоди

1. Якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права завдано майнової та (або) моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню.

Стаття 297. Право на повагу до гідності та честі

1. Кожен має право на повагу до його гідності та честі.

2. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними.

3. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі.

Стаття 299. Право на недоторканність ділової репутації

1. Фізична особа має право на недоторканність своєї ділової репутації.

2. Фізична особа може звернутися до суду з позовом про захист своєї ділової репутації.

Процесуальна норма права

Стаття 3. Право на звернення до суду за захистом

Стаття 4. Способи захисту, які застосовуються судом

Стаття 80. Ціна позову

Стаття 88. Розподіл судових витрат між сторонами

Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ЗАХИСТ ГІДНОСТІ, ЧЕСТІ, ДІЛОВОЇ РЕПУТАЦІЇ,

СПРОСТУВАННЯ НЕДОСТОВІРНОЇ ІНФОРМАЦІЇ, ВІДШКОДУВАННЯ

МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ

Кіровський місцевий районний суд

м. Макіївка Донецької області

86100, Донецька область, місто Макіївка,

вулиця Кірова, будинок 25

Позивач: Шевченко Петро Миколайович,

прож.: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1,

квар­тира 1, телефон: 5-11-11

Відповідач: газета «Макіївський робочий»

86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Мальцева, будинок 1,

квар­тира 1, телефон: 5-01-01

Третя особа: Петренко Микола Петрович

86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 1, квар­тира 1,

телефон: 5-02-02

Ціна позову: 5000 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про захист гідності, честі, ділової репутації, спростування недостовірної

інформації, відшкодування майнової і моральної шкоди

У газеті «Макіївський робочий» №33 від 1 травня 2011року була опублікована інформація, згідно якої я нібито «кришую» незаконний бізнес – приватну мийку автомашину «Чістюля», розташовану в м. Макіївка Донецької області, влаштовую п’яні бешкети, вимагаю безплатно мити мені службову та приватну машини.

Стаття вийшла під авторством головного редактора Петренка Миколи Петровича, який є посадовцем вищезгаданої газети.

Вищезгадана інформація не відповідає дійсності і порочить мою гідність і честь як законопокірного громадянина і ділову репутацію як начальника відділення ДАІ Кіровського РВ УМВС України в Донецькі області, майора міліції.

Приватну мийку автомашину «Чістюля», розташовану в м. Макіївка Донецької області я взагалі не знаю, кому вона належить також не знаю. «Кришуванням» бізнесу я не займаюсь. Взагалі все викладене в статті є повнею брехнею і безглуздям. Алкогольні напої я не вживаю взагалі бо в мене є проблеми з серцем.

1 травня 2011 року, прочитавши газету «Макіївський робочий» №33 від 1 травня 2011року я отримав сильний нервовий зрив, на машині швидкої допомоги був доставлений у серцево-судинне відділення Макіївської міської лікарні №2, де проходив курс стаціонарного лікування в період часу з 1 травня по 26 травня 2011 року з діагнозом: «підозра на інфаркт міокарда».

Згідно висновку судово-медичної експертизи №13 від 26 травня 2011 року між моїми нервовими переживаннями і хво­робою є прямий причинно-наслідковий зв’язок.

Згідно довідки Макіївської міської лікарні №2 від 26 травня 2011 року за №113 на моє лікування за свій рахунок в аптеці при лікарні я придбав медикаменти на суму 1000 грн.

Згідно довідки з місця роботи Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області №113 від 26 травня 2011 року я втратив у заробітку за час лікування 2000 грн. Отже, заподіяна мені майнова шкода склала 3000 грн.

Крім того, діями відповідача мені заподіяна значна моральна шкода. Я відчував і відчуваю до теперішнього часу фізичний біль і душевні страждання. У мене сильно болить голова. Мені дуже не приємно, що поширена відносно мене недостовірна інформація стала відома моїм знайомим, родичам і підлеглим працівникам, принижена моя гідність, честь і ділова репутація.

Заподіяну мені моральну шкоду я оцінюю в 2000 грн. Вказані факти можуть підтвердити свідки:

Задорожний Григорій Юхимович, що проживає: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1, квар­тира 2, телефон: 5-12-12

Нікодімов Олексій Федорович, що проживає: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1, квар­тира 3, телефон: 5-13-13

На підставі викладеного та керуючись статтями 277, 280, 297, 299 ЦК України, статтями 3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Зобов'язати відповідача, газету «Макіївський робочий» спростувати, що порочить мою гідність, честь і ділову репутацію, недостовірну інформацію, а саме: що я нібито «кришую» незаконний бізнес – приватну мийку автомашину «Чістюля», розташовану в м. Макіївка Донецької області, влаштовую п’яні бешкети, вимагаю безплатно мити мені службову та приватну машини, опублікувавши спростування в газеті «Макіївський робочий».

2. Стягнути з відповідача газети «Макіївський робочий» на мою користь заподіяні мені майнову шкоду в сумі 3000 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн., витрати у зв’язку із сплатою судового збору в сумі грн. і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду судової справи в сумі_______грн.

З, Викликати до суду і допитати як свідків:

Задорожний Григорій Юхимович, що проживає: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1, квар­тира 2, телефон: 5-12-12

Нікодімов Олексій Федорович, що проживає: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1, квар­тира 3, телефон: 5-13-13

Додаток: копія позовної заяви - 2 примірники.,

копія газети «Макіївський робочий» №33 від 1 травня 2011року - 3 примірники,

висновок судово-медичної експертизи №13 від 26 травня 2011 року,

копія висновку судово-медичної експертизи №13 від 26 травня 2011 року,

довідка Макіївської міської лікарні №2 від 26 травня 2011 року за №113

копія довідки Макіївської міської лікарні №2 від 26 травня 2011 року за №113

довідка з місця роботи Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області №113 від 26 травня 2011 року

копія довідки з місця роботи Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області №113 від 26 травня 2011 року

квитанція про сплату судового збору,

копія квитанції про сплату судо­вого збору - 2 примірники,

27 травня 2011 р. П.М. Шевченко

ТЕМА 2: СУД, ЯК СУБ'ЄКТ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН. СТОРОНИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. ТРЕТІ ОСОБИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ОРГАНІВ ТА ОСІБ, ЯКИМ ЗАКОНОМ НАДАНО ПРАВО ЗАХИЩАТИ ПРАВА, СВОБОДИ ТА ІНТЕРЕСИ ІНШИХ ОСІБ. СУДОВЕ ПРЕДСТАВНИЦТВО.

(2 години – семінарське заняття)

(5 годин - самостійна робота)

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ № 2

Тема: СУД, ЯК СУБ'ЄКТ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН

кількість годин: 2 години

Мета заняття :

З’ясувати правове положення суду в цивільному процесі. Визначити склад суду. З’ясувати питання щодо підстав відводу (самовідводу) складу суду.

ПЛАН

I. Суд як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин

1. Суд – обов’язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин

2. Склад суду. Відводи

ВСТУП

Суд є обов’язковим суб’єктом всіх процесуальних правовідносин, що виникають у цивільному процесі. Статус суду визначається Конституцією. Тільки суд наділений компетенцією здійснювати правосуддя в Україні. Правовий статус суду визначається його правосуб’єктністю, тобто юрисдикцією та комплек­сом повноважень.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ЗАНЯТЬ ТЕМИ

1. Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров, В.А. Бігун, В.В. Баранкова иа ін. ; за ред. В.В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с.

2. Цивільний процес України : академічний курс : (підручник для студ. Юрид. Спец. вищ. Навч. закл.) (за ред. д.ю.н., професора М. М. Ясинка). – С. : Видавець Сумський НАУ, 2013. – 561 с.

3. Цивільний процес: Навч. посіб./А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.— За ред. Ю.В. Білоусова. - К: Прецедент, 2005. – 293 с.

4. Аветисян Р.М., Кройтор В. А., Суперфін Л. М. 100 зразків заяв до суду за цивільними справами. Практичний посібник. Серія «Практика і закон». - Харків: Юрсвіт, 2007. - 304 с.

5. Цивільний процес: Навч. посіб./ За заг. ред. Кройтора В.А. : Харк. нац. ун-т внутр справ. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-т внутр справ, 2009. – 279 с.

6. Кузьменко С.Г. Навчальний посібник «Схеми: цивільний процес (частина 1)» / С. Г. Кузьменко. – Донецьк. : ДЮІ, 2012. – 90 с.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Відповідно до якого законодавства, суд вирішує справи?

2. До якого органу звертається суд у разі виникнення сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України?