5. Позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння

1 червня 2011 року працівник ДАІ Шевченко Петро Миколайович в автомагазині «Ніко-моторс» купив для свого сина, Миколи, велосипед в подарунок на день народження. Але через деякий час Микола прийшов та поскаржився батькові, що велосипед в нього вкрали на стоянці біля школи. Про кражу Шевченко П.М. заявив в міліцію. Та вже 5 червня 2011 року, син прийшов додому і розповів, що бачив свій велосипед у товариша по класу, Васі, який приїхав на ньому до школи в супроводі батька Петренка Миколи Петровича. Коли Микола заявив їм, що це його велосипед і що він може це довести документами з магазину, Петренко М.П. сказав, що нікому він велосипед повертати не буде, тому що два дні потому він купив його задешево на ринку.

Скласти позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння

(Матеріальна норма права – ст.386 « Засади захисту права власності» Ст. 387. «Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння» Ст. 390. «Розрахунки при витребуванні майна із чужого незаконного володіння» ЦК України ; Процесуальна норма права – ст..3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України)

ЗАДАЧА №4

5. Позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння

1 червня 2011 року працівник ДАІ Тарасюк Петро Миколайович зупинив для перевірки авто «Мицубіши Аутлендер ХЛ». В ході перевірки їм було встановлено, що цей автомобіль знаходиться в розшуку по Україні, бо був викрадений 1 січня 2011 року в м. Макіївка Донецької області в Шевченка Петра Миколайовича. За рулем авто на той час був Петренко Микола Петрович. Який пояснив, що авто він не викрадав, а забрав його за борги в Шевченка Петра Миколайовича і повертати його не збирається і що Шевченко про це знає, але все-таки заявив про кражу свого авто.

Скласти позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння

(Матеріальна норма права – ст.386 « Засади захисту права власності» Ст. 387. «Право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння» Ст. 390. «Розрахунки при витребуванні майна із чужого незаконного володіння» ЦК України ; Процесуальна норма права – ст..3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України)

САМОСТІЙНА РОБОТА КУРСАНТА

Тема: ІНШІ УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

кількість годин: 3 години

Мета заняття :

З’ясувати правове положення осіб, які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу та осіб, які сприяють розгляду та вирішенню справи по суті. Визначити секретаря судового засідання, судового розпорядника, свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, особи яка надає правову допомогу.

ПЛАН

Інші учасники цивільного процесу

1. ОСОБИ, ЯКІ ЗДІЙСНЮЮТЬ ОРГАНІЗАЦІЙНО- ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

А)Секретар судового засідання

Б)Судовий розпорядник

2. ОСОБИ, ЯКІ СПРИЯЮТЬ РОЗГЛЯДУ І ВИРІШЕННЯ СПРАВИ ПО СУТІ

А)Свідок

Б)Експерт

В)Спеціаліст

Г)Перекладач

Д)Особа, яка надає правову допомогу

ВСТУП

Всіх інших учасників процесу можна поділити на дві групи: 1) які здійснюють організаційно-технічне забезпечення цивільного процесу та тих 2) які сприяють розгляду та вирішенню справи по суті. Особливістю експерта є те, що він обов’язково повинен мати вищу юридичну освіту: спеціаліста або магістра.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Яка особа не належить до інших учасників цивільного процесу?

2. Секретар судового засідання:

3. Судовий розпорядник:

4. Які особи не підлягають допиту як свідки?

5. Які особи мають право відмовитися від давання показань?

6. Хто такий експерт?

7. Експерт має право:

8. Хто такий спеціаліст?

9. Хто такий перекладач?

10. Яка особа може надавати правову допомогу?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ