2) Недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

3) невідповідність висновків суду обставинам справи;

4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу.

2. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

3. Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

ЗАДАЧА № 4

25. Скласти апеляційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про стягнення збитків за договором про надання послуг

(Матеріальна норма права – стаття 906 ЦК «Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг» ; Процесуальна норма права – статті .292, 294, 295, 307 ч.1 п.2, ст.309 ч.1 п.2 ЦПК України)

Матеріальна норма права

Стаття 906. Відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг 1. Збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом. 2. Збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням договору про безоплатне надання послуг, підлягають відшкодуванню виконавцем у розмірі, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо інший розмір відповідальності виконавця не встановлений договором.

Процесуальна норма права

Стаття 292. Право апеляційного оскарження

Стаття 294. Строки апеляційного оскарження

Стаття 295. Форма і зміст апеляційної скарги

Стаття 307. Повноваження апеляційного суду ч.1 п. 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення ч.1 п.2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;

Підготовка та порядок розгляду справи апеляційним судом

ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ

ЗАДАЧА № 1

До апеляційного суду Донецької області звернувся громадянин Мухамедов із апеляційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про поновлення на роботі. Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надав особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах в такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення. Але час виступу кожної із сторін був досить різний. Так, Мухамедов виступав – 10 хвилин, а відповідач – 20 хвилин.

Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення ? З яких частин складається розгляд справи апеляційним судом? Назвіть послідовність виступів у судових дебатах осіб, які беруть участь у справі? Скільки часу відводиться в апеляційному суді на проведення судових дебатів? Який час надається кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, для виступу у судових дебатах?

ЗАДАЧА № 2

До апеляційного суду Донецької області звернувся громадянин Зубов із апеляційною скаргою на рішення суду Київського району м. Донецька по справі про відшкодування шкоди заподіяної йому внаслідок ДТП. Зважаючи на те, що на розгляд справи не з’явилися інші особи які беруть участь у справі та щодо них немає ніяких відомостей про вручення їм повісток, суддя прийняв рішення продовжити розгляд справи, спираючись на те, що з’явився позивач, а явка відповідача при розгляді апеляційної скарги є необов’язковою.

Які суди відносять до апеляційних судів з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення ? Яким чином повинен був діяти суддя? Які наслідки неявки сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи? Чи допускається в апеляційному суді відмова позивача від позову та мирова угода сторін?

ЗАДАЧА № 3