3) Юридичні підстави для скарги:

Н а підставі викладеного та керуючись ст. 36 ЦК України (матеріальна норма права) та ст. 323,324,325,326, ч.1 п.2 ст.336, ч.2 ст. 338 ЦПК України (процесуальна норма права)

П рошу

4) Зміст скарги_______________________________________________________

1)(Стаття 336. Повноваження касаційного суду ч.1 п.2)

постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;

2)_________________________________________________________________

3)_________________________________________________________________

Додаток

1)_________________________________________________________________

2)_________________________________________________________________

3)_________________________________________________________________

4)_________________________________________________________________

Дата________________________________________________________Підпис

ЗАВДАННЯ № 4

35. Скласти касаційну скаргу на рішення суду Київського району м. Донецька по позовній заяві про розірвання договору довічного утри­мання (догляду) і придбанні права власності на передану квартиру

(Матеріальна норма права – статті 744. «Поняття договору довічного утримання (догляду»;ст. 755. «Припинення договору довічного утримання (догляду»; ст. 756. «Правові наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду» ЦК України; Процесуальна норма права – статті 323, 324, 325, 326, ч.1 п.2 ст.336, ч.2 ст.338 ЦПК України)

Матеріальна норма права

Стаття 744. Поняття договору довічного утримання (догляду)

1. За договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно.

Стаття 755. Припинення договору довічного утримання (догляду)

1. Договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача.

2. Договір довічного утримання (догляду) припиняється зі смертю відчужувача. Стаття 756. Правові наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду)

1. У разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача, не підлягають поверненню.

2. У разі розірвання договору у зв'язку з неможливістю його подальшого виконання набувачем з підстав, що мають істотне значення, суд може залишити за набувачем право власності на частину майна, з урахуванням тривалості часу, протягом якого він належно виконував свої обов'язки за договором.

Процесуальна норма права

Стаття 323. Суд касаційної інстанції

Стаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Стаття 324. Право касаційного оскарження

Стаття 325. Строк на касаційне оскарження

Стаття 326. Форма і зміст касаційної скарги

Стаття 336 «Повноваження суду касаційної інстанції»

ч.1 п.2)постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;

Стаття 338 «Підстави для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд»

ч.2)Підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є 1)порушення норм процесуального права, що унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 337. Підстави для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін

САМОСТІЙНА РОБОТА КУРСАНТА

(5 годин - самостійна робота)

Тема: ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ.

ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВ’ЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

кількість годин: 2 години

Мета заняття: Визначити поняття, правову природу та значення провадження судових рішень Верховним судом України. Опанувати теоретичний та нормативний матеріал до цієї теми. Виробити навички щодо застосування отриманих знань у практичній діяльності. Визначити поняття, правову природу та значення провадження судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами. Опанувати теоретичний та нормативний матеріал до цієї теми. Виробити навички щодо застосування отриманих знань у практичній діяльності.

ПЛАН

1. Перегляд судових рішень Верховним судом України

2. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

ВСТУП

Особливість цього провадження полягає у тому, що проце­суальна діяльність суду спрямована на визначення наявності підстав для перегляду справи, тобто з'ясування питання, чи є певні обставини такими, які в силу цивільного процесуального закону вважаються винятковими. При цьому предметом такого перегляду можуть бути тільки ті судові рішення, що вже пере­глядалися у порядку касаційного провадження.

Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами не є доповненням чи різновидом касаційного способу перевірки за­конності судових рішень, це самостійний вид перевірки, який характеризується власними специфічними рисами: підставами перегляду, порядком та наслідками перевірки тощо.

ЛІТЕРАТУРА

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

Перегляд судових рішень Верховним судом України.

1. Що є підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України?

2. Протягом якого строку подається заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України?

3. В якому розмірі справляється судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України?

4. Який порядок подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України?

5. Протягом якого строку суддя-доповідач здійснює перевірку заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України вимогам ЦПК?

6. Заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України повертається заявнику, якщо:

7. Яким чином вирішується питання про допуск справи про перегляд судових рішень Верховним Судом України до провадження?

8. Протягом якого строку вирішується питання про допуск справи про перегляд судових рішень Верховним Судом України до провадження?

9. Протягом якого строку ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надсилається до Верховного Суду України?

10. Протягом якого строку суддя-доповідач Верховного Суду України постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі?

11. Протягом якого строку здійснюється підготовка справи до розгляду Верховним Судом України?

12. Протягом якого строку розглядаються справи Верховним Судом України?

Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

1. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

2. Який строк встановлений для подання заяви про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами?

3. Які суди здійснюють перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами?

4. В якому розмірі справляється судовий збір за подання заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами?

5. Який процесуальний документ виносить суд за результатами розгляду заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами?

6. За результатами розгляду заяви у зв'язку з нововиявленими обставинами суд:

7. Який порядок оскарження ухвали суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв'язку з нововиявленими обставинами?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

Перегляд судових рішень Верховним судом України.