6. Зразок позовної заяви про витребування майна від добросовісного набувача

Юридичні підстави для заяви складаються з двох складових – це 1) визначення матеріальної норми права, яка порушена відповідачем та 2) визначення процесуальної норми права яка застосовується відповідачем для підтвердження своїх матеріальних претензій. Тобто, перед тим як щось просити в суду, необхідно визначити юридичні підстави – це ті нормативні акти на яких дана вимога ґрунтується. В позовній заяві вказане висловлюється обов’язковим реченням: «На підставі викладеного та керуючись ст. 388 ЦК України (матеріальна норма права) та ст.ст. 3,4, 80,88,119 ЦПК України (процесуальна норма права)»

Матеріальна норма права

Стаття 388. Право власника на витребування майна від добросовісного набувача 1. Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно:

1) було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння;

2) було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння;

3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

2. Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Підтвердженням порушення прав позивача є вирок суду на підставі частини 3 статті 185 Кримінального кодексу України

Стаття 185. Крадіжка

1. Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) –

карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

4. Крадіжка, вчинена у великих розмірах, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

5. Крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою, -

карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. П р и м і т к а. 1. У статтях 185, 186 та 189-191 повторним визнається злочин, вчинений собою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 цього Кодексу.

2. У статтях 185, 186, 189 та 190 цього Кодексу значна шкода визнається із врахуванням матеріального становища потерпілого та якщо йому спричинені збитки на суму від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

4. У статтях 185-187 та 189-191, 194 цього Кодексу в особливо великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Процесуальна норма права

Стаття 3. Право на звернення до суду за захистом

Стаття 4. Способи захисту, які застосовуються судом

Стаття 80. Ціна позову

Стаття 88. Розподіл судових витрат між сторонами

Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА ВІД ДОБРОСОВІСНОГО

НАБУВАЧА

Кіровський місцевий районний суд

м. Макіївка Донецької області

86100, Донецька область, місто Макіївка,

вулиця Кірова, будинок 25

Позивач: Шевченко Петро Миколайович,

прож.: 86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Джарти, будинок 1,

квар­тира 1, телефон: 5-11-11

Відповідач: Продан Григорій Андрійович

86100, Донецька область, місто

Макіївка, вулиця Мальцева, будинок 1,

квар­тира 1, телефон: 5-01-01

Третя особа: Петренко Микола Петрович

86100, Донецька область, місто Макіївка,

площа Радянська , будинок 1, квар­тира 1,

телефон: 5-02-02

Ціна позову: 250 000 грн.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про витребування майна від добросовісного набувача

21 червня 2011 року в магазині «Нико-моторс» я придбав автомобіль «Аутлендер ХЛ» за 250 000 грн., про що у мене є відповідний паспорт і касо­вий чек магазину.

1 вересня 2011 року авто було викрадене Петренко Миколою Петровичем з мого гаражу і продано відповідачеві Продану Григорію Андрійовичу. Вироком Кіровського місцевого районного суду м. Макіївки Донецької області від 1 грудня 2011 року Петренко Микола Петрович визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого статтею 185 частина 3 КК України і йому призначено покарання у вигляді трьох років по­збавлення волі.

Я звернувся до відповідача з проханням повернути мені автомобіль, але відповідач відповів відмовою у зв'язку з тим, що він ку­пив його за 240000 грн. у Продана Г.А. бо тому срочно були необхідні гроші на придбання квартири і він нічого не знав і навіть не підозрював, що авто викрадене. Тому він вважає себе добросовісним набувачем і повертати машину не збирається.

На підставі викладеного та керуючись статтею 388 ЦК України, статтями 3, 4, 80, 88, 119 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Зобов'язати відповідача Продана Григорія Андрійовича переда­ти мені, Шевченку Петру Миколайовичу, автомобіль «Аутлендер ХЛ».

2.Стягнути з відповідача в мою користь витрати у зв'язку із сплатою судового збору в сумі _________грн. і оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі_________грн.

Додаток: копія позовної заяви - 2 примірники,

копія вироку Кіровського місцевого районного суду м. Макіївки Донецької області від 1 грудня 2011 року - 3 примірники,

копія паспорта на автомобіль «Аутлендер ХЛ» - 3 примірники,

копія касового чека магазину «Нико-моторс» від 21 червня 2011 року - 3 примірники,

квитанція про сплату судового збору,

копія квитанції про сплату судо­вого збору - 2 примірники,

квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпе­чення розгляду судової справи,

копія квитанції про оплату вит­рат на інформаційно-технічне за­безпечення розгляду судової спра­ви - 2 примірники,

2 вересня 2011 року П.М. Шевченко