Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРАКТИКУМ ЦИВ ПРОЦ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

Практичні завдання

ЗАДАЧА №1

Зубов звернувся з позовом на своїх сусідів по дому Шевченка П.М., проживає кв.5; Грошевого Г.Ю, проживає кв.10; Скалозуба А.Р., проживає кв.15. Зубов стверджував, що всі вони винні в тому, що 21 вересня 2011 року Шевченко П.М., який проживає над ним - залив його квартиру. Він стверджував, що вважає їх винними всіх тому що: 21 вересня 2011 року був день народження Скалозуба і Грошовий та Шевченко пішли до нього в гості, а воду Шевченко не перекрив. Тому в свій позовній заяві Зубов вказав Шевченка П.М., проживає кв.5; Грошевого Г.Ю, проживає кв.10; Скалозуба А.Р., проживає кв.15. як співучасників (співвідповідачів).

Зубов просив суд всі витрати пов’язані з розглядом справи покласти на відповідачів. Зважаючи на вимоги позивача суд поклав на Скалозуба і Грошового всі витрати пов’язані з розглядом справи. Крім того в рішенні було вказано про розподіл суми судового збору між всіма учасниками процесу, тобто Скалозубом, Грошовим, Шевченком та Зубовим. Чи вірно діяв суд щодо розподілу між учасниками процесу судових витрат? Визначте розмір судового збору за подачу позовної заяви до суду?

ЗАДАЧА №2

Зубов звернувся до суду з позовною заявою про залиття квартири. Але через два дні він захворів і прийти на судове засідання самостійно не міг. Тоді він попросив свого сина Петра, 1998 року народження, прийти до суду та пояснити ситуацію. Але дядько Петра, брат Зубова, Василь, наполягав на тому, що йому необхідно йти до суду разом з Петром, бо Петро ще замалий для участі в суді. Коли вони обидва прийшли до суду, то суддя не допустив їх до участі у справі в якості представників. Яким чином провадиться відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати? Визначте розмір судового збору за подачу позовної заяви до суду?

ЗАДАЧА № 3

10. Позовна заява про стягнення боргу, відсотків і пені за договором позики

1 вересня 2011 року я зайняв 20000 грн. своїй сестрі на покупку автомашини. Вона обіцяла повернути гроші до 1 жовтня 2011 року. Ми з нею уклали договір позики згідно з яким у разі несвоєчасного повернення грошей вона зобов’язалась сплачувати пеню за кожен день прострочки в сумі 1 відсотка від суми боргу (20000 грн.). на 1 грудня 2011 року борг за договором позики сестра так і не повернула.

Скласти позовну заяву стягнення боргу, відсотків і пені за договором позики

(Матеріальна норма права – Стаття 534. «Черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням» Стаття 536. «Проценти» Стаття 550. «Підстави виникнення права на неустойку» Стаття 1046. «Договір позики» Стаття 1048. «Проценти за договором позики» ЦК України ; Процесуальна норма права – ст..3, 4,, 88, 119 ЦПК України)

ЗАДАЧА №4

10. Позовна заява про стягнення боргу, відсотків і пені за договором позики

1 червня 2011 року в ДАІ м. Макіївки продавали із скидкою пральні машини та холодильники від завода- виробника, тобто без торгових закруток. Всі працівники купували техніку і брали в борг в касі заводу. Таке розпорядження було видане керівником відділу на честь 70- ліття ДАІ України. Договори позики заключалися з вимогою повернення боргу через два місяці. В у випадку непогашення боргу в договорі оговорювалася пеня (1 відсоток від суми боргу) за час прострочки та відсотки за кожен місяці користування грошима (3 відсотки від суми боргу). На 1 вересня 2011 року винним за договором позики інспектор ДАІ Петренко Микола Петрович

Скласти позовну заяву стягнення боргу, відсотків і пені за договором позики

(Матеріальна норма права – Стаття 534. «Черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням» Стаття 536. «Проценти» Стаття 550. «Підстави виникнення права на неустойку» Стаття 1046. «Договір позики» Стаття 1048. «Проценти за договором позики» ЦК України ; Процесуальна норма права – ст..3, 4,, 88, 119 ЦПК України)

САМОСТІЙНА РОБОТА КУРСАНТА

(5 годин - самостійна робота)

Тема: СУДОВІ ШТРАФИ

кількість годин: 2 години

Мета заняття :

З’ясувати поняття та види відповідальності за порушення норм. Визначити заходи процесуального примусу

ПЛАН

1. Поняття та види відповідальності за порушення норм

2. Заходи процесуального примусу

ВСТУП

Необхідність юридичної відповідальності за порушення норм права з кожним роком стає все більш очевидною і конкретне її встановлення і закріплення кодексом є досить актуальним для суду і учасників процесу.

КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ

1. Що таке заходи процесуального примусу?

2. В який строк застосовуються заходи процесуального примусу?

3. Які дії є заходами процесуального примусу відповідно до ЦПК?

4. Порядок застосування заходів процесуального примусу?

5. До якого органу суд передає для виконання ухвалу про привід?

6. Які з перелічених осіб підлягають приводу в суд?

7. Які дані суд не зазначає в ухвалі про привід?

8. Який захід процесуального примусу застосовується до учасників цивільного процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого?

9. Який захід процесуального примусу застосовується до учасників цивільного процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень головуючого у разі повторного їх вчинення?

10. Які дані суд не зазначає в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом?

11. Що таке каральна функція відповідальності за порушення норм цивільного процесуального права?

12. Що таке стимулююча функція відповідальності за порушення норм цивільного

процесуального права?

13. Що таке виховна (дисциплінуюча) функція відповідальності за порушення норм цивільного

процесуального права?

14. Що таке компенсаційна (фіскальна) функція відповідальності за порушення норм

цивільного процесуального права?

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ