Июнь 21

Играет роль Крутицкого.

Отвечает берлинскому импресарио Норберту Зальтеру, что его как артиста очень интересует японский театр «Кабуки» и он был бы рад видеть его в Москве.

Письмо к Н. Запьтеру. Архив К. С., № 1830.

Р. К. Таманцова пишет Л. Я. Гуревич о С. во время гастролей: «Во всех городах, кроме Харькова, он отдыхал. Играл через день, а иногда и через два. Много спал, гулял. Хотя говорит, что нигде не был. Вообще же целый день пишет. Пишет дома, в ресторане во время обеда, в кафе, где пьет кофе, на бульваре, на набережной, в вагоне… Пишет целыми днями, но говорит, что ничего не выходит. Я предлагала ему начать переписывать здесь, но он говорит, что это все будет переделываться еще много раз».

ЦГАЛИ, ф. 131, оп. 1, ед. хр. 187.

ИЮНЬ 23

Посылает из Екатеринослава телеграмму Малому театру с выражением сочувствия по поводу кончины «патриарха русского театра» В. Н. Давыдова.

{480} «Страшно и горько в теперешний трудный для искусства переходный момент расставаться с гением, хранителем живых традиций и тайн русского искусства».

Собр. соч., т. 8, стр. 113.

ИЮНЬ 24

Переезд из Екатеринослава в Киев.

ИЮНЬ 25

Открытие гастролей в Киеве спектаклем «На дне». С. играет роль Сатина.

ИЮНЬ 27

Играет роль Крутицкого.

ИЮНЬ 29

Играет роль Сатина.

ИЮНЬ, до 30‑го

Участники гастрольной поездки МХАТ проводят у себя гражданскую панихиду по В. Н. Давыдове.

«Говорил Станиславский очень хорошо — содержательно и не спотыкаясь».

Письмо И. М. Москвина к жене. Архив И. М. Москвина, № 1249.

После официальной части панихиды С. остается беседовать с молодежью.

«И мой долг сказать молодежи, чтоб в исканиях теперешних — не увлечься так называемым модным искусством, новым ради нового, что искусство в состоянии отражать события только через десятки лет, и теперешняя эпоха до конца отразится в искусстве, может быть, только через двадцать или более лет. Но, конечно, всякое искание имеет право на существование, и тот кристалл, который явится в результате этих исканий, будет положен в урну Вечного».

Запись И. М. Кудрявцева. Архив И. М. Кудрявцева.

Июнь 30

Последний спектакль в Киеве — «Царь Федор Иоаннович». Написал на групповой фотографии участников гастрольной поездки МХАТ:

«Актеры всех театров и студий МХАТ — соединяйтесь. Наша поездка по СССР знаменательна тем, что она сблизила молодежь школы и студий со стариками. В этом главный залог будущего успеха.

К. Станиславский.

Вагон МХАТ 30/VI – 925».

Собр. соч., т. 8, стр. 474.

{481} Жак Эберто сообщает С. о своих планах организации в Париже Интернационального театра.

Письмо Ж. Эберто к С. Архив К. С., 14 2451.

ИЮЛЬ 3

Вместе с труппой МХАТ возвращается из Киева в Москву.

В этот же день встречается и беседует с А. В. Луначарским по делам театра.

См. письмо от дирекции МХАТ к А. В. Луначарскому (черновик). Архив В. В. Лужского, № 4764/2.

ИЮЛЬ 6

С. Л. Бертенсон посылает С. свой перевод комедии «Женитьба Фигаро». Предупреждает, что пропущенные в тексте места оставлены для стихов, которые переводит Н. Р. Эрдман.

Письмо С. Л. Бертенсона к С. Архив К. С.

ИЮЛЬ 9

В докладной записке в Малый Совет Народных Комиссаров С. доказывает нецелесообразность и несостоятельность проекта создания единого треста зрелищных предприятий с единым административно-финансовым управлением, общими мастерскими, одной постановочной частью и т. д.

«Если автономия необходима для спокойной и плодотворной художественной деятельности всех театров, доказавших свою жизнеспособность и художественную ценность, то тем более она необходима для Московского Художественного Академического Театра и не только ввиду совершенно индивидуальных форм его художественной работы, но также и ввиду того, что ранее он не был ни театром частной антрепризы, ни театром, подчиненным какому-либо центральному управлению, как это имело место по отношению к бывшим императорским театрам.

МХАТ должно быть предоставлено положение самостоятельной хозяйственной единицы с правами юридического лица и с предоставлением ему полной свободы в распоряжении денежными средствами для выполнения утверждаемого Наркомпросом репертуарного плана. Директору МХАТ, утвержденному Наркомпросом, должно быть предоставлено свободное и исключительное право выбора сотрудников, в том числе и заведующих отдельными частями.

Только при предоставлении полной самостоятельности в сфере как художественной, так и административно-хозяйственной, в пределах общих законов, действующих в СССР, у всех работников Театра, и в особенности у тех, от деятельности которых наиболее зависит успех дела, может существовать сознание не только юридической, но и моральной ответственности за судьбу вверенного {482} им предприятия, а в наличности такого сознания — главный залог успеха дела»³⁰².

Архив К. С., № 3762.