10. К. Маркс, ф. Энгельс, в. И. Ленин о революции 1848г. Во франции Периодизация революции

I. Первый период. От 24 февраля до 4 мая 1848 года. Февральский период. Пролог. Комедия всеобщего братания. II. Второй период. Период учреждения республики и Учредительного национального собрания.

1) От 4, мая до 25 июня 1848 года. Борьба всех классов против пролетариата. Поражение пролетариата в июньские дни.

2) От 25 июня до 10 декабря 1848 года: Диктатура чистых буржуазных республиканцев. Выработка конституции.

Объявление Парижа на осадном положении. Устранение буржуазной диктатуры избранием Бонапарта в президенты

10 декабря.

3) От 20 декабря 1848 до 28 мая 1849 года. Борьба Учредительного собрания с Бонапартом и с соединившейся с ним партией порядка. Гибель Учредительного собрания. Поражение республиканской буржуазии.

III. Третий период. Период конституционной республики и Законодательного национального собрания..

1) От 28 мая 1849 до июня 1849 года. Борьба мелкой буржуазией и Бонапартом. Поражение мелко-буржуазной демократии.

2) От 13 июня 1849 до 31 мая 1850 года. Парламентская диктатура партии порядка. Последняя завершает свое господство отменой всеобщего избирательного права, но теряет парламентское министерство.

3) От 31 мая 1850 до 2 декабря 1851 года. Борьба между парламентской буржуазией и Бонапартом.

а) От 31 мая 1850 до 12 января 1851 года. Парламент теряет главное командование армией.

б) От 12 января до 11 апреля 1851 года. Парламент терпит поражение в попытках снова подчинить себе административную власть. Партия порядка теряет самостоятельное парламентское большинство. Ее коалиция с республиканцами и Горой.

в) От 11 апреля до 9 октября 1851 года.

г) От 9 октября до 2 декабря 1851 года. Открытый разрыв между парламентом и исполнительной властью. Парламент умирает, он пал, покинутый своим собственным классом, армией, всеми другими классами. Гибель парламентарного режима и господства буржуазии. Победа Бонапарта. Народная реставрация Империи.

К. Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.

К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 201—202.

О роли рабочего класса в революции 1848 г.

Благодаря экономическому и политическому развитию ни с 1789 г. в Париже за последние пятьдесят лет слоилось такое положение, что каждая вспыхивавшая в нем революция не могла не принимать пролетарского характера, а именно: оплатив победу своей кровью, пролетариат выступал после победы с собственными требованиями. Эти требования бывали более или менее туманными и даже запутанными в зависимости каждый раз от степени развития парижских рабочих; но все они в конце концов сводились к уничтожению классовой противоположности между капиталистами и рабочими. Как оно должно произойти, — этого, правда, не знали. Но уже самое требование, при всей его неопределенности, заключало в себе опасность для существующего общественного строя; рабочие, предъявлявшие это требование, бывали еще вооружены; поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих. Отсюда - после каждой завоеванной рабочими революции - новая борьба, которая оканчивается поражением рабочих.

В первый, раз это произошло в 1848 году. Либеральные буржуа, принадлежавшие , к парламентской оппозиции, устраивали банкеты в пользу реформы, добиваясь проведения такой избирательной реформы, которая обеспечила бы господство их партии. Борьба с правительством все больше и больше заставляла их апеллировать к народу, и им приходилось постепенно уступать первое место радикальным и республиканским слоям буржуазии и мелкой буржуазии. Но за спиной последних стояли революционные рабочие, которые с 1830 г. приобрели гораздо больше политической самостоятельности, чем это предполагали буржуа и даже республиканцы. В момент, когда в отношениях между правительством и оппозицией наступил кризис, рабочие начали уличную борьбу. Луи-Филипп исчез, а с ним исчезла и избирательная реформа; вместо неё возникла республика, и притом такая, которую победившие рабочие объявили даже «социальной» республикой. Что следовало понимать под этой социальной республикой — никому не было ясно, даже и самим рабочим.

Ф, Энгельс. Введение к. работе К. Маркса «Гражданская война во Франции».

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 22, стр. 190-491.