Глава III

ФОНЕТИЧЕСКИЙ СТРОЙ

§ 1. Система орфографии Становление современной орфографии

Выше отмечалось (см. с. 139), что в среднеанглийский период от­сутствовали какие-либо установленные орфографические нормы. Каж­дый писал в зависимости от собственного произношения, которое видоизменялось по диалектам. Единого общего стандарта, по которому можно было равняться, тогда еще не было.

Образование английского национального языка, постепенная нор­мализация литературной формы языка, введение книгопечатания - все это требовало установления твердой орфографической нормы.

Необходимо отметить, что в течение XV века вместе с развитием национального английского языка, происходит процесс некоторой уни­фикации орфографии целого ряда слов. Однако вследствие того что книги еще продолжали быть рукописными и имели крайне ограничен­ное распространение, орфографические нормы вырабатывались край­не медленно.

Большое значение в процессе становления английской орфогра­фии имело введение книгопечатания. Однако принятая Кэкстоном в первых печатных изданиях система обозначения простых звуков и дифтонгов несет на себе явные следы архаичности. Кэкстон не учел тех новых тенденций в системе английских фонем, которые уже ясно наметились в его время, и зафиксировал в своих изданиях то состояние системы звуков, которое имело место почти на полстолетия раньше. Так, он сохраняет написание gh, передающее звуки [х] или [х’], хотя эти согласные в его время уже были утрачены. Он сохраняет букву е в конце слова в неударном положении, хотя гласный, который изображался этой буквой, уже давно успел отмереть.

В ряде случаев Кэкстон проявляет непоследовательность в обозна­чении звуков. Так, долгий гласный [и:], возникший из среднеанглий­ского долгого закрытого [о:], Кэкстон изображает то диграфом оо, как, например: Ьооке - книга, good - хороший, то одним о, как, на­пример: то же слово boke - книга, toke - взял, топе - луна.

Крайне непоследовательно передавал Кэкстон написание различ­ных аффиксов. Так, аффикс глагола прошедшего времени получал у него графическое оформление -ed, -id, -yd, например: concluded реши, i. usid - использовал, употреблял, axyd - спросил; аффикс мно­жественного числа имен существительных изображался как -es, -ys, как, например: egges, eggys - яйца. Аффикс -1у мог иметь два напи­сания, как, например: certaynly - конечно, dayli - ежедневно.

Однако орфография, принятая Кэкстоном в его изданиях, при всей ее непоследовательности и консервативности все же постепенно пре-

197

вратилась в известную орфографическую норму, которая и составила основу современной английской орфографии.

Частичные изменения орфографии в XVI-XVII веках

Неустойчивость английской орфографии в XVI веке и ее несоот­ветствие звуковым нормам английского языка того времени привели к стремлению ее упростить. Однако консервативный характер написа­ния, который мы обнаруживаем у Кэкстона, и малая заинтересован­ность правящих кругов английского общества в распространении гра­мотности среди широких народных масс наложили свой отпечаток на английскую орфографию последующих столетий. В течение XVI-

17. веков были произведены лишь самые незначительные и час­тичные изменения. Одним из таких изменений было опущение немой буквы е после слога с кратким гласным и после слога с долгим гласным, обозначенным диграфом.

Так, в XVI веке такую орфографию имели следующие слова: coude - мог, muche - много, to lacke — не хватать, to sleepe - спать, weake - слабый, to goe - идти. В XVII веке слова этого типа принимают современный вид: could, much, to lack, to sleep, weak, to go.

Буква e сохраняется в написании лишь в тех случаях, когда нужно показать, что гласная буква предшествующего слога обозначает диф­тонг или долгий гласный, как, например: time, take.

Буква у, имевшая широкое распространение в орфографии XVI ве­ка и употреблявшаяся в начале, в середине и в конце слов, заменяется буквой i во всех случаях, кроме абсолютного конца слов и слов гре­ческого происхождения, где продолжают писать букву у. Так, в XVI ве­ке писали: descrybe - описывать, ryche - богатый, merylye - весело. В

17. веке уже пишут: to describe, rich, merily. Аффикс -yng, часто со­державший букву у в XVII веке, позднее приобретает устойчивое написание -ing, например: lyvyng заменяется на living.

В течение XVI века происходит упрощение написания группы аип в словах французского происхождения, где буква и употреблялась для указания на наличие носового гласного. Так, к концу XVI века буква и не пишется в таких словах, как: to chaunge - менять, pleasaunt - прият­ный, remembraunce - воспоминания, которые, таким образом, прини­мают графический вид: to change, pleasant, remembrance.

Некоторое упрощение происходит также и в написании отдельных согласных. В XVII веке начинают писать одно I в аффиксе -all, напри­мер: слова severall, contynuall пишут several, continual.

С другой стороны, устанавливается написание суффикса отвлечен­ных существительных -ties через двойное -ss.

Все случаи упрощения английской орфографии, происшедшие в течение XVI, XVII веков, носили лишь частичный и весьма ограни­ченный характер. К XVIII веку английская орфография стабилизи­руется и в таком виде сохраняется до наших дней.

198

Латинизация орфографии ряда слов

Увлечение классической древностью, которое имело место в высших кругах английского общества, в конце XV и в XVI веках выз­вало к жизни весьма своеобразное явление - латинизацию орфо­графии ряда слов, в различное время заимствованных из французского языка.

Причиной стремления к латинизации было, по-видимому, значи­тельное расхождение между ассимилированными в английском языке французскими заимствованиями и теми латинскими словами, от кото­рых произошли бытовавшие в английском языке французские слова. Лица, хорошо знавшие в XVI веке латинский язык, а таковых в то время в Англии было много, не могли учесть все те изменения, ко­торые произошли во французском языке, и считали изменение формы слова во французском языке порчей языка. Поэтому на протяжении

15. века мы часто встречаемся с тенденцией заменить орфографию французских заимствований орфографией соответствующих латинских слов, вопреки существовавшему произношению. Эта тенденция при­вела к усложнению орфографии английского языка, еще более увели­чив расхождения между звуковым и графическим образами отдельных слов.

Латинизация чаще всего состояла или в добавлении в слово отсутствующей в нем согласной буквы, имевшейся в соответствующем латинском слове, или в замене гласной буквы, или сочетала в себе оба названных случая.

Буква b была введена в следующих словах: dette - долг, doute - сомнение, suget - подданный, sotil - нежный, неуловимый; в результате чего они стали писаться как debt, doubt, subtle по аналогии с латинскими прототипами debitum, dubito, subjectus, subtilis.

В словах debt, doubt, subtle буква b так и продолжает оставаться немой буквой. В слове subject буква b была введена еще в XV веке и стала произноситься.

Буква с была введена в следующих словах: endite - предъявить обвинение, parfit - совершенный, suget - подданный, verdit - приговор, vitayle - припасы, в результате чего они стали писаться как indict, perfect, subject, verdict, victuals по аналогии с латинскими прототипами indictare, perfectus, subjectus, verdictum, victualis.

В приведенных выше словах кроме введения буквы с было из­менено и написание гласных: так, в слове endite буква е была заменена на i, в слове parfit буква а была заменена на е, что оказало влияние на последующее произношение слова, которое теперь звучит ['p9:fikt].

Буква I была введена в следующих словах: assaut - атака, faucon - сокол, faut - вина, defaut - недостаток, soudiour - солдат, и они стали писаться как assault, falcon, fault, default, soldier по аналогии с латин­скими прототипами ab + saltus, falco, fallita, de + fallita, soldarius (,soldium).

199

В словах этой группы вставленная буква I повлияла на их про­изношение и в настоящее время произносится во всех этих словах.

В некоторых словах, например в слове fault, I стала звучать только в XIX веке; в других же словах она стала произноситься раньше.

Буква р была вставлена в слова: receit - квитанция, conceit - образ, понятие и deceit - обман, в результате чего в XVI веке они приняли форму receipt, conceipt, deceipt по аналогии с латинскими формами причастия прошедшего времени receptus, conceptus, deceptus.

Однако в словах conceipt и deceipt буква р не удерживается, и уже в

15. веке названные слова пишутся conceit, deceit, так, как в настоящее время. Буква р сохраняется лишь в слове receipt, где она, однако, не произносится.

Недостаточное знание этимологии слов привело к весьма стран­ным случаям изменения орфографии некоторых слов. Так, ср.-а. слово Hand - остров, восходящее к др.-а. inland - остров, было воспринято как родственное слово isle [i:l], заимствованному из французского языка и восходящему к латинскому insula - остров. Под влиянием ложной этимологизации в исконно английское слово iland была введена буква s, в результате чего это слово в настоящее время пишется island, причем s не произносится.

В ряде слов произошла замена одних букв другими, в результа­те чего соответственно изменилось и произношение этих слов. Так, в слове marcha(u)nt - купец, восходящем к ст.-фр. mar chant, буква а бы­ла заменена на е, в результате чего мы имеем существительное merchant.

В слове ferm — твердый, прочный и в глаголах того же корня to conferm - подтверждать, to afferm - утверждать, а также в сло­ве vertue - добродетель, буква е была заменена на i по аналогии с ла­тинскими словами firmus - крепкий, прочный и virtus - мужест­венность.

Изменения под влиянием латинизации захватили также и аффик­сы. Так, префикс а-, существовавший в ряде слов, заимствованных из французского языка, была заменен латинским префиксом ad- в сле­дующих словах: aventur - приключение, avys - мнение, совет, avance - продвигать, avauntage - преимущество; в результате эти слова стали писаться как adventure, advice, advance, advantage.

Написание префиксов ens- и es- в словах ensample - пример, eschange - обмен заменяется на латинский префикс ех-, что дало совре­менное написание example, exchange.

Написание префикса еп- в словах to encrease - увеличивать, to enform - уведомлять и некоторых других заменяется на латинский префикс in-, что дало современное написание to increase, to inform.

Написание суффикса -cioun или -суоп, широко распространенное в словах французского происхождения, заменяется под влиянием латинского написания суффикса -tion (-tionem) на -tion, напри­

200

мер: translacyon - перевод заменяется на translation; nacioun - народ, нация заменяется на nation. Причем [t] произносится по-прежнему как [s].

Таким образом, в конце XV и в XVI веках орфография ряда английских слов, в прошлом заимствованных из французского языка, изменилась под влиянием вредного течения латинизации, стремивше­гося навязать английскому языку чуждые ему формы, в результате чего английская орфография еще более отошла от звукового соста­ва слов.

Проекты реформы орфографии

Изменения, которые произошли в системе фонем языка ново­английского периода, значительно преобразовали звуковой состав английских слов. Между тем орфография продолжала оставаться поч­ти такой же, какой она была при Кэкстоне, за исключением отдель­ных частных изменений. Естественно, что при таких условиях воз­никло значительное расхождение между звуковым и графическим об­разом большинства слов английского языка. Это очень сильно затруд­нило изучение орфографии и развитие грамотности населения, даже при существовавшем в то время ограниченном количестве школ.

В XVI веке еще не создалось устойчивости написания слов и орфо­графия еще отличалась крайним непостоянством. Известно, например, что Шекспир подписывал свою фамилию тридцатью различными спо­собами. Такое непостоянство орфографии должно было неизбежно вызвать стремление к ее упрощению и унификации.

Все известные науке проекты реформы английской орфографии могут быть разбиты на три группы.

К первой группе следует отнести те проекты, которые предлагают заменить существующую орфографию фонетическим письмом, с тем чтобы один и тот же звук или группа звуков всегда изображалась одной и той же буквой или одним и тем же буквосочетанием. К этой группе могут, например, быть отнесены проекты реформы, предложенные Томасом Смитом в 1568 г., Джоном Хартом, Александром Гиллем в 1619 г., Айзеком Питманом в 1837 г., А.Дж. Эллисом и многими другими.

Ко второй группе следует отнести те проекты, которые предла­гают частичное изменение существующей орфографии путем устра­нения отдельных неправильностей и непоследовательностей. К этой группе могут быть отнесены проекты, предложенные Вильямом Бул- локаром в 1580 г., Чарлзом Батлером в 1631 г., и ряд других.

К третьей группе следует отнести те проекты, которые считают необходимым изменить существующую орфографию путем введения одного обозначения для каждого звука, но с учетом исторически сложившейся системы обозначения звуков буквами латинского алфа­вита. К этой группе могут быть отнесены рекомендации изменения ор­фографии, предложенные английским и американским обществами по

201

реформе орфографии, а также проект шведского лингвиста профес­сора Сакриссона (Zachrisson), известный под названием "Anglic".

Как можно было видеть выше, проекты реформы английской орфографии появляются уже в XVI веке и принадлежат отдельным ученым.

В XIX веке возникает в Англии особое общество, ставившее своей целью изменение и улучшение английской орфографии и даже изда­вавшее свой печатный орган. Первое такое общество "Phonetic Society of Great Britain and Ireland" было организовано А. Питманом и А. Дж. Эллисом. С 1843 г. оно издавало журнал "The Phonetic Journal", который затем несколько раз менял свое название. На его страницах обсуждались вопросы реформы английской орфографии. В дальней­шем в Англии и в США возникло несколько обществ, ставивших своей целью разрешение проблемы реформы английской орфографии: "The Spelling Reform Association", "The Simplified Spelling Board" в США и "The British Spelling Reform Association", "The Simplified Spelling Society" в Англии.

Однако деятельность этих обществ, так же, как и различные проекты реформы, рассматривавшиеся английским парламентом, не привели к каким-либо ощутимым результатам, и английская орфогра­фия продолжает еще в полной мере сохранять свой исторический характер.

Некоторые частичные изменения, точней упрощения орфографии, были проведены в США. Так, слова французского происхождения на -our пишутся через -or, например: англ. honour - честь в США пишется honor, англ. splendour - роскошь в США пишется splendor.

Вместо написания -ге в ряде слов введено написание -ег, например: англ. theatre, centre в США пишется theater, center.

В ряде отдельных слов произведены частные упрощения напи­сания. Так, в словах thought, though, through в США часто опускаются gh, и они могут писаться thot, tho, thru.

В качестве примера рассмотрим два проекта реформ.

В 1884 г. английское и американское общества реформы орфо­графии выработали совместное предложение по реформе орфографии, основным направлением которого было сохранение в целом истори­ческого принципа английской орфографии и проведение частичных упрощений. Так, предлагалось опустить немое е там, где оно фо­нетически не требуется, и писать слова live, give, engine и другие как liv, giv, engin; не употреблять диграф еа в тех случаях, когда он обозначает краткий [е], и писать слова feather, jealous как /ether, jelous; заменять букву о на и в тех случаях, когда она обозначает гласный [л], и писать слова come, above как cum, abuv, опустить букву о из диграфа ои в словах trouble, rough, букву Ъ в словах doubt, lamb, букву h в словах school, melancholy и т.д.

В 1932 г. появился вышеупомянутый проект "Anglic" шведского профессора Сакриссона. Особенностью этого проекта является:

202