4. Підготовка та проведення акредитаційної експертизи

4.1. Порядок проведення акредитаційної експертизи

Інформація, викладена у цьому розділі, в основному стосується роботи експертів під час проведення акредитаційної експертизи. Але керівництво університету, інститутів, факультетів, кафедр та викладачі повинні бути обізнані з інформацією щодо прав, обов'язків, повноважень експертів, переліку питань, що перевіряються, документів, які необхідно надавати або виконувати на їх вимогу, організаційно-технічних заходів забезпечення роботи експертів тощо.

Усе це сприяє створенню творчої атмосфери співпраці і більш чіткої взаємодії співробітників університету та експертів МОНмолодьспорту, а отже, підвищує ефективність зовнішнього контролю освітньої та інших видів діяльності структурних навчально-наукових підрозділів університету, який є одним із найважливіших заходів забезпечення якості вищої освіти випускників.

Правові аспекти роботи експертів визначаються Положенням про експертну комісію та порядком проведення акредитаційної експертизи (Додаток Д), а більш докладний зміст їх роботи, із зазначенням основних питань перевірки документів, які надають випускові кафедри, деканати та служби університету, рекомендацій експертам тощо – орієнтовною програмою проведення акредитаційної експертизи (Додаток Е).

* * *

До приїзду експертів готується вся необхідна документація та матеріальна база для перевірки, згідно з програмою акредитаційної експертизи. Випусковою кафедрою складаються графіки проведення ККР, які підписуються завідувачем випускової кафедри і деканом факультету (директором інституту), погоджуються з головою експертної комісії МОНмолодьспорту України (по його прибутті) та затверджуються ректором (першим проректором) університету. Графіки складаються за зразком, наведеним у Додатку Г, форма 7.

Надалі будь-які зміни в цьому графіку не допускаються. Графіки виконання ККР повинні забезпечити об'єктивність замірів залишкових знань.

Процедура проведення акредитаційної експертизи передбачає:

– вступну нараду;

– проведення експертизи відповідно розробленої програми;

– заключну нараду.

Вступна нарада проводиться на початку роботи комісії в університеті. У нараді беруть участь члени комісії, керівництво університету (факультетів, інститутів) та персонал університету, якого це стосується.

Голова комісії під час вступної наради:

– представляє членів комісії керівництву та персоналу університету;

– доводить мету, завдання та програму проведення експертизи;

– спільно з керівництвом інституту (факультету) та випускової кафедри визначає порядок взаємодії членів комісії з керівництвом та співробітниками інституту (факультету) та випускової кафедри, а також призначає осіб, через яких буде здійснюватись така взаємодія;

– вирішує питання підготовки і надання комісії необхідної документації, матеріалів, довідок та визначає місце роботи комісії, оснащене засобами зв'язку та оргтехнікою.

Акредитаційна експертиза проводиться на підставі і згідно з "Положенням про експертну комісію та порядок проведення акредитаційної експертизи". Експертна комісія в навчальному закладі перевіряє:

– достовірність інформації, поданої до МОНмолодьспорту України університетом;

– відповідність показників діяльності університету установленим законодавством вимогам щодо навчально-методичного, кадрового, матеріально-технічного забезпечення;

– відповідність освітньої діяльності університету державним вимогам;

– наявність не усунених порушень у діяльності університету, що були виявлені під час попередніх перевірок.

Заключна нарада проводиться в останній день перевірки. В нараді беруть участь комісія в повному складі та керівництво університету (факультетів, інститутів, випускових кафедр), а також особи, які залучались до перевірки.

На заключній нараді голова комісії доводить до відома присутніх:

– зауваження комісії;

– висновок комісії про можливість акредитації;

– рекомендації комісії.

За результатами проведеної акредитаційної експертизи експертна комісія МОНмолодьспорту України готує мотивований експертний висновок про можливість (неможливість) акредитації.

Голова експертної комісії особисто або через відповідальну особу від випускової кафедри подає експертний висновок до Департаменту наукової діяльності та ліцензування МОНмолодьспорту України. Після ознайомлення зі змістом експертних висновків експерт Департаменту наукової діяльності та ліцензування МОНмолодьспорту України видає акредитаційну справу разом з експертними висновками відповідальній особі від випускової кафедри, яка передає ці документи до ДАК (м.Київ, вул. Металістів, 7а).

Повторна акредитація, за умови відсутності в діяльності навчального закладу порушень в організації чи проведенні навчально-виховного процесу за попередній акредитаційний період, що підтверджується результатами відповідних перевірок органами державного контролю, може проводитися без перевірки експертною комісією. У цьому разі експерт МОНмолодьспорту України за результатами розгляду поданих матеріалів готує мотивований висновок і подає його до експертної ради ДАК (у разі акредитації університету – безпосередньо до ДАК).

У процесі проведення акредитаційної експертизи експертна комісія проводить за графіком проведення ККР заміри залишкових знань студентів, а також перевіряє інші складові діяльності випускової кафедри відповідно до програми акредитаційної експертизи.