- •Методичні вказівки щодо розроблення матеріалів з акредитації напрямів підготовки та спеціальностей
- •1. Загальні відомості щодо акредитації
- •2. Методичні вказівки щодо складання акредитаційних матеріалів
- •2.1. Структура акредитаційної справи
- •2.2. Вимоги до оформлення акредитаційної справи
- •2.3. Порядок формування і проходження акредитаційної справи
- •2.4. Порядок проведення акредитації
- •2.5. Особливості формування акредитаційної справи зі спеціальності, за якою здійснюється підготовка фахівців на декількох кафедрах університету
- •3.1. Структура звіту
- •3.2. Загальні рекомендації щодо складання звіту
- •3. Методичні вказівки щодо складання звіту про акредитаційний самоаналіз діяльності випускової кафедри
- •3.3. Рекомендації до складання окремих розділів звіту Розділ 1. Загальна характеристика нтуу “кпі” та випускової кафедри
- •Загальна характеристика нтуу “кпі”
- •Розділ 2. Структура підготовки фахівців та формування контингенту студентів
- •Структура підготовки фахівців
- •Показники формування контингенту студентів
- •Динаміка змін контингенту студентів денної форми навчання
- •Динаміка змін контингенту студентів заочної форми навчання
- •Кількісні показники підготовки фахівців
- •Розділ 3. Кадрове забезпечення підготовки фахівців
- •Якісний склад науково-педагогічних працівників, які забезпечують навчальний процес
- •Якісний склад науково-педагогічних працівників випускової кафедри
- •Докладна інформація до пункту 8 таблиці 3.2
- •Загальна характеристика науково-педагогічних працівників, які обслуговують
- •Загальна характеристика науково-педагогічних працівників випускової кафедри
- •Методика розрахунку кадрового забезпечення підготовки фахівців
- •Результати розрахунків відповідності кадрового забезпечення підготовки фахівців Ліцензійним умовам та державним вимогам до акредитації
- •Розділ 4. Матеріально-технічне забезпечення підготовки фахівців
- •Матеріально-технічна база кафедри
- •Перелік лабораторій та спеціалізованих кабінетів кафедри
- •Забезпечення підготовки фахівців
- •Навчально-методичне забезпечення навчальних дисциплін щодо підготовки фахівців
- •Забезпечення практичної підготовки студентів (інформація про бази практик)
- •Методичне забезпечення державної атестації
- •Відомості про кількісні показники інформаційного забезпечення, наявність бібліотек та обсяг їх фондів
- •Список наявної навчальної літератури
- •Список фахових періодичних видань
- •Перелік спеціалізованих лабораторій з пеом, які забезпечують виконання начального плану зі спеціальності, та їх обладнання
- •Розділ 6. Якісні характеристики підготовки фахівців
- •Результати останньої (перед акредитацією) екзаменаційної сесії студентів
- •Результати захисту курсових проектів (робіт) студентами
- •Результати захисту звітів з практик студентами
- •Результати державної атестації випускників
- •Результати виконання комплексних контрольних робіт студентами
- •Характеристика випускників та їх працевлаштування (освітньо-кваліфікаційних рівнів “спеціаліст” та “магістр”)
- •Розділ 7. Характеристика наукової діяльності та роботи аспірантури й докторантури
- •Характеристика наукової діяльності
- •Характеристика діяльності докторантури та аспірантури
- •Розділ 8. Міжнародні зв’язки
- •Міжнародні зв’язки з навчальними закладами та організаціями
- •Розділ 9. Перелік зауважень (приписів) контролюючих органів та заходи з їх усунення
- •Розділ 10. Підстави для акредитації
- •Порівняльна таблиця відповідності стану забезпечення навчального закладу Ліцензійним умовам надання освітніх послуг у сфері вищої освіти та державним вимогам до акредитації
- •4. Підготовка та проведення акредитаційної експертизи
- •4.1. Порядок проведення акредитаційної експертизи
- •4.2. Структура і зміст експертних висновків
- •Додаток в міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни національний технічний університет україни
- •Вимоги до складу, змісту та порядку розробки пакетів комплексних контрольних робіт
- •Порядок проведення ккр та оформлення результатів при самоаналізі та акредитаційній експертизі
- •Форма 1 національний технічний університет україни
- •Пакет комплексНих контрольних роБіТ
- •Форма 2
- •Форма 3
- •Контрольне завдання № __
- •Форма 4
- •Форма 5
- •Узагальнені результати виконання комплексної контрольної роботи студентами факультету (інституту)________________ курсу_______ групи__________
- •Форма 6
- •Проведення ккр студентами, що навчаються за напрямом підготовки
- •Форма 7
- •Проведення ккр студентами, що навчаються за напрямом підготовки
- •Положення про експертну комісію та порядок проведення акредитаційної експертизи
- •Орієнтовна програма проведення акредитаційної експертизи
- •Експертні висновки акредитаційної експертизи підготовки
- •Загальні висновки та пропозиції:
- •Варіанти:
2.5. Особливості формування акредитаційної справи зі спеціальності, за якою здійснюється підготовка фахівців на декількох кафедрах університету
Згідно з пунктом 1 статті 14 Закону України “Про вищу освіту” підготовка фахівців освітньо-кваліфікаційних рівнів “спеціаліст” та “магістр” може здійснюватись за спеціалізаціями однієї спеціальності як однією випусковою кафедрою, так і кількома випусковими кафедрами одного або різних структурних підрозділів (інститутів, факультетів) університету. Загальний ліцензований обсяг зі спеціальності у цьому випадку розподіляється між кафедрами щорічним наказом ректора університету “Про закріплення спеціальностей і спеціалізацій за кафедрами НТУУ “КПІ” у 201_/201_ навчальному році”.
Якщо підготовка фахівців за різними спеціалізаціями спеціальності здійснюється на одній випусковій кафедрі, то будь-яких проблем при формуванні акредитаційної справи не виникає, оскільки організаційне та ресурсне забезпечення (кадрове, матеріально-технічне, навчально-методичне, інформаційне тощо) навчального процесу для них є однаковим. Наявність підготовки віддзеркалюється у звіті про акредитаційний самоаналіз діяльності випускової кафедри, який вона складає відповідно до вимог цих методичних вказівок.
Якщо підготовка фахівців за різними спеціалізаціями спеціальності здійснюється декількома кафедрами одного або різних структурних підрозділів університету, то при формуванні акредитаційної справи зі спеціальності виникають певні складності організаційного, технологічного та змістовного характеру.
По-перше, варіативні частини ОКХ і ОПП, а отже і навчальні (робочі навчальні) плани різні. По-друге, ресурсне забезпечення теоретичного і практичного навчання на різних випускових кафедрах також є різним. Тому загальний звіт про акредитаційний самоаналіз діяльності зі спеціальності фактично є сумою звітів цих кафедр. Враховуючи те, що забезпечення чіткої взаємодії різних структурних підрозділів з формування єдиної акредитаційної справи зі спеціальності має певні складнощі, Методична рада університету ухвалила такий варіант вирішення цього питання:
1. Кожна випускова кафедра готує свій звіт про акредитаційний самоаналіз діяльності з підготовки фахівців з напряму підготовки та спеціальності (з урахуванням спеціалізацій), який ухвалюється Вченою радою університету і затверджується ректором.
2. Наказом (розпорядженням) ректора (першого проректора) визначається випускова кафедра, яка відповідає за формування та супроводження акредитаційної справи зі спеціальності (надалі - головна кафедра). Їй надається право залучати викладачів інших випускових кафедр для узагальнення матеріалів акредитаційної справи та забезпечення роботи експертної комісії при проведенні акредитації в університеті.
3. Решта випускових кафедр надають головній кафедрі всі необхідні матеріали (звіт про акредитаційний самоаналіз, варіативні частини СВО, навчальні плани за всіма ОКР та іншу інформацію), а також визначають викладачів для спільної роботи і забезпечення взаємодії між кафедрами. Відповідальність за організацію і своєчасне надання достовірної та об’єктивної інформації несуть завідувачі кафедр.
4. Завідувач головної кафедри скликає нараду за участю завідувачів кафедр та викладачів, що залучались до розроблення акредитаційних матеріалів, визначає осіб, які будуть безпосередньо займатись формуванням та супроводженням акредитаційної справи, оголошує терміни виконання окремих робіт та готовності акредитаційної справи в цілому.
5. Особи, визначені у пункті 4, готують окремі документи, узагальнені аналітичні матеріали, пояснення та висновки з кожного розділу звіту, а також узагальнену Порівняльну таблицю відповідності стану забезпечення навчального закладу Ліцензійним умовам надання освітніх послуг у сфері вищої освіти та державним вимогам до акредитації за заявленим напрямом підготовки та спеціальністю.
Узагальнені
показники розраховуються як середньозважені
відносно приведеного контингенту
студентів певного ОКР:
,
де
- контингент студентів денної та заочної
форм навчання.
Наприклад, на одній кафедрі навчається 50 осіб за денною та 20 осіб за заочною формами навчання і певний показник складає 80%, а на другій кафедрі – 20 осіб за денною, 10 осіб за заочною формами навчання і показник складає 90%. В цьому випадку узагальнений показник (УП) дорівнює:
6. За загальним бажанням кафедр (зокрема одного структурного підрозділу) та дозволом ректора (першого проректора) вони можуть готувати один загальний звіт із зазначенням особливостей підготовки за спеціалізаціями спеціальності.
