Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metod ukazan acreditacia.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

4.2. Структура і зміст експертних висновків

В експертних висновках комісія констатує факт відповідності (невідповідності) показників діяльності університету з певного напряму підготовки (спеціальності), які наведені в матеріалах самоаналізу випускової кафедри, реальному стану, виявленому в результаті експертизи, та державним вимогам.

Розділи експертних висновків фактично повторюють розділи звіту про самоаналіз. Структура та зміст експертних висновків наведені в Додатку Ж.

Експертні висновки є констатацією результатів експертизи напряму підготовки (спеціальності) відповідно до програми експертизи.

Вони підписуються експертами, які проводили акредитаційну експертизу. Голова експертної комісії особисто підписує кожний аркуш експертних висновків і знайомить керівництво університету (факультету, інституту, випускової кафедри) зі змістом експертних висновків та висновком експертизи. Ректор НТУУ “КПІ” засвідчує факт свого ознайомлення з експертними висновками своїм підписом після підписів експертів. Підпис ректора засвідчується печаткою університету.

У разі незгоди з висновком експертизи, ректор може викласти письмово мотиви такої незгоди.

Згода чи незгода ректора з висновком акредитаційної експертизи не впливає на рішення експертної комісії.

Експертні висновки та порівняльні таблиці включаються в акредитаційну справу. До експертних висновків додаються порівняльні таблиці. За своєю формою та змістом вони є такими самими як у звіті про акредитаційний самоаналіз діяльності випускової кафедри (Таблиця 10.1 Порівняльна таблиця відповідності стану забезпечення навчального закладу Ліцензійним умовам надання освітніх послуг у сфері вищої освіти та державним вимогам до акредитації).

Д О Д А Т К И

Додаток А

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ

“КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ”

АКРЕДИТАЦІЙНА СПРАВА

Галузь знань _________________________________________________________

(шифр та назва галузі знань)

Напрям підготовки____________________________________________________

(код і назва напряму підготовки)

Спеціальність________________________________________________________

(код і назва спеціальності)

Київ – 201_

Додаток Б

ЗМІСТ АКРЕДИТАЦІЙНОЇ СПРАВИ

№

з/п

Назва документів

Стор.

1.

Копія першої сторінки Статуту Національного технічного університету України “КПІ” (з позначкою про його реєстрацію та затвердження)

2.

Копія довідки про включення НТУУ “КПІ” до Державного реєстру вищих навчальних закладів України

3.

Копія довідки про включення НТУУ “КПІ” до єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)

4.

Копії документів, що засвідчують рівень освіти, кваліфікації та громадянство ректора університету: дипломів про вищу освіту та науковий ступінь, атестата про вчене звання, першої сторінки паспорта

5.

Копії ліцензій про надання освітніх послуг з підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційних рівнів бакалавр, спеціаліст, магістр

6.

Копії сертифікатів про акредитацію напряму підготовки та спеціальностей освітньо-кваліфікаційних рівнів спеціаліст та (або) магістр

7.

Копії документів на право власності, оренди та про відповідність навчальних приміщень університету санітарним нормам, вимогам правил пожежної безпеки та нормам охорони праці

8.

Копії нормативної та варіативної частин освітньо-кваліфікаційних характеристик бакалавра, спеціаліста, магістра

9.

Копії нормативної та варіативної частин освітньо-професійних програм бакалавра, спеціаліста, магістра

10.

Копії навчальних планів підготовки фахівців відповідних освітньо-кваліфікаційних рівнів

11.

Звіт (звіти) про акредитаційний самоаналіз діяльності випускової кафедри (випускових кафедр) щодо підготовки фахівців з напряму підготовки та спеціальності

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]