Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КОРОТКО ПРО ГОЛОВНЕ В НОВІТНІЙ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ....docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Частка України в загальносоюзному виробництві в післявоєнний період

Чавун

Сталь

Прокат

Цукор

Залізна руда

Вугілля

47,8%

30,6%

33,2%

71,5%

53%

30%

Підсумки відновлення народного господарства

В промисловості

Позитивні

Негативні

  • Відновлено зруйновані в роки війни:

  • Промислові підприємства;

  • Шахти;

  • Електростанції;

  • Транспорт.

  • Ті галузі промисловості та підприємства, які випускали в роки війни воєнну продукцію, перейшли на виробництво мирної продукції: верстатів, устаткування та ін.

  • Україна відновила свою роль в промисловому потенціалі СРСР, а за рівнем індустріального розвитку випередила багатьох країн Європи:

  • Засновано нові галузі промисловості:

  • автомобілебудівна;

  • радіотехнічна;

  • приладобудування.

  • Побудовано нові крупні заводи:

  • Київський авіаційний;

  • Одеський автозбиральний;

  • Харківський підшипниковий;

  • Запорізький трансформаторний;

  • Львівський інструментальний та ін.

  • Було введено в експлуатацію газопровід Дашава-Київ протяжністю 520 км.;

  • Зросли обсяги промислового виробництва в порівнянні з довоєнним рівнем;

  • В 1950 р. об'єм промислового виробництва перевищив довоєнний рівень 1940 р. на 15%, що було більше запланованого;

  • В Західній Україні почалося:

  • будівництво нових підприємств;

  • освоєння нових родовищ:

  • нафти;

  • газу;

  • вугілля;

  • сірки.

  • В ході відновлення промисловості зміцнилися:

  • Адміністративно-командні методи керівництва;

  • Вплив ВКП(б) і КП(б)У на промисловий розвиток країни.

  • Відновлення промисловості не передбачало (за рішенням керівництва СРСР) її модернізування, як це відбувалося в європейських країнах – тобто відбувалося екстенсивним шляхом.

  • Легка і харчова промисловості відновлені не в достатній мірі (80% довоєнного рівня 1940 р.).

  • Значні кошти поглинала «гонка озброєнь».

  • Підприємства України були переобтяжені замовленнями на розробку і виробництво зброї, в тому числі атомної.

В сільському господарстві

Позитивні

Негативні

  • В 1948 р. завдяки зростанню виробництва сільськогосподарської продукції було скасовано продовольчі карточки.

  • Зникла загроза голоду.

  • В 1950 р. було досягнуто довоєнного рівня виробництва сільськогосподарської продукції.

  • Україна знову стала житницею і тваринницькою базою СРСР.

    • Командно-адміністративні методи керівництва зміцнилися.

    • Не було здійснено (в основному через брак коштів) модернізацію сільського господарства:

        • На дореволюційному рівні залишилася інфраструктура сільського господарства:

        • дороги;

        • елеватори;

        • сховища;

        • переробні потужності;

        • магазини.

    • Не впроваджено найновіших зразків:

    • сільськогосподарської техніки;

    • продуктивних порід худоби;

    • елітного посівного фонду;

    • агротехнічних прийомів;

    • організації праці.

    • Виняток становила лише незначна частина колгоспів, радгоспів-«маяків» та регіонів, прилеглих до столиці, або до крупних промислових міст.

  • Зростання виробництва сільськогосподарської продукції було досягнуто не лише за рахунок збільшення капіталовкладень, але й внаслідок безжалісної експлуатації селян:

  • Низька оплата трудоднів, а інколи – її відсутність;

  • Великий сільськогосподарський податок;

  • Обмеження пересування селян через відсутність у них паспортів;

  • Відсутність пенсійного забезпечення;

  • Відсутність виплат по тимчасовій непрацездатності;

  • Жорсткий контроль за відпрацюванням мінімуму трудоднів;

  • Депортація до Сибіру і інших віддалених районів СРСР тих, хто не виробив мінімуму трудоднів.

Виведення: відновлення народного господарства здійснювалося власними силами, без допомоги ззовні, а західні країни активно використовували асигнування за «планом Маршалла».

Характерними рисами відновних процесів в Україні були: пріоритетний напрям важкої промисловості, активна роль командної системи, значна ангажованість в економічній сфері ідеологічного чинника.