- •2. Эпос форма буларак дастаннар аларның жанр үзенчәлекләре.
- •4. Кол Галинең “Кыйссаи Йосыф” поэмасы сюжеты. Әсәрдә гомумкешелек кыйммәтләренең чагылышы.
- •7. Татарларда мәгърифәтчелек хәрәкәте һәм әдәбиятта мәгърифәтчелек реализмы иҗат методы (м.Акъегет, з.Бигиев әсәрләре).
- •8. Хх йөз башы татар поэзиясе.
- •10. Хх йөз башында татар драматургиясенең үсеше.
- •11. Г. Исхакый – татар реалистик әдәбиятына нигез салучы. “Реалистик әдәбият” төшенчәсе.
- •14. Ф. Әмирхан иҗаты.
- •15. З.Хәким иҗатында сатирик һәм фәлсәфи юнәлешләр
- •16. Дәрдемәнд һәм с.Рәмиев иҗатында уртак сыйфатлары.
- •17. Г. Камалның “Банкрот”, “Беренче театр”, “Безнең шәһәрнең серләре” әсәрләре. Драматург тудырган сатирик типлар.
- •22. “Социалистик реализм” иҗат методы. Татар әдәбиятында чагылышы.
- •25. 1941-1945 Нче еллар сугыш чоры поэзиясе.
- •27. Муса Җәлилнең “Моабит дәфтәрләре”нә анализ.
- •29. Н.Исәнбәт драматургиясендә халыкчанлык.
- •31. Аяз Гыйләҗев әсәрләренең идея-эстетик кыйммәте.
- •33. Татар әдәбиятында сатирик проза үсеше (ш.Мөхәммәдов, ф.Әмирхан, х.Сарьян, а.Гыйләҗев, з.Хәким).
- •34. Хәсән Сарьянның “Бер ананың биш улы” әсәрендә “аскы агымдагы” фикерләр
- •37. Г. Афзалның поэзия һәм прозасында сатирик типлар.
- •38. 1940-1960Нчы еллар татар прозасы.
- •39. И. Юзеев иҗатына күзәтү. Поэмаларындагы фәлсәфә.
- •40. Р.Фәйзуллин иҗатында форма яңалыгы һәм фәлсәфи тирәнлек.
- •41.М.Мәһдиев әсәрләрендә үзенчәлекле халыкчан характерлар.
- •42. Туфан Миңнуллинның 1980-2012 еллардагы иҗатына анализ.
- •43. Татар әдәбиятында Бөек Ватан сугышы темасы.
- •44. Хәзерге татар поэзиясендә яңа юнәлешләр, агымнар, үсеш үзенчәлекләре, стиль төрлелеге.
- •1) Шаулы-эстрада поэзиясе.
- •2) Салмак лирика.
- •45. Хәзерге татар әдәбиятында шәхес һәм система каршылыгын сурәтләгән әсәрләр.
- •46. Хәзерге әдәбиятта шартлы-метафорик әсәрләр.
- •47. Постмодернизм. Хәзерге татар әдәбиятында постмодернистик алымнар.
- •48. 1985-2015 Нче еллар прозасында совет хакимияте сәясәтенә тәнкыйди карашны яктырткан проза әсәрләре.
- •49. 1985-2015 Нче еллар әдәбиятында заман әхлагы турында уйланып язылган әсәрләр.
- •50. 1985-2015 Нче еллар драматургиясенең үсеш үзенчәлекләре.
39. И. Юзеев иҗатына күзәтү. Поэмаларындагы фәлсәфә.
(1933-2005)
Әдипнең лирикасы:
— XX гасырның 50 нче еллары уртасында «Әнкәй», «Таныш моңнар» поэмалары белән шигърияткә килеп керә һәм романтик шагыйрь булып таныла;
— тормыш-яшәешкә үзенчәлекле мөнәсәбәтнең әдәби-эсте-тик чагылышы булган романтизм методын үз итеп, шагыйрь яшьлекне, мәхәббәтне, язны данлап җырлый, хис һәм фикер гармониясенә омтыла («Җырлар бирәм», «Мәхәббәт нишләтә?»);
— әхлакый-рухи идеал чагылышы әдипне кешенең эчке дөньясы, күңел кичерешләре, хисләр байлыгы белән кызыксынуга этәрә («Ертылган рәсем», «Нишләдем?»);
— шагыйрьнең лирик герое еш кына үткәндәге хатирәләр белән яши, яшьлеге узган авылны, аның үзгә моңын, серле таңнарын, йолдызлы төннәрен сагына («Җырлап уздым урман арасын», «Тып-тын иртә», «Бәрәңге чәчәге», «Балалыкка кире кайтыйм әле»);
— ашкын хисле, яшьлек дәрте белән янучы, авырлыкларга баш имәүче көчле рухлы шәхес булып та күзаллана ул герой («Ике малай китә армиягә», «Егет күңеле далада», «Характер», «Юк, мин яши алмыйм алай»);
— шагыйрь — мәхәббәт җырчысы, ул чиста хисләргә корылган үзара мөнәсәбәтне яклый, мәхәббәт идеалы тудыра, еш кына саф мәхәббәтне акылдан өстен куя, яратуның төрле төсмерләрен, шатлык-үкенечләрен җанлы сурәтләрдә бирә («Сине уйлап янам», «Светлана», «Мин гашыйкмын», «Әллә мине көтмәгәндер дисеңме?»);
— әдипне туган җир, тел язмышы, ата-анага мөнәсәбәт, әхлакый кыйммәтләрнең сакланышы, ирек-азатлык һ. б. мәсьәләләр борчый («Бер яшь миләш үсә иде», «Кайтам инде», «Мәтрүшкәләр»);
— фәлсәфи-романтик эчтәлекле шигырьләрендә кеше яшәешенең серләрен ачарга омтыла, Җир, Галәм язмышы өчен борчыла («Әй кеше!», «Сакмы йокың, Кеше!», «Мин табарга тиеш»);
— баллада жанрының матур үрнәкләрен иҗат итә («Бакчачы турында баллада», «Унөченче»);
— поэма жанрын үстереп, аны тематик төрлелеккә алып чыга:
а) яшьлек, мәхәббәт мәсьәләләрен романтик хис-кичереш-ләр аша яктырта («Таныш моңнар», «Мәхәббәт китабы»);
ә) тарихи шәхесләрнең якты образларын сурәтли («Язылмаган поэма», «Соңгы сынау» («Соңгы төн»), «Канкай углы Бәхтияр», «Очты дөнья читлегеннән»);
б) кешелекнең һәм татар халкының үткәнен шартлы-аллегорик сурәтләрдә биреп, шулар аша бүгенгене аңларга омтыла («Тынлык белән сөйләшү», «Таш диварлар авазы», «Мәңгелек белән очрашу»);
в) туган җиргә изге төшенчә итеп карый, ярата һәм аннан көч, илһам алып яши («Олы юлның тузаны»);
г) яшәү мәгънәсе, кеше бәхете, гомер агышы кебек мәсьәләләрне үлем һәм үлемсезлек, мәхәббәт һәм нәфрәт төшенчәләре аша аңлата («Фәрит-Фәридә», «Карурман», «Өзелмәс кыллар»);
д) әсәрләренә лиризм, самимилек, шигъри камиллек хас, әдип шартлы алымнар, символик образлар (таң, күгәрчен, кыл, күбәләк, кәккүк), төсләр (ак, ал, зәңгәр, кара) ярдәмендә әдәби сурәт тудыра; бик күп шигырьләре, көйгә салынып, җыр булып яңгырый: «Төнбоек» (Л.Айтуганов музыкасы), «Кайтам инде» (С.Садыйкова музыкасы), «Яшь наратлар» (Җ.Фәйзи музыкасы), «Кыр казлары артыннан» (М.Имашев музыкасы), «Туган ягым каеннары» (М.Имашев музыкасы). Өчәү чыктык ерак юлга...
Темасы: кешенең тормышта үз урынын эзләве.
Поэмада Фазылҗан язмышы аркылы һәр кешенең тормышта үз урынын эзләве хакында бәян ителә, шуңа бәйле төстә кешенең Яшәешне һәм үз-үзен танып белүе, кеше гомеренең кыйммәте, кеше язмышы, яшәү мәгънәсе хакында фикерләр, фәлсәфә җиткерелә. Композицион яктан ул берничә — реалистик, романтик, фәлсәфи катлам-башлангычлар-ның кушылмасы, синтезы төсендә уйланылган.
Әсәрдә реалистик башлангычны өч дусның бала чагы, яшүсмер еллары һәм бүгенгесе, ягъни тормыш юлы хакындагы хикәят тәшкил итә. Поэмада композицион яктан үзәк урынны алып торучы романтик катлам кеше тормышында хәлиткеч сынау чоры, ике юл чатында калу турындагы әкият белән бәйләнештә үстерелә. Әсәрнең үзәк образы лирик геройның әрнү хисенә, балачак дусты Фазылның сайлаган юлына бәйле туган борчылу, үкенеч сәбәп булып килә. Әлеге хисне көчәйтү һәм фикер-фәлсәфә җиткерү максатыннан автор символ-метафораларны күпләп куллана, шуларны шәрехләп укыганда гына укучы шагыйрь җиткерергә теләгән фикерне төшенә ала. Әсәр тукымасында кәккүк кешене фаҗигаләрдән кисәтүче образ буларак урын ала. Чишмә, җил романтик образлары аша И. Юзеев балачакның матурлыгы турында хәбәр итә, һәр кешенең дә тормышының чишмә кебек матур башлануы хакындагы фикергә алып килә. Балачакта җырланган җыр, романтик образы гомер агышы кебек төгәлләшеп, тормыш итү барышында мөһим берләшү идеясен җиткерә.
Автор, матур бала чагына хыянәт иткән, үткәннәрен онытып, ялгыш юлны юлдаш иткән Фазылҗан образының фаҗигасен, хәсрәтен дә каршылыклар һәм романтик, символик образлар аша көчәйтә. Киләчәк фаҗигане урман символик образы төгәлләштерә, ул киләчәкнең билгесезлеген шәрехләп, шомлы булуын искәртә. Егет сайлаган юлның караңгылыгы, ямьсезлеге хакында төн символик образы хәбәр итә, фаҗига иелгән камышлар, кара урман, бүре улавы, куркыныч тавышлар, төн кешесе кебек романтик образ-детальләр аша тагын да көчәйтелә. Бу катлам көн һәм төн каршылыгына аерым әһәмият бирә, алар аша кеше тормышының, язмышының төрле булуын укучыга җиткерә. Романтик шагыйрь күзаллавындагы көн һәм төн образлары кешелек яшәешендәге ике чик — аклык һәм караңгылык каршылыгын төгәлләштерә. Караңгылык Фазылның төн кешесенә ияреп, тормышта җиңел юлны сайлавына бәйле лирик герой күңелендә туган үкенеч хисен көчәйтү вазифасын да башкара һәм ул җыр аша кабатлана. Ике җыр — халыкның авыр, әмма мәгънәле тормышын яктырткан «Кара урман» көе белән мәҗлес такмагының каршы куелуы ярдәмендә — автор Фазыл белән аның дусларының тормыш юллары, яшәү мәгънәсе каршылыгын тагын бер кат көчәйтеп куя:
«Их!..
Бер дә генәй нужа күрмәенчә,
Ир бул алмый ата баласы...»
...Эх!
Майламаган арба тавышына
Синең гармуның да кушылды.
Без калдык уйлап кына,
Син киттең уйнап кына:
«Әйттер, типтер, сиптер, әйдә,
Без җирдә кунак кына!»
Эх!
И. Юзеев тормышны —- көймә, яшәүгә ярдәм итүче көчне ишкәк белән чагыштыра.
Яшәү мәгънәсе, кешенең бу тормыштагы урыны, максаты хакындагы фәлсәфи уйланулар кипкән инеш һәм диңгез символик образлары аша җиткерелә. Фазыл җанның ике юл чатында калып адашуын, ялгыш юлдан китеп югалуын кипкән инеш образы символлаштыра, диңгез исә лирик герой һәм Нур язмышларын төгәлләштерә. Һәр ике юлның башлангычы булып чишмә күтәрелә һәм балачак кебек шәрехләнә:
Өчәү чыктык ерак юлга,
өчебез, Ишкәк тотып нәни кулга
өчебез,
Ерак киттек чишмәдән Инде без.
Тормыш кечкенә генә чишмәдән башлана, шагыйрь тарафыннан ул сынау-сыналу, кешенең киләчәк язмышын билгеләү чоры кебек билгеләнә. Аның юлы икегә — кипкән инеш һәм диңгезгә аерыла. Моның аша И. Юзеев тормышның каршылыгын гәүдәләндерә һәм үз тормышына һәркем үзе җаваплы булуы хакында сөйли. Саннар символикасы — өч, җиде саннарының кабатлануы, төсләр каршылыгы да шул мәгънәне көчәйтә.
Һәркем җиргә Яхшылык кылу, Матурлык тудыру максаты белән җибәрелә, шуны үтәмәгәннәр Фазылҗан кебек юкка чыгуга дучар ителә. Кеше кулында үз язмышы гына түгел, Бөтен галәм, Кешелек язмышы; кеше шуны тоеп, миссиясен үтәп яшәргә тиеш. Бу фикер — әсәрнең идеясе.
