Часть 1 ст. 111 ук рф по данному признаку следует отли-

чать от сходных составов преступлений, связанных с потребле-

нием потерпевшими наркотических или психотропных ве-

ществ. Так, от ч. 3 ст. 151 УК РФ —вовлечение несовершенно-

летних в систематическое употребление одурманивающих

веществ, совершенное с применением насилия или с угрозой

его применения, —ч. 1 ст. 111 УК РФ отличается по объектив-

ной, субъективной сторонам и по потерпевшему. Потерпевшим

по ч. 3 ст. 151 УК РФ может быть только лицо, не достигшее к

моменту вовлечения 18 лет, в то время как по ч. 1 ст. 111 УК

РФ им может быть лицо любого возраста.

Различными являются и способы совершения преступления.

В ч. 3 ст. 151 УК РФ —это насилие (физическое и психиче-

ское), не выходящее за рамки причинения вреда средней тяже-

сти. Свобода воли потерпевшего, принимающего решение об

употреблении одурманивающих веществ, полностью не подав-

ляется. Умысел виновного ограничен желанием вовлечь несо-

вершеннолетнего в названные противоправные действия. В ч. 1

ст. 111 УК РФ просматривается встречающийся по уголовным

делам термин ≪посадить на иглу≫, т. е. умышленно противо-

правно, помимо воли и желания потерпевшего, насильственно

приобщить его к употреблению наркотических или других

средств, ведущих к заболеванию.

Различаются эти составы и по предмету, который навязыва-

ется потерпевшему. В ст. 151 УК РФ —это одурманивающие

(т. е. любые, кроме наркотических) вещества. В ст. 111 УК

РФ —наркотики и токсины. Аналогично, по способам и на-

правленности умысла воздействия, от ст. 111 УК РФ следует

отграничивать ч. 3 ст. 230 УК РФ —склонение к потреблению

наркотических средств или психотропных веществ, повлекшее

тяжкие последствия.

Неизгладимое обезображение лица отнесено к виду тяжкого

вреда в связи с тем, что оно придает облику потерпевшего ≪эс-

тетический эффект со знаком минус≫. Асимметрия глаз, удале-

ние ушей, носа, ожоговые рубцы багрового цвета обезображи-

вают человека, делают его лицо отталкивающим. Сами по себе

повреждения могут быть отнесены к средней тяжести или даже

легкому вреду, но перечисленные признаки отрицательно влия-

ют на душевный настрой потерпевшего, способны перечерк- ,

нуть всю его жизнь и даже повлечь самоубийство.

Вопрос об обезображении лица решают следствие и суд,

ориентируясь на общепринятое эстетическое понятие о красоте

и его антиподе —уродстве. Во внимание принимаются пол,

возраст, профессия потерпевшего, оценивается степень изуро-

дованности лица нанесенными повреждениями. Необходимо

также установить причинную связь между действиями винов-

ного и наступившим обезображением, исключив такие момен-

ты, как неумелые действия врачей при ушивании ран, привед-

шие к названным последствиям.

Неизгладимость —понятие медицинское. Судебно-медицин-

ский эксперт устанавливает характер и степень тяжести самого

повреждения и определяет, является ли оно изгладимым. Под

изгладимостью повреждения следует понимать значительное

уменьшение патологических изменений (рубца, деформаций,

нарушения мимики и проч.) с течением времени под воздейст-

вием разнообразных терапевтических средств. Если же для их

устранения требуется применение хирургических способов (на-

пример косметической операции), то повреждение лица счита-

ется неизгладимым.

Расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой

трудоспособности не менее чем на одну треть, также относится к

тяжким повреждениям. Размеры стойкой утраты общей трудо-

способности при повреждениях устанавливаются после опреде-

лившегося исхода повреждения, на основании объективных дан-

ных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности.

Стойкая —это утрата общей трудоспособности на продол-

жительный срок, может быть, на всю жизнь. Лицо с такого ро-

да тяжким вредом не может выполнять никакие трудовые

функции. Оно является инвалидом 1 или II группы.

Полная утрата профессиональной трудоспособности означает,

что потерпевший из-за полученной травмы не может выпол-

нять профессиональные функции (пианист не может играть,

балерина —танцевать, спортсмен —заниматься легкой атлети-

кой либо силовыми видами спорта и т. д.).

Вменение ответственности за тяжкий вред здоровью с на-

званными последствиями возможно лишь в случае, когда ви-

новный заведомо знал и, следовательно, желал своими дейст-

виями полностью лишить потерпевшего профессиональной

трудоспособности. Общая трудоспособность может быть и со-

хранена.

Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяж-

кого вреда здоровью, перечисленные в ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ, в

большинстве совпадают с аналогичными признаками ч. 2 ст. 105

УК РФ (≪Убийство≫). Признак ≪мучения и издевательство≫, ука-

занный в п. ≪б≫ ч. 2 ст. 111 УК РФ, аналогичен признакам, на-

званным в ст. ПО УК РФ (≪Доведение до самоубийства≫).

Деяния, предусмотренные ч. 1, 2 или 3 ст. 111 УК РФ, по-

влекшие по неосторожности смерть потерпевшего, должны

быть квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Здесь налицо

двойная форма вины (ст. 27 УК РФ). Умышленное причинение

тяжкого вреда здоровью повлекло тяжкое последствие в виде

смерти потерпевшего. Наступление ее не охватывалось умыс-

лом виновного. Ответственность за их наступление возможна в

том случае, когда лицо предвидело возможность их наступле-

ния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рас-

считывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не

предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность

наступления этих последствий.

В целом такое преступление признается совершенным

умышленно. Виновное причинение смерти по неосторожности

повышает степень общественной опасности действий причини-

теля тяжкого вреда здоровью потерпевшего и влечет за собой

ужесточение наказания.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлек-

шее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК

РФ), необходимо отграничивать от умышленного убийства

(ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности

(ст. 109 УК РФ). Имея сходство в объекте и объективной сторо-

не, названные преступления различаются по субъективной сто-

роне. Статья 105 УК РФ предусматривает умысел (прямой или

косвенный) на лишение жизни: лицо желает либо сознательно

допускает наступление смерти потерпевшего; ч. 4 ст. 111 УК

РФ —умысел (прямой или косвенный) на причинение тяжкого

вреда: лицо желает либо сознательно допускает наступление

тяжкого вреда здоровью потерпевшего. По отношению к смер-

ти, наступившей в результате умышленных действий, форма

вины неосторожная; ст. 109 УК РФ —отсутствие умысла на ли-

шение жизни либо на причинение тяжкого вреда здоровью.

Умышленное причинение средней тяжести вреда. Признаками

данного вида преступления являются: отсутствие опасности для

жизни потерпевшего; отсутствие последствий, предусмотрен-

ных в ст. 111 УК РФ в отношении тяжкого вреда здоровью;

длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата

трудоспособности менее чем на одну треть.

Под длительным расстройством здоровья понимается непо-

средственно связанная с причинением вреда временная утрата

трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (бо-

лее 21 дня).

Под значительной стойкой утратой трудоспособности пони-

мается утрата общей трудоспособности от 10 до 33%.

К вреду средней тяжести, в частности, относят потерю паль-

ца руки или ноги, трещины и переломы мелких костей, груди-

ны, одного—трех ребер на одной стороне, мелкие закрытые пе-

реломы костей, вывихи в мелких суставах и т. д.

Умысел может быть прямым и косвенным (простым, опре-

деленным либо неконкретизированным). Мотивы любые.

Квалифицирующие признаки этого вида преступления, пре-

дусмотренные в ч. 2 ст. 112 УК РФ, совпадают с аналогичными

перечисленными в ст. 111 УК РФ.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Признаками

легкого вреда, причиненного здоровью, являются кратковре-

менность и незначительная стойкая утрата общей трудоспособ-

ности.

Кратковременным считается расстройство здоровья, непо-

средственно связанное с повреждениями, продолжительностью

не свыше трех недель (21 дня).

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности под-

разумевается продолжительная (может быть, на всю жизнь) ут-

рата общей трудоспособности, равная 5%.

Каждый из названных признаков образует самостоятельный

оконченный состав преступления. К легкому вреду судебная

практика относит ослабление зрения и слуха, связанное с не-

значительной стойкой утратой трудоспособности, множествен-

ные ссадины, кровоподтеки, потерю пальца на руке (кроме

указательного и большого) и т. д.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 115

УК РФ дополнена ч. 2, в п. ≪а≫ которого указано: ≪То же дея-

ние, совершенное из хулиганских побуждений≫. В связи с этим

нет необходимости вменять виновному в нанесении легкого

вреда здоровью дополнительно ст. 213 УК РФ, так как его дей-

ствия могут совершаться и при отсутствии признака хулиганст-

ва —грубого нарушения общественного порядка.

С субъективной стороны преступление совершается как с

прямым, таки с косвенным умыслом. Мотивы могут быть любые,

чаще —личные неприязненные отношения, возникшие между

виновным и потерпевшим, ревность, хулиганские мотивы.

В случае причинения такого вреда в процессе хулиганства, дей-

ствия виновного следует квалифицировать по ст. 213 УК РФ.