Часть 2 рассматриваемой статьи устанавливает уголовную

ответственность за уклонение от прохождения альтернативной

гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы.

Согласно Конституции РФ гражданин России в случае если

его убеждения или вероисповедание противоречат несению во-

енной службы, а также в иных установленных федеральным за-

коном случаях имеет право на замену ее альтернативной граж-

данской службой.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г.

№ 113-ФЗ ≪Об альтернативной гражданской службе≫ под аль-

тернативной гражданской службой понимается особый вид тру-

довой деятельности в интересах общества и государства, осуще-

ствляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

Самоуправство. Основным объектом данного преступления

(ст. 330 УК РФ) является установленный законом и иными

нормативными актами порядок осуществления гражданами

своих прав или обязанностей. В качестве дополнительного объ-

екта выступают законные права и интересы граждан, юридиче-

ских лиц.

С объективной стороны состав преступления носит матери-

альный характер. Обязательными признаками данного преступ-

ления являются:

—деяние в виде самовольного, вопреки установленному за-

коном или иным нормативным актом порядку, совершения ка-

ких-либо действий, правомерность которых оспаривается граж-

данином или организацией;

—преступные последствия в виде причинения существенно-

го вреда;

—причинно-следственная связь между деянием и наступле-

нием существенного вреда.

Деяние при самоуправстве характеризуется совокупностью

нескольких признаков. Прежде всего, деяние выражается толь-

ко в виде действий. Самоуправство в форме бездействия невоз-

можно. Данные действия могут выражаться как в реализации

своих прав, так и в исполнении своих юридических обязанностей.

Как права, так и обязанности реализуются самовольно, т. е. во-

преки установленному законом или иным нормативным актом

порядку совершения таких действий. Правомерность этих дей-

ствий оспаривается организацией или гражданином. Оспарива-

ние возможно до совершения действий, в процессе их соверше-

ния или после их совершения. Оспаривание может происхо-

дить в судебном, административном, дисциплинарном порядке

либо вообще носить неправовой характер.

Только совокупность всех указанных признаков свидетель-

ствует о самоуправстве. Если права и обязанности реализуются

самовольно, но их правомерность никем не оспаривается, со-

став преступления отсутствует. Точно так же он отсутствует то-

гда, когда действия кем-то оспариваются, но реализация прав и

исполнение обязанностей осуществляются в соответствии с за-

коном или иным нормативным актом.

Причинение существенного вреда является оценочной кате-

горией, оценивается судом с учетом всех фактических обстоя-

тельств совершенного преступления. Данный вред может быть

причинен как физическим, так и юридическим лицам, а также

иным организациям, не являющимся юридическими лицами.

Не обязательно, чтобы ущерб был причинен тем же лицам, ко-

торые оспаривают правомерность действий преступника. Оспа-

ривать эти действия можно и в пользу третьих лиц.

По характеру преступных последствий существенным может

быть признан имущественный вред в виде прямого реального

ущерба либо упущенной выгоды, физический вред в виде при-

чинения побоев или вреда здоровью, нарушение законных прав

и интересов граждан (жилищных, трудовых и др.).

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой

вины.

Субъект преступления —общий: вменяемое физическое ли-

цо, достигшее 16-летнего возраста. Действия, аналогичные са-

моуправству, совершаемые должностными лицами с использо-

ванием своего служебного положения, образуют состав долж-

ностного преступления —злоупотребления или превышения

должностных полномочий. Самоуправство, совершаемое ли-

цом, выполняющим управленческие функции в коммерческой

или иной общественной организации, следует квалифициро-

вать по ст. 201 УК РФ.

Квалифицирующий признак данного преступления —приме-

нение насилия или угрозы его применения. Насилие может быть

как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья потер-

певших. При этом самоуправство, связанное с угрозой убийст-

вом или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,

причинением побоев, легкого вреда здоровью и вреда средней

тяжести, полностью охватывается составом самоуправства и до-

полнительной квалификации по ст. 119, 115, 116, 112 УК РФ не

требует. В случае причинения в процессе самоуправных дейст-

вий тяжкого вреда здоровью потерпевшего действия образуют

совокупность преступлений.