Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Учебник 1.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Часть 3 ст. 206 ук рф предусматривает особо квалифициро-

ванные виды этого преступления: деяния, предусмотренные ч. 1

или 2 настоящей статьи, если они совершены организованной

группой либо повлекли по неосторожности смерть человека

или иные тяжкие последствия (понятие организованной груп-

пы дано в ст. 35 УК РФ).

Из диспозиции ч. 3 ст. 206 следует, что убийство заложника

следует квалифицировать по совокупности ст. 206 и 105 УК РФ

как убийство при отягчающих обстоятельствах.

Что же касается других последствий, то таковыми могут

быть причинение тяжкого вреда здоровью заложников, значи-

тельного вреда имуществу заложников, грубые нарушения об-

щественного порядка, движения транспорта, создавшего опас-

ность аварий, авиационных катастроф, панику среди населения

и т. п.

В примечании к статье установлено: ≪Лицо, добровольно

или по требованию властей освободившее заложника, освобо-

ждается от уголовной ответственности, если в его действиях не

содержится иного состава преступления≫. Таким образом, она

содержит два условия, при наличии которых лицо подлежит

освобождению от уголовной ответственности за захват залож-

ника:

—добровольность освобождения заложника (заложников),

или освобождение по требованию властей;

—отсутствие в его действиях иного состава преступления.

Добровольность означает, что захватчик по собственной ини-

циативе, имея возможность удерживать заложников, освобож-

дает их и сдается властям. При тех же условиях он выполняет

требование властей. Освобождение не может считаться добро-

вольным, если захватчик в процессе сопротивления властям

вынужден был пойти на освобождение.

Если будет установлено, что хотя виновный и освободил за-

ложников, но в его действиях есть состав иного преступления

(похитил оружие, взрывчатку и т. п.), либо в ходе захвата за-

ложников он причинил вред их здоровью, совершил убийство

и т. п., то он подлежит ответственности за это преступление.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Обществен-

ная опасность преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

очевидна. Ложные сообщения, например, о готовящемся взрыве

жилого дома, вокзала, метро, других мест общественного поль-

зования, создает панику среди населения, нервозность, порож-

дает страх, отвлекает большое количество людей на поиск и

обезвреживание взрывчатых веществ. Поэтому объектом данно-

го преступления следует также считать общественную безопас-

ность.

Объективная сторона заключается в ложном сообщении о

готовящемся акте терроризма в соответствующие правоохрани-

тельные органы, учреждение или предприятие, в отношении

которого якобы готовится акт терроризма, через средства мас-

совой информации и т. п. Состав преступления —формальный.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Винов-

ный сознает, что он сообщает заведомо ложную информацию,

и желает таким путем ввести в заблуждение администрацию ор-

ганизаций, предприятий, широкую публику. Цели, которые

субъект преследует, могут быть самими различными и, в прин-

ципе, значения не имеют. Чаще всего это стремление дезорга-

низовать деятельность учреждений, создать нервозную обста-

новку, посеять панику, иногда отвлечь внимание и силы соот-

ветствующих органов власти, чтобы беспрепятственно провести

акт терроризма. Мотивы могут быть также самыми разнообраз-

ными. Чаще всего таковыми являются хулиганские побужде-

ния, озорство и т. п.

Субъект этого преступления —общий: лицо, достигшее 14 лет.