Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Соц.упр.УП.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Выводы и ключевые идеи

Управление не отделимо от господства, которое может быть как легитимным, так и не легитимным. Государство осуществляет легитимное господство.

Типы господства и подчинения выделил один из классиков социологии М. Вебер, согласно которому, господство бывает традиционным, харизматическим и рациональным или легальным. Общим в традиционном и харизматическом господстве является наличие личных отношений между господином и подчинённым, в то время как рациональное господство имеет безличную основу.

Легальное господство имеет более слабую легитимирующую силу, чем традиционное и харизматическое. Для подкрепления легитимности рациональное господство должно основываться на аппарате управления, харизматическом лидере, парламенте.

Контрольные вопросы и задания

1.Между традиционным и харизматическим типом господства и подчинения общим является: (Выберите один правильный вариант ответа)

а) личные отношения между господином и подчиненным;

б) отсутствие законодательной базы;

в) жесткий контроль за деятельностью подчиненных;

г) слепая вера в справедливость действий руководителя.

2. В основе легального типа господства и подчинения лежит: (Выберите один правильный вариант ответа)

а) интерес обеих сторон;

б) наличие законодательной базы;

в) вера в сверхъестественные способности руководителя;

г) привычка.

3.Территория государства определяется: (Выберите один пра­вильный вариант ответа)

а) местом проживания коренного населения;

б) исторически сложившимися и международно-признанными границами;

в) решением органов власти;

г) референдумом.

4. Какой тип господства, по М. Веберу, имеет более слабую легитимирующую сторону? (Напишите)_____________________________________________

5. Из наличия, каких взаимно дополняющих моментов проистекает стабильность государства? (Напишите)

во-первых,

____________________________________________________

во-вторых, ________________________________________________

в-третьих,

____________________________________________________

6. Государственный интерес выражает интересы: (Выбе­рите правильный вариант ответа)

а)общества в целом;

б)большинства народа;

в)органов власти, избранной народом;

г)среднего класса.

Библиографический список (основной)

1.Кравченко, А.И., Тюрина, И.О. Социология управления: Фундаментальный курс / А.И. Кравченко, И.О. Тюрина. – М: Акад. проект; Трикста, 2004. – С. 216-221, 336-375.

2.Социология управления: Учебник / Под общ. ред В.Э. Бойкова. – М.: РАГС, 2006. – С. 35-107.

Библиографический список (дополнительный)

3.Белов, В.Г., Смольков, В.Г. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов / В.Г. Белов, В.Г. Смольков. – М., 2002.

4.Вебер, М. Избранные произведения / Пер. с нем. / М. Вебер. - М. – М., 1990.

5.Волобуева, О., Куликова, С., Черникова, Е. Национальные интересы России: историко-политический аспект / О. Волобуева, С. Куликова, Е. Черникова // Власть. - 1996. - №11. – С. 13-18.

6.Глазунов, Н.И. Государственное управление: Учебник для вузов. / Н.И. Глазунов. – М.: Муниципальный мир, 2004. – 456 с.

7. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. – М.: Мысль, 2001. – 138 с.

8.Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Под ред. В.И. Кушлина. – М., 2002.

9.Зборовский, Г.Е., Костина, Н.Б. Социология управления: Учебное пособие / Г.Е. Зборовский, Н.Б. Костина. – М., 2004.

10.Здравомыслов, А.Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г. Здравомыслов. – М., 1986.

11.Иванов, В.Н. Федерализм и безопасность государства / В.Н. Иванов // Социс. – 2004. - №6. – С. 10-19.

12.Маккалох, Э. Иисус Христос, Макс Вебер и проблема харизмы / Э. Маккалох // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер 11. Социология: РЖ/РАН. ИНИОН Центр социал. науч. – информ. исслед. отд. социологии и социальной психологии. – С., 2006.

13.Маршев, В.И. История управленческой мысли: Учебник / В.И. Маршев. – М.: ИНФРА, 2005. – 731 с.

14.Национальные интересы России и реальные приоритеты государственной политики за полтора века. Дискуссии и обсуждения // Отечественная история. – 1996. - №6. – С. 27-31.

15.Плескевич, Н.М. Власть и собственность в современной России: происхождение и перспективы мутации / Н.М. Плескевич // Мир России. – 2006. – С. 21-30.

16.Рапопорт, В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации / В.Ш. Рапопорт. – М., 1998.