- •Введение
- •1.1.2. Формирование представлений об управлении обществом в европейской теоретической мысли XVI — xviiIвв.
- •1.1.2. Формирование представлений об управлении обществом
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •1.2.2. Теория и практика социального управления в XX в.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Выводы и ключевые идеи
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 1.3. Сущность социального управления и социологический подход в изучении управленческой деятельности План
- •1.3.2.Предмет социологии управления и место социологии управления в системе научного знания.
- •1 ! .3.3. Сущность и содержание социального управления.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Раздел 2. Система социального управления
- •Тема 2.1. Социальное управление как система. Разрешение противоречия между управляющей и управляемой системами План
- •2.1.2.Виды управленческих действий и возникновение противоречия между управляющей и управляемой системами.
- •2.1.3.Социальные взаимодействия в системе социального управления. Взаимодействие управляющей и управляемой систем.
- •2.1.4.Функции социального управления.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 2.2. Общество как самоорганизующаяся система и как объект управления План
- •2.2.1.Синергетический подход в социальном управлении.
- •2.2.2.Среда управления. Управление в условиях агрессивной среды.
- •2.2.1.Синергетический подход в социальном управлении.
- •2.2.2.Среда управления. Управление в условиях агрессивной среды.
- •В ! ыводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 2.3. Население как управляемая система и как объект социального управления План
- •2.3.1.Понятия «население», «народ», «общество».
- •2.3.2.Понятие «менталитета». Особенности российского менталитета.
- •2.3.1.Понятия «население», «народ», «общество».
- •2.3.2.Понятие «менталитета». Особенности российского менталитета.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 2.4. Органы государственной власти как управляющая система и как субъект управления План
- •2.4.1. Сущность политического господства.
- •2.4.2. М. Вебер о типах господства и подчинения.
- •2.4.1.Сущность политического господства
- •2.4.2. М. Вебер о типах господства и подчинения.
- •1. Непрерывная, связанная правилами, работа служебного предприятия.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 2.5.Управление и манипуляция. Бюрократическое манипулирование. План
- •2.5.2.Понятие «бюрократии». Патримониальная и рациональная бюрократия.
- •2.5.3.Бюрократические интересы. К. Маркс, с. Паркинсон, б. Курашвили, л. Фон Мизес о бюрократии.
- •2.5.4.Формирование командно-административной системы в ссср и бюрократизация государственного управления.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •15.Паркинсон, с.Н. Законы Паркинсона / с.Н. Паркинсон. – м., 1989. – с.32-37.
- •Тема 2.7. Уровни социального управления. Государственное и муниципальное управление, местное самоуправление План
- •2.7.2.Теории местного самоуправления.
- •2.7.3.Концепция муниципального управления как сервисного обслуживания населения.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Раздел 3. Методическое обеспечение социального управления
- •Тема 3.1.Социальное моделирование. Модели социального управления План
- •3.1.1.Способы и этапы социального моделирования.
- •3.1.2.Процедуры моделирования в социальном управлении.
- •3.1.1.Способы и этапы социального моделирования.
- •3.1.2.Процедуры моделирования в социальном управлении.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 3.2. Прогнозирование, проектирование и планирование в социальном управлении План
- •3.2.2.Проектирование в социальном управлении.
- •3.2.3.Социальное планирование.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Тема 3.3.Информационно-аналитическое обеспечение в социальном управлении План
- •3.3.2.Использование социальных технологий в социальном управлении.
- •3.3.3.Мониторинг как источник социальной информации и социальная технология.
- •Выводы и ключевые идеи
- •Контрольные вопросы и задания
- •Библиографический список (основной)
- •Библиографический список (дополнительный)
- •Заключение
- •Словарь терминов
3.3.3.Мониторинг как источник социальной информации и социальная технология.
В условиях нестабильной экономической ситуации, серьезно обострившихся социальных проблем возникает потребность не в разовых, от случая к случаю, наблюдениях за состоянием объектов социальной сферы, а в методичном, регулярном, комплексном анализе всех сторон, всех аспектов функционирования этой сферы. Необходимо постоянное сравнение достигнутого уровня социально-бытового, социально-культурного обслуживания населения с планируемым, выявление наиболее «узких» мест с целью их устранения. При этом система наблюдения должна быть основана на едином методологическом подходе, необходимо использовать единую программу и инструментарий.
Практика регулярных наблюдений за каким-либо объектом, явлением, процессом с применением единой методики называется мониторингом этого объекта, явления, процесса. Он с полным основанием относится к разряду социальных технологий, так как в нем проявляются все известные технологические качества.
Во-первых, для мониторинга характерно наличие заданного алгоритма действий. Этот алгоритм подразумевает формулировку цели исследования, выбор объекта наблюдения, изучение предметного поля исследования, отбор индикаторов наблюдения, установление режима наблюдения, формирование системы первичной обработки и накопления статистических сведений об объекте наблюдения, формирование системы оценки состояния объекта, аналитический этап, на котором происходит интеллектуальная обработка данных исследования.
Во-вторых, отличительная черта технологии заключается в стандартизации деятельности. Осуществление информационного мониторинга требует исполнения предписанных процедур, основанных на достигнутом опыте, и потом в данной технологии необходим высокий уровень исполнения согласно принятым нормам.
В-третьих, качество технологии— необходимость придерживаться заданной последовательности операций. В мониторинге нарушение последовательности операций ведет к нарушению логики исследования и в результате делает его невозможным.
В-четвертых, все операции при использовании любой технологии должны быть подчинены достижению единой цели. Цель мониторинга влияет на все процедурные вопросы от определения выбора объекта и режима измерения параметров до интеллектуальной интерпретации данных, полученных в ходе наблюдения.
В-пятых, существенной особенностью социальной технологии является ее специализированная направленность на решение практических задач. С помощью мониторинга решается множество задач: от глобальных задач прогнозирования развития всего информационного сообщества до внутрисистемных, касающихся, например, качества баз данных и планирования работы конкретных библиотек.
И, наконец, несмотря на то, что с помощью информационного мониторинга можно решить задачи только определенного класса (например, для осуществления мониторинга должно быть обеспечено выполнение таких условий, как: непрерывность поступления информации на входе в систему, наличие индикаторов наблюдения за объектом, обозримость и четкость границ наблюдения и т. п.), однако с учетом корректив таким образом решается множество однотипных задач. Для этого достаточно изменить объект наблюдения или место исследования, или предметную область, или время и т. д., что также является характерным признаком технологии.
Обратимся к примеру мониторинга социальной сферы муниципальных образований, который определяется как система наблюдения за состоянием социальной сферы (процессами, происходящими в ней, объектами ее инфраструктуры, влиянием ее на условия жизнедеятельности людей) с целью оценки и анализа ее проблем, прогноза развития и подготовки управленческих решений, направленных на повышение эффективности социальной политики, на основе регулярно повторяющихся наблюдений по выбранной номенклатуре параметров с применением единой программы и инструментария.
Спектр задач мониторинга социальной сферы муниципальных образований сводится к следующему:
получение и систематизация информации о важнейших социальных процессах, идущих на территории муниципального образования, динамики их протекания;
оценка состояния основных объектов социальной инфраструктуры, возможностей ее развития;
анализ удовлетворенности населения количеством и качеством услуг, предоставляемых объектами социальной сферы, выявление приоритетов социального развития муниципального образования, установление наиболее «узких» мест в социально-бытовом, социально-культурном обслуживании населения территории;
разработка прогнозов развития социальной сферы в целом и объектов социальной инфраструктуры в частности;
подготовка проектов решений и рекомендаций, направленных на преодоление негативных и поддержку позитивных тенденций, доведение их до органов муниципального управления.
В конечном итоге органы муниципального управления по результатам мониторинга должны получать всю необходимую
информацию как для выработки и принятия решении по повышению эффективности функционирования объектов социальной сферы на уровне самого муниципального образования, так и подготовки рекомендаций вышестоящим территориальным органам управления по формированию программ социально-экономического развития.
Организация мониторинга социальной сферы муниципальных образований должна строиться на основе использования следующих основных принципов: целенаправленность, системность, регулярность наблюдения за объектами, измеряемость показателей, используемых для оценки параметров объектов, сопоставимость измеряемых показателей с принятыми социальными стандартами.
Эффективность мониторинга, успешность решения поставленных перед ним задач в значительной степени предопределяются используемой информационной базой, надежностью и полнотой получаемых данных, их валидностью. Структура информационной базы мониторинга социальной сферы зависит от специфики того или иного муниципального образования.
Вместе с тем в качестве примера рекомендуется следующий перечень направлений мониторинга социальной сферы на местном уровне:
обеспечение личной безопасности граждан и общественного правопорядка;
охрана здоровья населения;
обеспечение экологической безопасности и охраны окружающей среды;
защита социально уязвимых групп населения;
содействие занятости населения;
развитие сферы образования, культуры и искусства;
совершенствование транспортного обслуживания;
обеспечение жильем и жилищно-коммунальными услугами;
улучшение состояния бытового обслуживания;
улучшение состояния благоустройства территории и т. д.п.
Мониторинг чаще всего используется не как самостоятельная единственная технология, а как технология, подготавливающая использование глобальных социальных технологий: социального моделирования, социального прогнозирования. Однако это обстоятельство не принижает ее ценности, так как в результате постоянного наблюдения за определенной средой, которое обеспечивает мониторинг, исследователи получают фактические данные о ее состоянии, на которых затем базируются другие социальные технологии.
Чем более достоверны сведения об объекте наблюдения получают в ходе мониторинга, тем на более точный и эффективный прогноз можно рассчитывать, используя комплексные социальные технологии. На этом основании мониторинг по отношению к глобальным социальным технологиям расценивается как метод выявления данных для дальнейшего анализа.
