Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НАШИ ОТВЕТЫ ПО ВОПРОСАМ_8 предметов.docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
465 Кб
Скачать
☆
  1. Организационная эффективность. Традиционные и современные подходы к организационной эффективности.

Эффективность определяется исходя из поставленных целей, как соотношение достигнутых результатов и затраченных на это ресурсов.

П одходы к организационной эффективности

Традиционные Современные

целевой системно-ресурсный затратный с т.з. внутри- с т.з. эконо- системный

организационных мической за-

процессов интересован-

ности сторон

Существуют традиционные и современные подходы к оценке организационной эффективности.

В традиционных подходах при измерении эффективности на первый план выдвигаются различные аспекты деятельности организации, к таким подходам относят: целевой, системно-ресурсный, затратный, подход с точки зрения внутри - организационных процессов.

Современные подходы являются комплексными исходят из многообразной деятельности современной организации и ее результатов относящихся к различным сферам, также в единую систему. К ним относят: подход с т.з. заинтересованности сторон и системный подход.

Целевой подход:

1.Определяет цели организации и оценивает степень их достижения.

2. Оценка через абсолютные и относительные показатели, достигнутого объема производства, прибыли, рентабельности, степень удовлетворенности запросов клиентов или других целей по отношению к плановым показателям.

Преимущества: эффективность выражена конкретными измеримыми показателями.

Недостатки: трудности при оценке однообразных и противоречивых целей организации, подход эффективен если цели конкретны и измеримы.

Системно-ресурсный:

Оценивает: способность организации использовать внешнюю среду для приобретения редких ресурсов и возможности их дальнейшего использования.

Использование: главный критерий количество приобретение редких ресурсов.

Преимущества: может применяться когда трудно расположить другие показатели эффективности.

Недостатки: способ приобретения ресурсов, может быть выше качества их последнего использования.

Затратный:

Оценивает: соотношение результатов деятельности организации и затрат на их достижения.

Как оценивается: оценка посредством расчета различных коэффициентов рентабельности.

Рентабельность =

Преимущества: конкретность и измеримость показателей

Недостатки: может применятся только в коммерческих организациях.

С т.з. внутри - организационных процессов :

Оценивает: внутри - организационный климат и социальную эффективность.

Как оценивает: оценка через показатели уровня развития организ-ой культуры, доверие к администрации, горизонтальных и вертикальных коммуникаций, определяется методами опроса или анкетирования.

Преимущества: реализует теории человеческого капитала и ориентирована на сотрудников системы управления.

Недостатки: оценка внутри-организационного климата часто субъективна, многие аспекты внутри-организационных процессов трудно просчитать, не рассматривает задачи роста объемов производства и прибыли, чрезмерное внимание к средствам достижения целей ущерб оценки результатов.

С т.з. экономически-заинтересованных сторон:

Оценивает: степень удовлетворения интересов групп, внутри организации и за ее пределами, посредством определения критериев для различных групп, для собственников прибыль, для сотрудников зарплата и условия работы, для потребителей цена и качество товаров и услуг.

Системный подход:

Рассматривает эффективность организационной системы, как результат ее функционирования, складывается из нескольких составляющих. Организационная эффективность оценивается через систему показателей отражающих каждую из составляющих результативности.