- •23. Суть системи – передусім в конвергентних редакціях
- •29. Містифікація, фальсифікація та рольові ігри в журналістиці (чи справді вона потрібна – журналіст змінює професію)
- •34. Ключові х-ки якісних та популярних змі
- •47. Особливості написання текстів для мережевих видань.
- •50, 64 Тенденції розвитку Інтернет-медіа України.
- •57. Значення інтернет-щоденників(блогів) в мережевій ж-ці.
- •58. Правова база функціонування приватних видань.
- •75. Мовленнєва культура сучасних українських змі
- •60. Конвергентний ньюзрум як різновид сучасних редакцій
- •67. Інтерактивність – ключова х-ка мережевих видань.
- •77. Відмінності мережевих видань від традиційних змі.
- •82. Портретний нарис у сучасній пресі,радіо і тб
- •91. Основні сучасні теорії преси. (додати ще про авторитарну і тоталітарну пресу)
- •100. Порівняльний аналіз ідеологічних концепцій преси.
- •103. Вузьке і широке розуміння цензури (згадати маркса)
- •101. Авторське я у журналістиці
- •118. Економічне підґрунтя та психологічні наслідки екранного насильства.
- •Критерії оцінки журналістом політичної ситуації. Вплив змі на формування політичної влади
- •Критико-бібліографічна робота журналіста в сучасній пресі
- •Василь Стус — речник нації та гуманістичної візії людини
- •Масова комунікація та її основні поняття
- •Змі і вибори
- •2. Чи забезпечує вона справедливе представництво?
- •3. Чи поважають належним чином права меншин?
- •4. Чи несуть народні депутати відповідальність перед виборцями?
- •Ідея націоналізму в європейській та українській публіцистиці (кін. Хіх-поч.Хх ст.)
- •Нелегальні видання в Україні 60-80 рр хх ст. Передумови, проблематика, провідні видання
- •Аргумент і його різновиди в журналістиці
- •Фактологічні
- •Наукові
- •Публіцистика Ольжича
- •Формування і розвиток народовської преси в Галичині
- •Правові і етичні норми сучасної журналістики
- •Гумор і сатира у змі
- •Проблематика і майстерність полемічної публіцистики Івана Франка
- •Проблема взаємодії засновника і колективу періодичного видання
- •Преса і громадська думка: національний і міжнародний аспект
- •Мовна особистість журналіста та шляхи її вдосконалення
- •Журналістика і джерела інформації
- •Елітарна та масова культура у змі
- •Періодизація української журналістики хх століття
- •Основні функції змі сьогодні
- •Листи Короленка до Луначарського: проблеми більшовизму
- •Франко про Драгоманова
- •Електронні змі в утвердженні української державності
- •Реклама в журналістиці як форма маркетингу, її специфіка у пресі, радіо та телебаченні
- •Шевченко і візія України
- •Функціонування газети в умовах ринку
- •Підвищення ролі літератури і мистецтва у національно-духовному розвитку особистості і завдання змі
- •Шевченко і українська журналістика другої половини хіх століття
- •Характеристика складників журналістської майстерності у світлі сучасних вимог
- •Сучасна російська публіцистика і Україна
- •«Життє і слово»: історія, проблематика, рубрикація
- •Критика тоталітарної преси в Україні періоду 30-90 рр.
- •Секретаріат редакції: структура і головні функції (35)
- •Публіцистика Симона Петлюри
- •Змі і проблеми розвитку національної освіти в Україні
- •Власкор. Специфіка роботи в Україні та за кордоном
- •Розвінчання сталінізму у творчості Івана Багряного
- •Журналістика й економіка: національний аспект
- •Об’єктивний і відображений факт у журналістському творі
- •Українська журналістика 1905-1914 рр
- •Політичний плюралізм та видання партій та громадських об’єднань в сучасній Україні (43)
- •Методи збору інформації в журналістиці
- •Василь Симоненко в контексті поетів-шістдесятників
- •Проблеми національно-мовного відродження в Україна та висвітлення у змі
- •Документалізм в журналістиці
- •Преса діаспори 40-60 рр хх століття
- •Якісні газети на Заході
- •Основні етапи роботи над журналістським твором
- •Альманахова журналістика в Україні: Галичина, Закарпаття
- •Журналістика в парламенті: акредитація, статус, особливості праці
- •Сучасна літературно-художня періодика. Проблеми творчості
- •Проблеми національно-духовного відродження в сучасній українській журналістиці
- •Українська преса іі світової війни
- •Види правки журналістського тексту
- •Особливості комерційних видань, радіо, телебачення
- •Проблеми науки у змі
- •Білі плями у вивченні історії української журналістики
- •Засоби експресивності та їх роль у журналістському тексті
- •Інформаційна культура як показник професіоналізму ведення змі
- •Іван Франко як організатор, редактор та видавець періодичних видань
- •Журналістика і відродження української державності
- •Політична культура журналіста: національний та міжнародний аспект
- •Журналістська діяльність Миколи Міхновського
- •Вацлав Гавел про відповідальність за слово
- •Порівняльна характеристика суспільно-політичних передач радіо і телебачення
- •Донцов-публіцист
- •Інформаційний простір України. Основні поняття та проблеми становлення
- •Інтерв’ю, репортаж, звіт та їх особливості у пресі, на радіо та телебаченні
- •Формування і розвиток партійної преси в Галичині
- •Проблеми екології і журналістика
- •Публіцистика Бандери
- •Проблеми культури мови в сучасному українському мовознавстві
- •Журнали «Тайм», «Шпігель» — специфіка подачі інформації та дослідницька публіцистика
- •Загальнополітичні та галузеві газети України
- •Грушевський як реформатор журнально-видавничої справи кінця хіх – початку хх ст.
- •Історична тематика в сучасних змі
- •Стаття, її основні жанрові особливості
- •Стилістичні властивості слова в журналістському тексті
- •Політичний портрет у сучасних змі/ Формування політичного іміджу у виборчому процесі(7)
- •2. Газета в системі змі. Типи сучасних газет
- •3. Публіцистика Хвильового в контексті літературного процесу 20-30 рр
- •1. Редакція як творчо-видавнича структура
- •2. Висвітлення у змі основних напрямків молодіжної політики
- •3. Концепція свободи преси за кордоном
- •1. Міжнародна політика України у дзеркалі змі
- •2. Принципи редакційного аналізу текстів
- •3. Інформаційні агентства України і світу: специфіка, вимоги до інформації
- •1. Сучасні теорії преси за кордоном
- •2. Довідкова література (енциклопедії, словники) в роботі журналіста
- •3. Західноукраїнська преса 20-30 рр: структура, проблематика, особливості функціонування
- •Критика у пресі (2)
- •2. Проблеми інформаційного суспільства у відображенні змі
- •3. Паралельні та синонімічні синтаксичні конструкції в українській мові
- •1. Міжнародне становище України та відображення у змі
- •2. Планування роботи редакції в газеті, радіо, телебаченні
- •3. Національна ідея та зарубіжна публіцистика (Дж. Мацціні, Сетон Вотсон)
- •1. Марксистська, нацистська та ліберальна концепції преси. Порівняльний аспект
- •2. Література в умовах тоталітарного суспільства
- •Типові мовні огріхи у газетних текстах та способи їх усунення
- •Радіо «Свобода»: політична філософія передач
- •Українська преса 1905-1907 рр.
- •Словники та їх використання в журналістиці (92)
- •Місце української культури у сучасному світі та завдання змі у її популяризації
- •Структура номера газети (тексти, фото, графіка)
- •Стаття Карела Чапека «Чому я не комуніст»
- •Мовна культура теле- і радіожурналіста
- •Українська публіцистика у світовому контексті (згадати Багряного)
- •Цензурні закони та їх вплив на журналістику
- •Методика вивчення, перевірки та подачі фактів
- •Журнали в системі масової комунікації на Заході
- •Українська неформальна преса у 1989-1990 рр.
- •Спілкування журналіста в процесі збору інформації
- •Моральний тип мислення в журналістиці: Емерсон, Масарик, Карлейль, Сверстюк
- •Українська фразеологія та її використання у журналістському тексті
- •Оглядовий метод у журналістиці і коментаторський стиль у газетах та радіо
- •Телебачення як культурний феномен (міжнародний аспект)
- •Українська мова як державна: проблеми функціонування на всьому етнопросторі та в різних стилях
Методи збору інформації в журналістиці
Журналіст для отримання інформації використовує чотири основні соціологічні методи збору інформації:
спостереження
опитування
експеримент
аналіз документів.
Аналіз документів є:
традиційний (змістовий) – за певною програмою. Всебічне з’ясування та інтерпретація основних ідей документу, з’ясування логічних зв’язків і суперечностей між ними. Є два типи традиційного аналізу: зовнішній (відновлення історичних і соціальних умов створення документа), та внутрішній (аналіз змісту документального джерела).
конвент-аналіз (формалізований) – якісно-кількісний аналіз. Використовують для регулярного, безпристрасного і об’єктивного аналізу. Дослідник фіксує ознаки, які легко підрахувати.
Спостереження. Це пряма реєстрація подій, що здійснюється за певною програмою. Спостереження повинне бути цілеспрямованим, планомірним, систематичним. Елементи спостереження:
суб’єкт (спостерігач)
об’єкт (індивід, соціальна група, натовп)
ситуація спостереження (місце, час, умови)
методика спостереження (процедура та інструменти)
Види спостереження:
включене
невключене
відкрите
приховане
польове
лабораторне
Експеримент – це фіксація наслідків штучного втручання у природні умови. Застосовується коли необхідно встановити причинно-наслідкові зв’язки між явищами, встановити вплив певного чинника на ситуацію.
Опитування – метод збору первинної вербальної інформації, оснований на безпосередньому чи опосередкованому соціальному взаємовпливові між дослідником і анкетованим.
Види опитування:
анкетування (пресове, поштове, роздаткове)
інтерв’ю (анкету заповнює інтерн’юер)
соціометрія – соціально-психологічне опитування в малих групах. З’ясовує соціальні відносини у групі, соціальний статус і соціальну роль кожного з членів групи.
Василь Симоненко в контексті поетів-шістдесятників
1956 рік. Після знаменитого 20 з’їзду КПРС, на якому тодішній більшовицький генсек Микита Хрущов вжахнув світ убивчо – викривальною доповіддю про нечувані злодіяння сталінської бандократії, здавалося б, на нашій вистражданій землі ніколи не повториться розгнуздана вакханалія багатомільйонного людомору. Як засвідчило життя, ніколи тоталітаризму не набути людського обличчя. Не минуло й десяти років після останніх сталінських репресій зими 1953 року, як над Україною знову замаячила лиховісна примара політичного терору. На той час на політичну арену ступило бунтівливе покоління шістдесятників, яке й стало об’єктом звірячої ненависті принишклих після критики культу особи сталіністів.
Коли розпочалася повзуча реставрація сталінщини, саме народні речники відкрили своїми лобами брами концтаборів і таємних кадебістських психушок. В Україні скорбний мартиролог брежнєвського терору судилося започаткувати не комусь іншому, як двадцятивосьмилітньому талановитому поетові, сурмачеві знедоленого покоління дітей війни Василеві Симоненку.
Доля Василя Симоненка була яскравою та трагічною. За 28 років життя зроблено було багато і мало водночас. Багато, зважаючи на ту самобутню і багату спадщину, яку отримала Україна від Василя Симоненка; мало, зважаючи на те, скільки він міг би ще зробити, якби не насильницька смерть, яка застала його в розквіті сил та творчої енергії.
СИМОНЕНКО ВАСИЛЬ АНДРІЙОВИЧ (8.01.1935-14.12.1963)-визначний український поет, прозаїк, журналіст. Один з найяскравіших представників покоління “шестидесятників” у літературі, “лицар українського відродження”.
Симоненко почав писати, навчаючись в університеті. 3 1957 він був співробітник газет “Молодь Черкащини”, “Черкаська правда”, власкор “Робітничої газети”. Як журналіст, у своїх статтях він показував хиби партійно-бюрократичного апарату, через що зазнавав систематичного цькування з боку офіційних владних структур. Перша збірка поезій поета “Тиша і грім” з'явилася у 1962 і одразу стала подією у літературно – мистецькому житті України.
Як справедливо зазначила народжена хрущовською “відлигою” критика, Симоненко вразив читача не запаморочливими формалістичними новаціями, не вишуканим мереживом слів, а осяянням краси власної душі, справжністю почуттів, інтелектуальною високістю і молодечим завзяттям. Уже перша його збірка поезій “Тиша і грім” (1962) стала яскравим явищем не лише в тодішній літературі, а й у суспільному житті України.
Не з службового обов’язку, а за велінням серця Василеві боліли рани рідного народу, його злиденність, безправ’я, загроза національного виродження. Саме оприлюднення цих пекучих тем він і присвятив своє талановите перо, що, звичайно ж, не могло подобатися парт номенклатурі. А ще більше не подобалась їй поетова непідкупність, його загострена соціальна чутливість, причетність до суспільно – політичного руху, породженого розвінчанням злочинів сталінізму не конформістським рухом шестидесятників.
Весною 1960 року в Києві було засновано Клуб творчої молоді. Учасниками цього мистецького заснування були також Алла Горська, Ліна Костенко, Іван Драч, Іван Світличний, Василь Стус, Микола Вінграновський, Євген Сверстюк та інші. Василь Симоненко активно брав участь у роботі клубу, багато їздив по Україні, залучався до літературних вечорів та диспутів, виступав на творчих вечорах.
Скоро в Клубі творчої молоді для Василя знайшлася робота по душі. Тоді, коли він прилучився до комісії, котра мала перевірити чутки про масові розстріли в енкеведестськіх катівнях і відшукати місце потаємних поховань жертв сталінського терору. Разом з Аллою Горською вони обходили десятки при київських сіл, опитали сотні і сотні тамтешніх жителів, виявили урочища, де, за свідченнями селян, більшовицькі кати ховали сліди своїх мерзенних злочинів.
Симоненко займався пошуками місць масового захоронення жертв сталінських репресій. То було покликання серця, внутрішня потреба і вираз болю за народ над яким було вчинено нелюдську, звірячу наругу. Саме за участі Василя Симоненка та на основі незаперечних доказів було відкрито місця таємних масових поховань на Лук’янівському та Васильківському кладовищах, та в Київських лісах. В той час за участю Василя Симоненка було складено і надіслано до Київської міської ради Меморандум із вимогою оприлюднити місцезнаходження масових поховань і перетворити їх у національні місця скорботи та пам’яті.
Київська міськрада брутально зігнорувала заклик поета до морального очищення перед нагло убієнними. Проте цей вчинок Василя Симоненка слід вважати високим громадянським подвигом і водночас власноручним смертним вироком. Бо відтоді талановитий майстер слова опинився, за компартійною термінологією, “в сфері особливого зацікавлення відповідних державних органів”.
Точкою останнього відліку для Василя Симоненка стала подія , що сталася влітку 1962 року на залізничному вокзалі в Черкасах. Між буфетницею тамтешнього ресторану і Симоненком випадково спалахнула щонайбанальніша суперечка: за кільканадцять хвилин до обідньої перерви самоправна господиня відмовилась продати Василеві коробку цигарок. Той, звичайно, обурився. На шум-гам нагодилося двоє чергових міліціонерів і, ясна річ, зажадали в Симоненка документи. Не передбачаючи нічого, Симоненко пред’явив редакційне посвідчення. А далі…
Далі були побої в районному відділку міліції. Побої особливо жорстокі, біль яких невгамовно мучив Симоненка до самої смерті. Трохи більше як через рік після цього – 14 грудня 1963 року – він помирає. Так само потім були знищені Алла Горська, Володимир Івасюк, та ще багато молодих гарячих сердець.
Смерть двадцятивосьмирічного лицаря української поезії уже три десятиліття оповита ядучим туманом загадок, легенд, міщанських пліток. Ні, в правильності висновків патологоанатомів ніхто не сумнівається, а от що передувало тим висновкам… А суть ретельно охоронюваного секрету полягає в тому, що Василя Симоненка по – звірячому “обробили”, а точніше – прибили охоронці громадянського порядку в міліцейських мундирах.
По смерті поета видано такі збірки: “Земне тяжіння” (1964) (висунута на здобуття премії ім. Т.Шевченка за 1965), “Поезії” (1966), “Лебеді материнства” (1981), “Поезії” (1985), казки “Цар Плаксій та Лоскотон” (1963р. (для дітей)), “Подорож у країну Навпаки” (1964), збірка новел “Вино з троянд” (1965), “Півні на рушниках” (1992).
Поезія Симоненка - гостропроблемна, сповнена філософського осмислення буття природи, людини, суспільства, антитоталітарного і національно-визвольного спрямування. У малій прозі Симоненко виявив себе майстром алегорії і гротеску, володів усіма тонкощами новелістичного жанру. Проблематика та персонажі творів дуже співзвучні з поезією. В оповіданнях Симоненка протистояння внутрішньої одухотвореності людини і духовної ницості, побутової приземленості вирішується в романтичному ключі, характерному і для його поезії, - перемагає добро. Також Симоненка було посмертно нагороджено Державною премією ім.Т.Шевчека у 1995.
Білет 16
