Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник Корпоративные финансы (Кокин, Яшина, Ги...docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3.3 Управление структурой капитала на основе эффекта финансового левериджа

Одна из главных задач формирования капитала - оптимиза­ция его структуры с учетом заданного уровня его доходности ириска - реализуется разными методами. Одним из основных ме­ханизмов реализации этой задачи является финансовый леверидж.

Финансовый леверидж характеризует использование компанией заемных средств, которое влияет на изменение коэффициента рентабельности собственного капитала. Ины­ми словами, финансовый леверидж представляет собой объек­тивный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал.

Показатель, отражающий уровень дополнительно генери­руемой прибыли на собственный капитал при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансо­вого левериджа. Он рассчитывается по следующей формуле:

, (3.20)

где - эффект финансового левериджа, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %;

- ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;

- экономическая рентабельность активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов), %;

- средний размер процентов за кредит, уплачиваемых предприятием за использование заемного капитала, %;

- средняя сумма используемого предприятием заемного капитала;

- средняя сумма собственного капитала предприятия.

Рассмотрим механизм формирования эффекта финансового левериджа на следующем примере (табл.3.4).

Таблица 3.4

Формирование эффекта финансового левериджа (усл. ден. единиц)

Показатели

Компании

«Альфа»

«Бета»

«Гамма»

1

2

3

4

5

1

Средняя сумма всего используемого капитала (активов) в рассматриваемом периоде, из нее:

1000

1000

1000

2

Средняя сумма собственного капитала

1000

800

500

3

Средняя сумма заемного капитала

-

200

500

4

Сумма валовой прибыли (без учета расхо­дов по уплате процентов за кредит)

200

200

200

5

Экономическая рентабельность активов, %

20

20

20

6

Средний уровень процентов за кредит, %

10

10

10

7

Сумма процентов за кредит, уплаченная за использование заемного капитала

-

20

50

8

Сумма валовой прибыли предприятия с учетом расходов по уплате процентов за кредит (гр.4-гр.7)

200

180

150

9

Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью

0,2

0,2

0,2

10

Сумма налога на прибыль (гр. 8 гр. 9)

40

36

30

11

Сумма чистой прибыли, остающейся в рас­поряжении предприятия после уплаты на­лога (гр. 8 — гр. 10)

160

144

120

12

Коэффициент рентабельности собственно­го капитала или коэффициент финансовой рентабельности, %

16

18

24

13

Прирост рентабельности собственного ка­питала в связи с использованием заемного капитала, в % (по отношению к предпри­ятию «А»)

-

2

8

Рассматривая приведенные данные, можно увидеть, что по компании «Альфа» эффект финансового левериджа отсутствует, так как она не использует в своей хозяйственной деятельности за­емный капитал. По компании «Бета» этот эффект составляет:

Соответственно по компании «Гамма» этот эффект со­ставляет:

По результатам расчетов видно, что чем выше удельный вес заемных средств в общей сумме используемого компанией капитала, тем больший уровень прибыли она по­лучает на собственный капитал.

Механизм формирования эффекта финансового левериджа мо­жет быть выражен графически. Рассматривая ранее приведенную формулу расчета эффекта финансового левериджа, можно выделить в ней три основные составляющие:

  1. Налоговый корректор финансового левериджа (1- ), ко­торый показывает в какой степени проявляется эффект финансового левериджа в связи с различным уровнем налогообложения прибыли.

  2. Дифференциал финансового левериджа ( - ), который характеризует разницу между коэффициентом валовой рентабельности активов и средним размером процента за кредит.

  3. Коэффициент финансового левериджа ( ),который характеризует сумму заемного капитала, используемого компанией, в расчете на единицу собственного капитала.

Выделение этих составляющих позволяет целенаправленно управлять эффектом финансового левериджа в процессе финан­совой деятельности компании. Налоговый корректор финансового левериджа практически не зависит от деятельности предприятия, так как ставка налога на прибыль устанавливается законодательно. Вместе с тем, в процессе управления финансовым левериджем дифференцированный налого­вый корректор может быть использован в следующих случаях:

- если по различным видам деятельности предприятия уста­новлены дифференцированные ставки налогообложения прибыли;

- если по отдельным видам деятельности предприятие использует налоговые льготы по прибыли;

- если отдельные дочерние предприятия компании осуществля­ют свою деятельность в свободных экономических зонах своей страны, где действует льготный режим налогообложения прибыли;

- если отдельные дочерние предприятия компании осуществ­ляют свою деятельность в государствах с более низким уровнем налогообложения прибыли.

В этих случаях, воздействуя на отраслевую или региональ­ную структуру производства (а соответственно, и на состав при­были по уровню ее налогообложения), можно, снизив среднюю ставку налогообложения прибыли, повысить воздействие налого­вого корректора финансового левериджа на его эффект (при про­чих равных условиях).

Дифференциал финансового левериджа является главным условием, формирующим положительный эффект финансового левериджа. Этот эффект проявляется только в том случае, если уровень валовой прибыли, генерируемой активами предприятия, превышает средний размер процента за используемый кредит (включающий не только его прямую ставку, но и другие удельные расходы по его привлечению, страхованию и обслужива­нию), т.е. если дифференциал финансового левериджа является положительной величиной. Чем выше положительное значение дифференциала финансового левериджа, тем выше при прочих равных условиях будет его эффект. В связи с высокой динамичностью этого показателя он тре­бует постоянного мониторинга в процессе управления эффектом финансового левериджа. Этот динамизм обусловлен действием ряда факторов:

  1. прежде всего, в период ухудшения конъюнктуры финансо­вого рынка (в первую очередь, сокращения объема предложения на нем свободного капитала) стоимость заемных средств может резко возрасти, превысив уровень валовой прибыли, генерируемой активами предприятия;

  2. кроме того, снижение финансовой устойчивости предпри­ятия в процессе повышения доли используемого заемного капи­тала приводит к увеличению риска его банкротства, что вынуж­дает кредиторов увеличивать уровень ставки процента за кредит с учетом включения в нее премии за дополнительный финансо­вый риск. При определенном уровне этого риска (а соответствен­но, и уровне общей ставки процента за кредит) дифференциал финансового левериджа может быть сведен к нулю (при котором использование заемного капитала не даст прироста рентабельно­сти собственного капитала) и даже иметь отрицательную величи­ну (при которой рентабельность собственного капитала снизится, так как часть чистой прибыли, генерируемой собственным капи­талом, будет уходить на обслуживание используемого заемного капитала по высоким ставкам процента);

  3. наконец, в период ухудшения конъюнктуры товарного рын­ка сокращается объем реализации продукции, а соответственно, и размер валовой прибыли предприятия от операционной деятель­ности. В этих условиях отрицательная величина дифференциала финансового левериджа может формироваться даже при неиз­менных ставках процента за кредит за счет снижения коэффици­ента валовой рентабельности активов.

Формирование отрицательного значения дифференциала финансового левериджа по любой из вышеперечисленных причин всегда приводит к снижению коэффициента рентабельности собственного капитала. В этом случае использование предпри­ятием заемного капитала дает отрицательный эффект.

Коэффициент финансового левериджа является тем рыча­гом (leverage в дословном переводе - рычаг), который мультип­лицирует (пропорционально мультипликатору или коэффициенту изменяет) положительный или отрицательный эффект, получае­мый за счет соответствующего значения его дифференциала. При положительном значении дифференциала любой прирост коэф­фициента финансового левериджа будет вызывать еще больший прирост коэффициента рентабельности собственного капитала, а при отрицательном значении дифференциала прирост коэффици­ента финансового левериджа будет приводить к еще большему темпу снижения коэффициента рентабельности собственного ка­питала. Иными словами, прирост коэффициента финансового ле­вериджа мультиплицирует еще больший прирост его эффекта (положительного или отрицательного, в зависимости от положи­тельной или отрицательной величины дифференциала финансо­вого левериджа). Аналогично снижение коэффициента финансо­вого левериджа будет приводить к обратному результату, снижая в еще большей степени его положительный или отрицательный эффект.

Таким образом, при неизменном дифференциале коэффици­ент финансового левериджа является главным генератором как возрастания суммы и уровня прибыли на собственный капитал, так и финансового риска потери этой прибыли. Аналогичным образом, при неизменном коэффициенте финансового левериджа положительная или отрицательная динамика его дифференциала генерирует как возрастание суммы и уровня прибыли на собст­венный капитал, так и финансовый риск ее потери.

Знание механизма воздействия финансового левериджа на уровень прибыльности собственного капитала и уровень финан­сового риска позволяет целенаправленно управлять как стоимо­стью, так и структурой капитала предприятия.

  1. Оптимизация структуры капитала по критерию максимизации уровня финансовой рентабельности, при этом для проведения расчета оптимизации используется механизм финансового рычага.

Рассмотрим следующий пример: компания располагает собственным капиталом в 50 млн., руб., для увеличения объема производства компания решила привлечь заемные средства. Валовая рентабельность активов (без учета расходов по оплате процентов за кредит) составляет 25%. Ставка процента за кредит составляет 16%. Необ­ходимо определить оптимальную структуру капитала, при которой будет достиг­нут наивысший уровень финансовой рентабельности предприятия (табл. 3.5).

Таблица 3.5

Расчет показателей финансовой рентабельности при различных значениях уровня финансового рычага компании

№ п/п

Показатели (млн. руб.)

Варианты

1

2

3

4

5

1

Сумма собственно­го капитала

50,0

50,0

50,0

50,0

50,0

2

Сумма заемного капитала

-

12,5

25,0

50,0

75,0

3

Общая сумма капитала

50,0

62,5

75,0

100,0

125,0

4

Коэффициент не­финансового рычага

-

0,25

(12,5:50)

0,50

1,0

1,50

5

Валовая рентабельность активов, %

25,0

25,0

25,0

25,0

25,0

6

Базовая ставка процента за кредит, %

16,0

16,0

16,0

16,0

16,0

7

Премия за риск, %

-

2

4

6

8

Продолжение табл. 3.5

8

Общая ставка про­цента, %

-

18,0

20,0

22,0

24,0

9

Сумма валовой прибыли без процентов за кредит

12,5

15,625

18,75

25,0

31,25

10

Сумма уплачивае­мых процентов за кредит

-

2,25

5,0

11,0

18,0

11

Сумма валовой прибыли с учетом процентов за кредит

12,5

13,375

13,75

14,0

13,25

12

Ставка налога на прибыль, %

20

20

20

20

20

13

Ставка налога на прибыль, млн. руб.

2,5

2,675

2,75

2,8

2,65

14

Сумма чистой прибыли

10

10,7

11

11,2

10,6

15

Рентабельность собственного капитала, %

20

21,4

22

22,4

21,2

Данные таблицы показывают наивысший коэффициент финансовой рентабель­ности, который достигается при коэффициенте финансового рычага, равного 1,0.

  1. Оптимизация структуры капитала по критерию максимизации его стоимости, при этом данный процесс основан на предварительной оценке стоимости собственного и заемного капитала при различных ус­ловиях его формирования.

Рассмотрим следующий пример: открытое акционерное общество формирует активы на сумму 160 млн. руб. При уровне дивидендов 10% возможно разместить акции на сумму 32 млн. руб. Дальнейшее увеличение объемов реализации акций потребует увеличе­ния уровня дивидендов. Безрисковая ставка за кредит составляет 16%. Необхо­димо определить, при какой структуре капитала будет достигнута минимальная средневзвешенная его стоимость (табл. 3.6).

Как показывают данные таблицы, минимальная средневзвешенная стоимость капитала достигается при соотношении собственного и заемного капитала в про­порции 60:40.

  1. Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации уровня финансовых рисков, который связан с методом дифференциро­ванного выбора источников финансирования различных составных час­тей активов организации, в связи с этим выделяют следующие группы:

  • внеоборотные активы;

  • постоянную часть оборотных активов, представляющую собой неизменную часть совокупной величины оборотных активов, не зависящую от сезонных и других колебаний операционной деятельности, т.е. это неснижающийся остаток оборотных активов, необходимый организации для осуществления хозяйственной деятельности;

  • переменную часть оборотных активов, которая представляет собой изменяющуюся часть их совокупного размера, связанную с сезонным возрастанием объема реализации продукции.

Таблица 3.6

Расчет средневзвешенной стоимости капитала компании при различной его структуре

№ п/п

Показатели

Варианты

1

2

3

4

5

6

1

Варианты структуры капитала

1) собственный

2) заемный

20

30

40

50

60

70

80

70

60

50

40

30

2

Уровень предполагаемых дивидендных выплат, %

10

11

12

13

14

15

3

Уровень ставки процента за кредит с учетом премии за риск, %

28

26

24

22

20

18

4

Налоговый корректор

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

0,8

5

Уровень ставки процента за кредит с учетом налогового корректора

22,4

20,8

19,2

17,6

16

14,4

6

Стоимость составных частей капитала, %

1)собственной доли капитала

2)заемной доли капитала

2

3,3

4,8

6,5

8,4

10,5

17,92

14,56

11,52

8,8

6,4

4,32

7

Средневзвешенная стоимость капитала, %

19,92

17,86

16,32

15,3

14,8

14,82

Существуют следующие подходы к финансированию различных групп активов организации:

  1. агрессивным называется подход к финансированию активов организации, когда за счет краткосрочного заемного капитала финансируется переменная часть оборотных активов и половина их постоянной части, а за счет дол­госрочного заемного и собственного капитала финансируется половина части постоянных оборотных активов и внеоборотные активы (перма­нентный капитал);

  2. умеренный или компромиссный подход, предполагает финансирование переменной части оборотных активов за счет краткосрочных заем­ных средств, а за счет долгосрочных заемных средств и собственного капи­тала - постоянной части оборотных активов и внеоборотных активов;

  3. консервативным называется подход, когда за счет краткосрочного заемного ка­питала финансируется только половина переменной части оборотных активов, а все остальное финансируется за счет собственных и долгосроч­ных заемных средств.

Рассмотрим следующий пример: необходимо оптимизировать структуру капитала компании по кри­териям финансового риска при следующих исходных данных: планируемая средне­годовая стоимость внеоборотных активов - 150 млн. руб., постоянная часть обо­ротных активов 80 млн. руб., максимальная дополнительная потребность в оборот­ных активах в период сезонности производства - 120 млн. руб.

Тогда при консервативном подходе к финансированию активов:

собственный капитал должен составлять: млн. руб., заемный капитал должен составлять: 120/2 = 60 млн. руб.,

структура капитала, минимизирующая уровень финансовых рисков, будет составлять:

собственный капитал – 290/350 = 82,9 %;

заемный капитал – 60/350 = 17,1%.

  1. Формирование показателей целевой структуры капитала. На основании расчета максимальной рентабельности собственного капитала и минимальной рискованности его структуры и стоимости определяют основные его параметры в виде конкретных показателей, которые используются для расчета его прогнозной величины.