- •Варжапетян а.Г. Квалиметрия
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Введение в1. Глоссарий
- •В2. Общее представление о квалиметрии
- •1. Уточнение социально-экономической информации
- •2. Повышение эффективности управленческих решений
- •3. Повышение эффективности работы
- •Глава 1 Измерение характеристик качества
- •1.1 Свойства и потребности
- •В3. Классификация квалиметрий
- •1.2 Измерение характеристик качества.
- •1.3. Статистические измерительные шкалы.
- •В). Шкала дистанций - шд
- •Г). Шкала отношений - шо.
- •1.4 Ряды предпочтительных чисел
- •Глава 2 Комплексная оценка показателей
- •2.1 Предпосылки к проведению квалиметрических оценок
- •2.2 Комплексная квалиметрическая оценка
- •2.3. Порядок проведения квалиметрической оценки.
- •Глава 3 Квалиметрия технической продукции
- •3.1 Показатели технической продукции
- •3.2 Принципы принятия решений при оценивании.
- •А. Факторы, влияющие на принимаемое решение.
- •В. Оценка рисков при принятии решения
- •3.3 Методы принятия решений при учете неопределенности информации и нечеткости условий
- •В. Принятие решений по нечеткой качественной информации
- •Глава 4 Экспертное оценивание
- •4.1 Экспертные оценки в квалиметрии
- •4.2 Недостатки и возможные ошибки экспертного оценивания
- •4.3. Обработка данных экспертизы.
- •В. Метод строгого ранжирования
- •4.4 Выбор эталона при экспертном оценивании
- •Глава 5 Интеллектуальные экспертные системы в квалиметрии
- •5.1 Понятие интеллектуальной системы
- •5.2. Классификация интеллектуальных систем.
- •5.2.1. Экспертные системы – эс.
- •5.2.2. Системы поддержки принятия решений - сппр
- •5.2.3. Автоматизированные системы экспертного оценивания асэо.
- •Глава 6 Имитационное моделирование в задачах квалиметрии
- •6.1 Общие представления об имитационном моделировании
- •6.2 Пути снижения дисперсии квалиметрической оценки
- •6.3 Выбор наилучшей альтернативы в Парето‑оптимальном множестве.
- •А. Сравнение двух альтернатив с некоррелированными t- парами.
- •Б. Сравнение двух альтернатив с коррелированными t- парами
- •Контрольные вопросы
- •Заключение
- •Приложения п1. Единицы международной системы си
- •П2. Основные понятия математической статистики а. Понятие о функции распределения
- •Б. Статистические критерии
- •1.Статистическая надежность
- •2.Распознавание статистических гипотез
- •3.Односторонние и двусторонние критерии
- •П3. Определение неизвестной функции распределения
- •А. Первичная обработка исходной статистики
- •Б. Графическое изображение статистических данных
- •В. Выравнивание статистических графиков
- •Г. Определение критерия согласия
- •П4. Определение неизвестной случайной величины
- •А. Наилучшая статистическая оценка
- •П.5. Пример построения модельного файла для примера 6.1 главы 6. Пример 6 .1 Выбор лучшего варианта из 4-х возможных (модель фабрики (л.7))
- •1. Постановка задачи.
- •2. Допущение, сделанные в модели.
- •3. Таблица определений
- •4. Модельный файл
- •5. Итоговый отчёт
- •6.Обсуждение
- •Литература
В). Шкала дистанций - шд
Шкала дистанций, как и две предыдущие, имеет разные названия в разных литературных источниках, при сохранении единой логики. Она носит название шкалы дистанций, разности, интервалов. Шкала (рис.1.5В) позволяет определять разность между размерами, которые сами остаются неизвестными, так как в шкале не вводится понятия начала отсчета. В шкале вводятся соотношения между несколькими объектами, поэтому аксиоматика этих шкал достаточно сложна и не будет рассматриваться в пособии. Единственное, что нужно отметить, что оператор , обозначающий величину дистанции, в записи t1t2 t3t4 указывает, что разность t1 – t2 предпочтительнее, чем t3 – t4.
Модель теоретического сравнения размеров одной меры представлены в виде
Qi – Qj = Qij. 1.9
При
этом с размером Qj
сравниваются
все размеры Qi.
Представим, что имеется ранжированный
ряд Q5
Q4
Q3
Q4
Q5,
порядок
появления измерений не имеет значений,
так как всегда их можно перенумеровать
в порядке возрастания или убывания.
На рис. 1.7
представлен набор пяти дистанций, в
качестве Qj
выбран 3-ий размер, если бы мы выбрали
Q4,
произошло бы смещение нуля вправо. То
есть точка нуля выбирается произвольно.
Следовательно, разность между дистанциями
(интервал) может принимать как
отрицательные, так и положительные
значения. Само понимание начала отсчета
произвольно и полностью зависит от
желания исследователя или постановки
задачи.
Приведем несколько примеров шкалы дистанций.
1. Необходимо измерить высоту здания от основания фундамента. При этом, совершенно не важно от какого уровня вести отсчет, от уровня моря или от той отметки по высоте, на которой находится здание.
Расстояние по окружности между противоположными концами диаметра не зависит от начала отсчета.
Перепад температур не зависит от выбора разных температурных шкал:
Цельсия 1000 - (между таянием льда и кипением),
Реомюра 800,
Фаренгейта 1800 ,
Кельвина – 0 отсчета равен - 273,16 0.
Рис. 1.7. Пример построения шкалы дистанций.
Деление шкалы интервалов на равные части – градации, устанавливает на ней масштаб и позволяет выразить измерение в числовой мере, то есть мы измеряем число градаций укладывающихся в интервале Qj. Для удобства измерений и повышения точности можно использовать различные градации:
равномерная градация на основе арифметической прогрессии, когда диапазон измерений не велик,
градация на основе геометрической прогрессии, с целью укрупнения масштаба удаленных измерений,
градация на основе логарифмической шкалы при большом диапазоне значений и возможности линеаризации характеристик и применения принципа аддитивности,
градации на основе вероятностных законов распределения,
градация на основе комбинации различных СШ,
градация на основе ряда предпочтительных чисел. В связи с важностью указанной градации, ей посвящен параграф 1.4.
На шкале интервалов определены такие действия как сложение и вычитание, то есть можно определить, на сколько один размер отличается от другого. Так на рис. 1.7.
Q5 – Q4 = Q5 - Q4,
Q5 – Q2 = Q5 – (- Q2).
Так как начало отсчета неопределенно, умножение и деление на шкале интервалов не производится.
Структурная схема средства измерения представлена на рис. 1.8.
Компаратор
Отсчетное
устройство
Q
i
Q
j
Рис.1.8. Структурная схема средства измерения
В устройстве сравнения осуществляется операция (1.9)
Qi – Qj = Qij .
К
омпаратор
выполняет те же функции, что и в шкале
предпочтений, отличие состоит в том,
что дистанция Qj,
с которой производится сравнение,
устанавливается один раз. Отсчетное
устройство служит для определения
разности между измеряемым объектом и
базовым размером
Qj.
Главным элементом отсчетного устройства
является градуированная шкала,
осуществляющая преобразование Qij
Qi
г. Цена
деления шкалы называется
градуировкой.
При реальных измерениях на объект
воздействует много факторов, учет их
совместного воздействия невозможен,
поэтому появляется случайное слагаемое.
Пусть измеряем разницу веса m
= m1
– m2,
но на самом деле m1
– m2
= m
– M,
правая часть должна быть преобразована
отсчетным устройством в масштаб принятой
градуировки. Но так как, в самом
преобразовании могут быть ошибки, то
получим Х=
m
– M
– Н, где Х-
отдельно взятое показание средства
измерения называемое отсчетом
– х
по шкале интервалов, а
Н- аддитивно
взятое случайное слагаемое, характеризующее
ошибку измерения.
Если
удается получить представление о законах
распределения M
и Н
или оценить их средние значения, тогда
в показание средства измерений вносится
поправка
.
Так как поправка не является случайной,
то она задает смещение m
= х +
(показание + поправка). Поправка может
быть положительной (например, когда
часы отстают) или отрицательной (часы
спешат).
В
общем случае внесение в показание х
поправки
обеспечивает правильность результата
измерений. Достаточно вспомнить
соотношение между понятием категоричности
и надежности статистических оценок.
Результат измерений при этом остается
случайным и мы никогда не получим
точечного категорического ответа, а
всегда получим доверительный интервал
в котором будут находиться значения.
На основании объема выборки n
и заданного
уровня значимости
(см. приложение П3) определяются верхняя
и нижняя границы доверительного
интервала.
