2.4. Различие между фактом и толкованием

Интерпретация с необходимостью носит возможно истинный характер. Ее специфика выражается в том, что данное знание есть только возможно истинное и до тех пор, пока не подтвердится практикой, оно таковым и остается. А это означает, что содержание ее всегда остается под сомнением. Едва ли не вся познавательная и мыслительная деятельность человека сводится к поиску истинной интерпретации. Даже зафиксировав ту или иную интерпретацию как истинную, нельзя быть до конца уверенным в том, так ли это на самом деле. Термин «интерпретация» свидетельствует о том, что установленная между фактами связь только возможно истинная. В отличие от факта интерпретация всегда носит гипотетический характер и может быть пересмотрена. Любые факты могут быть рассмотрены под другим углом зрения, в связи с другими фактами.

Из неразличения между фактом и его толкованием возникает множество жизненных недоразумений, приводящих к жизненным драмам, а порой и трагедиям. Например, утверждение «Она меня не любит» – это толкование (интерпретация) чьего-то поведения. Факт ли это (субъективный для данной женщины) – это еще вопрос. Утверждение «Она меня не любит» правильно было бы считать предположением, полученным с помощью толкования, но большинство людей принимают свое сужение за факт (объективный) – и начинают действовать в соответствии со своим представлением. И часто ошибаются…

Удобной формой различения между фактом и его толкованием является введенное А. Кожибски метафорическое выражение «карта не тождественна территории» (или еще короче: «карта – не местность»). Данная метафора с очевидностью показывает, что описание некой местности (карта или путевые заметки) не тождественны самой этой местности. То же самое справедливо и по отношению к людям: наблюдаемое поведение («местность») может быть понято неограниченным количеством способов – «карт» различного масштаба, направленности (для путешественников, для геологов, для военных…), с помощью различных систем обозначений и языков¹.

Выбор способа описания, понимания, толкования зависит, от двух обстоятельств. Во-первых, от того, для каких целей это описание или толкование создается. Согласно Брентано, человеческое сознание не является пассивным приемником, надежным регистратором, всей полноты, всей массы сигналов, идущих из внешнего мира. У него другая функция. Оно является маяком. Как маяк направленным пучком света выхватывает из темноты окружающего то одно, то другое, так и сознание — из всего того, что человек может наблюдать, оно выхватывает направленным вниманием только те феномены, которые в этот момент человеку зачем-то нужны, чем-то созвучны. Человеческое сознание имеет направленность (интенциональность). То что, мы помещаем в центр своего внимания, рассмотрения и то, что нам кажется важным и значимым в описании того или иного события, явно и значимо в первую очередь для нас. Для другого же человека в описании того же события значимым и важным может оказаться совсем другое (другая фигура). На вечеринке проголодавшийся гость в первую очередь обращает внимание на еду, любитель выпить – на спиртное, художник, продавший картину хозяйке, – на то, в каком месте она висит, а влюбленный – на свою пассию. Во-вторых, сознание может не воспринять те или иные эмпирические факты. Сам по себе эмпирический факт вполне может существовать, но сознание его «не видит» и в силу этого для него факт не существует. Ни одна карта не содержит всех деталей территории, и события, которые не попали на карту, не существуют в ее смысловом мире.²

РЕЗЮМЕ

Факт - это форма чувственного и устойчивого восприятия мира, явление, данное в опыте. Объективные факты – это события, явления внешнего мира, которые можно непосредственно воспринять с помощью органов чувств или зафиксировать с помощью приборов. Субъективный феномен – это факт внутреннего мира, воспринятый субъектом как непосредственная данность. Человеческое сознание интенционально. В зависимости от потребностей и задач оно воспринимает одни и может не воспринять иные эмпирические факты. Интерпретация основана на вторичном анализе чувственных данных. Интерпретация факта есть возможность установления его связей с другими фактами. Именно интерпретация позволяет понять смысл и сущность факта. Интерпретация ¾ это когнитивный процесс, устанавливающий логику взаимодействия фактов. Интерпретация есть только возможно истинное знание до тех пор, пока не подтвердится практикой. В отличие от факта интерпретация всегда носит гипотетический характер и может быть пересмотрена. Из неразличения между фактом и его толкованием возникает множество недоразумений, приводящих к жизненным драмам и трагедиям.