- •Содержание
- •Предисловие
- •Методические материалы рабочая программа дисциплины Пояснительная записка1
- •Содержание дисциплины Тематический план курса
- •Перечень практических занятий
- •Рекомендации по самостоятельной работе студента Календарно-тематический план работы
- •Методические рекомендации по отдельным видам самостоятельной работы Указания по подготовке к практическим занятиям
- •Теоретические материалы
- •Глава 1. Место интерпретации в гуманитарном знании
- •Указания по подготовке к контролю знаний
- •Указания к промежуточной аттестации с применением балльно-рейтинговой системы оценки знаний
- •Интерпретация в историческом и философском контекстах
- •1.2. Интерпретация в художественной деятельности1
- •1.3. Величественная множественность интерпретаций
- •1.4. Интерпретация повседневности
- •Глава 2. Факт и интерпретация
- •2.1. Понятие факта
- •2.2. Объективные и субъективные факты (феномены3).4
- •2.3. Интерпретация
- •2.4. Различие между фактом и толкованием
- •Задания для самостоятельной работы
- •Задание 2. Факты и толкование (3 балла)
- •Задание 3. Направленность восприятия.1(2 балла)
- •Задание 4. Описание (3 балла)
- •Задание 5. Описание рисунка (2 балла)
- •Задание 6. Описание ситуации (2 балла)
- •Задание 7. Выделение фигуры из фона (2 балла)
- •Задание 8. Описание внешности (1 балл)
- •Задание 9. Факты и толкования(2 балла)
- •Глава 3. Текст и дискурс
- •3.1. Текст1
- •3.2. Дискурс
- •3.3. Виды дискурсов
- •Задания для самостоятельной работы Задание 1. Смысловые единицы текста (2 балла)
- •Задание 2 (3 балла)
- •Задание 3. Тексты с разным уровнем толковательного потенциала (2 балла)
- •Задание 4. Художественный текст и художественный дискурс (3 балла)
- •Задание 5. Культурные линзы «мужское – женское» (2 балла)
- •Задание 6. Культурные ценности (2 балла)
- •Задание 7. Осознание интроектов (3 балла)
- •Задание 8. Перескажите текст
- •Задание 9. Реконструкция теории (3 балла)
- •Задание 10. Реконструкция имплицитной теории (2 балла)
- •Глава 4. Схемы толкования и их рефлексия
- •4.1. Схема интерпретации
- •4.2. Профессиональные схемы интерпретаций
- •Задания для самостоятельной работы Задание 1. Выявление единиц анализа в тексте (3 балла)
- •Задание 2. Анализ вербальной и невербальной экспрессии (2 балла)
- •Задание 3. Категории анализа (4 балла)
- •Задание 4. Процедура толкования(2 балла)
- •Задание 5. Процедура толкования научных результатов (3 балла)
- •Задание 6. Схема интерпретация рисунка(2 балла)
- •Задание 7. Схема толкования сновидения (2 балла)
- •Задание 8. Выявление переменных схем толкования и их значений (3 балла)
- •Задание 10. Телесные метафоры (1 балл)
- •Задание 11
- •Глава 5. Профессиональное толкование в психологии
- •5.1. Толкование в психоанализе
- •5.2. Толкование в феноменологии
- •Задания для самостоятельной работы Задание 1. Рефрейминг (1 балл)
- •Задание 2. Выявление дисфункциональных скрытых правил (3 балла)
- •Задание 3. Анализ клинического случая (2 балла)
- •Задание 4. Роль истолкования в возникновении проблемы (2 балла)
- •Задание 5. Пересочинение сказки (2 балла)
- •Задание 6. Использование толкования в практике (3 балла)
- •Задание 7. Применение толкования в практике психологов разных специализаций (1 балл)
- •Заключение
- •Задания для контроля Тесты для самоконтроля
- •Тема 1.
- •Интерпретация в историческом и философском контекстах
- •1. Согласно древнегреческой мифологии искусство толкования пошло от
- •2. Широкое применение в античности имели такие формы герменевтики, как
- •3. Большой вклад в разработку герменевтики как общего искусства понимания внес
- •Тема 2. Факт и интерпретация
- •1. Высказывание «Мне грустно» содержит:
- •2. В следующих высказываниях фактом является:
- •3. Толкование содержится в высказывании:
- •Тема 3. Текст и дискурс.
- •5. Дискуссия ученых на научной конференции представляет собой дискурс:
- •7. При интерпретации функционирования личности как здорового Фрейд исходил из положения о том, что такая личность:
- •9. Рисунок изображает дискурс:
- •10. В методологии науки выделяют следующие компоненты теории:
- •13. Согласно м. Фуко, дискурсивные практики – это:
- •Тема 4. Схемы интерпретации и их рефлексия
- •1. По представлениям исследователей интерпретации повседневности типизирующее понимание – это
- •3. Анализ – это
- •4. Единицей анализа невербальной экспрессии является
- •6. Этапом интерпретация текста является
- •7. Согласно исследователям повседневности истинное понимание смысла действий субъекта заключается:
- •10. Если в качестве категории анализа определена «Сплоченность семьи», то индикатором (референтом категории) является то, что ребенок рисует:
- •Тема 5. Профессиональное психологическое толкование
- •1. В феноменологии текст – это
- •2. В когнитивной психотерапии функциональным считается правило
- •3. В когнитивной психотерапии для обнаружения и преобразования иррациональных схем интерпретации используют метод
- •7. Первым, кто обратил внимание на значимость осмысления не только высоких абстракций, но и «сферы человеческой обыденности», был
- •8. Интерпретация рассматривается как синоним метода
- •Тема 2.
- •Тема 3 . Текст и дискурс.
- •Тема 3. Схемы интерпретации и их рефлексия
- •Тема 4. Профессиональное психологическое толкование
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •10. В когнитивной психотерапии дисфункциональной считается логика
- •Ключи к тестам для самоконтроля
- •Тема 1.
- •Глоссарий
- •Список источников информации Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Приложения
- •Тексты и рабочие материалы к Главе 2
- •Утверждения
- •Люди четырех измерений
- •Тексты и рабочие материалы к Главе 3
- •Художественный дискурс как актуализация художественного текста в сознании читателя
- •Роман ф.М. Достоевского «идиот» в свете гешталътподхода
- •Тексты и рабочие материалы к Главе 4
- •Карты проппа
- •Фрагмент из романа «мастер и маргарита»
- •Тексты и рабочие материалы к Главе 5
- •Изменение правил
- •Основные положения когнитивной модели расстройств
- •Основные принципы и техники когнитивной психотерапии
- •Пример применения техники колонок
- •Фрагмент из книги «обитаемый человек», с. 51-53
- •Использование сказки
- •1 С. Ю. Головин. Словарь практического психолога. - м., 1998 г., с. 664-665
- •2 Энрайт Дж. Гештальт, ведущий к просветлению или пробуждение от кошмара. СПб, 1994
Задание 5. Процедура толкования научных результатов (3 балла)
Прочитайте научную статью по психологии, содержащую результаты исследования и их толкование. На основе «Вводных замечаний» к предыдущему заданию и содержания избранной статьи выделите схему интерпретации этих результатов. Оформите результаты своих изысканий в виде таблицы.
Задание 6. Схема интерпретация рисунка(2 балла)
Попросите кого-либо из ваших знакомых нарисовать рисунок – «Мое настроение в данный момент». После чего предложите другому человеку проинтерпретировать данный рисунок – сделать это необходимо в письменной форме (прикладываете к отчету). Вам необходимо вычленить схему интерпретации, которой, сам того не зная, воспользовался толкователь.
Задание 7. Схема толкования сновидения (2 балла)
Опишите какое-либо сновидение – ваше или другого человека (можно, например, взять сновидение Татьяны из романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин»). Попросите истолковать (объяснить) данное сновидение двум людям: 1) человеку, далекому от психологии; 2) профессиональному психологу (например, пригласите студента 5 курса). Проведите сравнительный анализ двух видов толкования (житейского и научного): вскройте используемые средства толкования, вычлените схемы толкований, укажите собственный инструмент выделения толкований автора.
Задание 8. Выявление переменных схем толкования и их значений (3 балла)
Прочитайте фрагмент из романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» (приложение к разделу). Выделите переменные схем толкования Ивана Бездомного и Берлиоза и их значения.
Контрольные вопросы. Покажите влияние контекста на толкование этих персонажей. Какова роль схем толкования в описанной ситуации общения персонажей?
Задание 9. Метафора как средство толкования (2 балла)
Вводные замечания. Метафора – термин, употребленный в переносном значении. «Если относиться к тексту как иносказанию, то весь текст изначально мыслится как метафора – непрямое указание на предмет описания. Поведение также является иносказанием, в котором используется невербальный язык. Понимание таких текстов, на каком бы языке они не были сделаны, также по своей глубокой сущности оказывается метафоричным. Разумеется, это же относится к языку, который принято называть научным – весь он метафоричен не только по сути, но и по происхождению средств выражения: «рассмотреть мысль» – явный абсурд с точки зрения восприятия, «сделать вывод» – совсем не означает, что автор собирается кого-то откуда-то выводить, «проследить эволюцию» – как сыщик за подозреваемой гражданкой…»1.
Метафора позволяет описать, представить или объяснить ситуацию художественными средствами – образами, которые, во-первых, хорошо понимаемы многими категориями читателей, во-вторых, позволяют точно передать смысл или объяснить, понять текст.
Как же появляется метафора в интерпретации? Метафора практически всегда – это ассоциация, ассоциация на увиденную ситуацию, прочитанный текст и т.д. В качестве ассоциации могут выступать различные образы: «Ты сегодня мрачнее тучи», или «Ты просто светишься сегодня». Эти образы можно подбирать из природных образов (мечет молнии, плакучая ива), образов животных (хитрая лиса, неуклюжий медведь), а также из сказочных и мультипликационных образов (Иван-дурак, крокодил Гена, Баба-Яга, Илья Муромец и др.). Большой пласт метафорических выражений содержится в пословицах и поговорках2.
Порядок работы: объединитесь в группы по четыре человека.… Посмотрите на людей в своей группе и подумайте, каким образом вы могли бы включить их в свой рассказ, повесть или пьесу, которую вы могли бы написать. Какой это жанр?
Романтическое приключение?
Научная фантастика?
Шпионский детектив/ мистика/ мелодрама/ комедия?
Реалистическая история о сегодняшних временах?
Кто стал бы героем истории из прошлых времен? Что это за период?
Представьте себе, каким характером обладал бы каждый участник вашей маленькой группы в вашем рассказе. Кем они будут? Например:
Герой/ героиня?
Злодей/ злодейка?
Любовник/ любовница?
Циник, черствый человек?
Шпион?
Мудрый мужчина/ женщина?
Комический персонаж?
Сторонний наблюдатель?
Трагический характер?
Обсудите с каждым партнером его реакцию на выбранный вами характер. Постарайтесь использовать то, что вы осознали сейчас, чтобы поделиться с другими, почему вы выбрали тот или иной характер. Затем обсудите это со всей группой1.
Контрольные вопросы. Какова роль метафоры в понимании другого человека?
